Re: [提問] 戰戰戰
※ 引述《cutybaby (我就是台灣人)》之銘言：
: 豆漿？
: 韓國說是他們發明沒有錯啊
: 韓國的豌豆漿 跟我們黃豆漿口味一點也不一樣
: 中醫搶過去變韓醫？
: 這個我查過資料 中醫傳過來之後 許浚（就是韓劇那個）加上韓國一些本土民俗療法
: 寫成「東醫寶鑑」
: 之後簡稱東醫 後來演變成韓醫
: 韓醫很多地方跟中醫一樣 但也很多地方不一樣（詳細的我還不夠清楚）
: 以上~
前文恕刪 其實小弟因為都很晚睡覺 所以凌晨會在網路世界漫遊
台灣的網站算逛的最多 其次就是中國的網站了(網路速度真的好慢 唉~~~)
如果有常逛中國網站的 你就知道對岸網友的素質是多糟的了
之前也有提過 這些東西 除了王建民事件以外 都屬對岸發稿 台灣媒體在簡轉繁的發佈
之前看過女友的一篇韓文文章 當時看標題居然看不懂 什麼東北工程? 以為是發展北韓
後來花了點時間才知道東北工程是什麼 有興趣的不妨可直接去韓國網站輸入 東北工程
當第一次媒體說韓國把端午節認定是韓國文化遺產的時候我就很納悶了
就我以前住韓國的經驗 韓國沒有端午節的阿
何況楚國人為國捐軀又干韓國什麼事 後來才得知是誤會一場(又幾個人知道)
再來一些什麼豆漿啦之類的 奇怪 我住韓國這麼久也沒喝過豆漿 何來豆漿之說
當初也僅認定是媒體在亂寫一通 後來在大陸網站閒晃的時候
有些很聳動的標題 點進去看後發現這類文章還真不少 台灣媒體真要照抄的話
至少一個禮拜會出現一次 xx是韓國人發明的
之前也有提過 讓我最扯的一次是 有各染了黃毛的足球員 之後出了自傳
說當時踢到義大利球員的頭時 說出"當時我覺得很爽"
最好當事人會這麼說 何況那黃毛小子後來還被挖到歐洲去踢球(成績不好又回韓國發展)
他真的這樣講的話 早已經在歐洲被義大利黑社會給幹掉了 簡直胡說八道
從中我看到了韓國人的團結 也見識到了中國人的團結
韓國的團結產了了無俚頭的自豪(受長期統治下的劣根性 久而久之產生的自大 自傲??)
中國的團結只是沒有真像的抹黑 見黑就開槍(長期戰亂 內亂 窮苦下變成了XX亂咬人?)
這麼說好了 孔子是韓國人之說 我看過韓國的報紙 有著一些分析韓國人血緣的事情
之前的論調是韓國可能是蒙古過來的 但經最新的DNA鑑定
說是一個很奇怪的種族 忘了叫什麼
同時說八萬人(分母不明)與孔子的DNA非常的接近
也有提到中國與韓國的DNA也算非常的接近
就有學者提出孔子是韓國人的"可能性" 這是從非歷史性人物角度切入 而是從血緣的尋根
就像前陣子也有人提出對於史實不同的見解之說 這些是"可能的猜測"
如果沒有這些"可能性"誰又知道地球是圓的 又怎麼大膽的推翻人類的祖先其實是猴子
當然"可能性"失敗的例子也不見其數 這也是研究要承擔的風險
一切的假設性都是依據一個著力點 一個合理的假設去分析求真相
對於學者的假設說 這些大陸人又是如何的回應 完全沒有可以切磋的空間
你就知道大陸的素質差不多在哪邊了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.244.122
※ 編輯: Hwan720 來自: 219.71.244.122 (12/26 05:39)
推
12/27 00:05, , 1F
12/27 00:05, 1F
→
12/27 00:05, , 2F
12/27 00:05, 2F
噓
12/27 10:38, , 3F
12/27 10:38, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
提問
16
62
以下文章回應了本文 (最舊先)：
提問
0
4
提問
3
6
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
提問
3
5
提問
6
13
提問
1
2
提問
16
62
提問
0
3
提問
0
4
提問
0
7
提問
-1
2
提問
2
6
提問
1
5