Re: [三國] 關於徐晃
※ 引述《xw668 (窪塚不良介)》之銘言:
: 之前無意間逛到徐晃的維基百科,發現他的戰史很驚人
: 以前就知道他很強,看過維基發現他更強
: 據正史記載的部份他似乎從來沒有敗過
: 而且當代其他文武將對他的評價都非常好
: 還說他身性儉約,是武-智-仁,三項具備的全才
: 更被曹操誇像周亞夫
: 雖然不同陣營,但跟關羽交好
: 整個生平看下來覺得很完美....三國史上赫赫有名的名武將大都有過敗蹟
: 甚至還有大敗的,還有一些是雖然沒敗,但參與的戰役過少(或著單純史冊沒記)
: 可是徐晃大哥是活躍的久、參與的多、且沒啥敗蹟
: 感覺很完美的武將
: 說了這些,就是有點好奇,回過頭來看三國歷代遊戲給他的能力,雖然不錯
真三系列的徐晃倒是很強,戰力從來沒廢過
只是人物描寫和劇情演出上有點無聊
: 但也不到神將級,甚至不如張遼,而演義中的徐晃明明也滿活躍的阿?
: 倒是火鳳這部漫畫中給了徐晃非常多的鏡頭,整個形像樣貌都一副快要變成主角的感覺
: 有人也是很喜歡徐晃的嗎?
: 或者說也有人認為徐晃在光榮的遊戲中能力值應該更高的嗎?
徐晃的能力值不如預期的的高是因為三国志演義(日本對三國演義的譯稱)的緣故吧
演義的徐晃,在單挑時輸給顏良,漢水一戰背水佈陣搞笑,最後也是被孟達射死,儼然是一副
常敗將軍的樣子
偏偏日本人熟悉的三國卻多是來自三国志演義和吉川英治三国志,所以就......
就算是KOEI這20年做三國遊戲,越來越重視正史,但是徐晃的能力還是上不來太多
--
松井玲奈 逢沢りな すみれ 蒼井優 堀北真希 北川景子 夏目雅子
白石麻衣 高田里穗 橋本愛 柴咲コウ 桐谷美玲 渡辺麻友 佐々木希
齋藤飛鳥 松井珠理奈 高柳明音 天海祐希 宮澤佐江 指原莉乃 本田翼
新垣結衣 吉高由里子 上戶彩 能年玲奈 米倉涼子 岡田有希子 杉本有美
戸田恵梨香 小西真奈美 相武紗季 貫地谷しほり 小嶋陽菜 篠田麻里子 大島優子
松下奈緒 石原さとみ 伊東美咲 水川あさみ 蛯原友里 夏帆 菅野美穗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.95.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1455347817.A.4C3.html
推
02/13 15:22, , 1F
02/13 15:22, 1F
推
02/13 15:23, , 2F
02/13 15:23, 2F
→
02/13 15:23, , 3F
02/13 15:23, 3F
→
02/13 15:23, , 4F
02/13 15:23, 4F
我覺得于禁才慘吧,真三七都已經登板+優待劇情
偏偏到三13,軍事數值還比劉備弱(以前于禁的軍事數值和劉備可是相當的)
→
02/13 15:27, , 5F
02/13 15:27, 5F
推
02/13 15:28, , 6F
02/13 15:28, 6F
反正魏武將在無雙受到差別待遇也不是第一次了
張遼徐晃有機體性能但是人物描寫薄弱
許褚是喜憨兒,機體性能有好幾代根本是玄人向(高難度高手限定)
張郃變成不正常人妖烏茲哭西
推
02/13 17:10, , 7F
02/13 17:10, 7F
→
02/13 17:11, , 8F
02/13 17:11, 8F
推
02/13 17:34, , 9F
02/13 17:34, 9F
→
02/13 17:34, , 10F
02/13 17:34, 10F
→
02/13 17:34, , 11F
02/13 17:34, 11F
推
02/13 17:45, , 12F
02/13 17:45, 12F
推
02/13 18:00, , 13F
02/13 18:00, 13F
→
02/13 19:00, , 14F
02/13 19:00, 14F
推
02/13 19:29, , 15F
02/13 19:29, 15F
→
02/13 19:29, , 16F
02/13 19:29, 16F
→
02/13 19:36, , 17F
02/13 19:36, 17F
推
02/13 19:39, , 18F
02/13 19:39, 18F
推
02/13 19:50, , 19F
02/13 19:50, 19F
→
02/13 19:50, , 20F
02/13 19:50, 20F
→
02/13 19:51, , 21F
02/13 19:51, 21F
推
02/13 19:52, , 22F
02/13 19:52, 22F
推
02/13 19:55, , 23F
02/13 19:55, 23F
→
02/13 19:59, , 24F
02/13 19:59, 24F
→
02/13 20:00, , 25F
02/13 20:00, 25F
→
02/13 22:01, , 26F
02/13 22:01, 26F
→
02/13 22:02, , 27F
02/13 22:02, 27F
→
02/13 22:02, , 28F
02/13 22:02, 28F
推
02/13 22:04, , 29F
02/13 22:04, 29F
→
02/13 22:04, , 30F
02/13 22:04, 30F
※ 編輯: yamatobar (182.235.95.227), 02/13/2016 23:19:32
討論串 (同標題文章)