Re: [三國] 如果日本那一套異名用在三國時?

看板Koei作者 (蠢與窮)時間8年前 (2015/09/16 07:45), 編輯推噓17(17推 0噓 36→)
留言53則, 14人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《a435007 (陣雨)》之銘言： : 老實説三國強將感覺就那幾個 : 三國無雙每次都在想尷尬了還剩誰能做 : 反觀戰國時代就各種遺珠之憾 (宗茂:老婆 這樣對嗎?) : 我覺得其實不是三國武將不強 : 而是日本人 : 總是會給自家名將取一些很煞氣的異名 1.三國 距今約1700～1800年 日本戰國距今約 400～500 年 年代的差距，流傳下來的資料量就有差異了 2.歷史記載的系統不一樣，中國有一套官方統一的說法，日本沒有；而且 因為年代的關係，日本甚至保留更多書信，讓武將的事蹟更齊全、形象 更鮮明。換個方式講，史書的系統，讓三國接近全國排名，日本戰國有 更多是偏地區排名，舉例來說 李通 ：三國排名50猛將（隨便舉例，數字不精確） 戶則盛安：北出羽第一猛將 以李通的能力，在猛將如雲的三國，他的排名會被拉低，甚至如果在考慮 作戰的指揮，他的排名會更低。而戶則盛安呢？他生涯最大一場戰役，也 只有 1000 vs 3000 ，打的漂亮，但沒有贏，最後是安東愛季病發退兵， 以這種規模不管對比三國，或同期戰國，都是相當小的戰役，結果在天道 武力高達95（統御也有85的樣子） 李通會比戶則盛安差嗎？ 我是不覺得 李通（或其他二線）有名號，能力會更強嗎？ 不會，除非有更多資料留下來 : PS:倒是水滸 每個好漢 就算再無賴流氓都能有威猛名號 : 我到現在還是百思不解宋萬為憑什麼要叫雲裏金剛 : 蔡福專門砍人叫鐵臂膊合理 : 宋萬是可以召雲來在雲裡變身嗎? 你這段到是有效回答了你自己的問題 名號只是好聽，未必等同於能力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.18.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1442360712.A.1A0.html
推
09/16 07:47, , 1F
信野常看到列傳寫"XXX智勇雙全" 然後XXX是武50智50 ...
09/16 07:47, 1F
推
09/16 08:26, , 2F
別提啦 三國志裡面鍾繇可是有戰功的 三國演義裡面還出
09/16 08:26, 2F
→
09/16 08:27, , 3F
去跟馬岱單挑咧 你看看他歷代的統武值...
09/16 08:27, 3F
→
09/16 08:28, , 4F
除了三國志7不知道發甚麼瘋把他設成76武力以外 其餘各
09/16 08:28, 4F
→
09/16 08:28, , 5F
代武力大都是十幾...甚至有個位數的
09/16 08:28, 5F
→
09/16 08:28, , 6F
早期統率也低 最近才給他一點像樣的統率值..
09/16 08:28, 6F
推
09/16 09:12, , 7F
三7是因為系統問題 有武力沒統率 所以會打仗的一律武
09/16 09:12, 7F
→
09/16 09:14, , 8F
力設高(EX孔明 曹操等) 然後再用"單挑"技能區別
09/16 09:14, 8F
推
09/16 10:16, , 9F
反正三7打到後來四圍都100(挖鼻)
09/16 10:16, 9F
推
09/16 11:25, , 10F
很多代都沒統率 但是只有那一代鍾繇有這種武力啊...
09/16 11:25, 10F
推
09/16 11:28, , 11F
09/16 11:28, 11F
→
09/16 11:28, , 12F
要不是那個政治很持平 看起來根本不像同一個人
09/16 11:28, 12F
推
09/16 11:42, , 13F
因為演義鍾繇大敗所以就被設計成文官數據啊KKyosuke
09/16 11:42, 13F
→
09/16 11:42, , 14F
其實鍾繇起碼應該武力數據設計像王經那樣才對
09/16 11:42, 14F
→
09/16 11:43, , 15F
因為王經也大敗給姜維,武力好像還有5X
09/16 11:43, 15F
推
09/16 13:57, , 16F
你說得很完整。就跟戰國同時代，中國史料保存下來的也不多
09/16 13:57, 16F
→
09/16 13:57, , 17F
中國是不注重史料保全。而且也鄙夷非官方史料，甚至會消滅
09/16 13:57, 17F
推
09/16 14:36, , 18F
演義一堆雜魚出來被一合斬掉(還不一定是被超強的)的幾乎
09/16 14:36, 18F
→
09/16 14:36, , 19F
都會給個五六十啊..
09/16 14:36, 19F
→
09/16 14:37, , 20F
總之去細細琢磨Koei給能力值的方式會瘋掉的
09/16 14:37, 20F
→
09/16 15:25, , 21F
如果每個武將都有「雲別傳」這樣的待遇三國武將的能力值才
09/16 15:25, 21F
→
09/16 15:25, , 22F
會大幅提升吧XD
09/16 15:25, 22F
推
09/16 17:17, , 23F
要講的都被你講完了XDDD
09/16 17:17, 23F
→
09/16 17:21, , 24F
戰爭規模 跟歷史保存差太多 野望能力值70 80的到三
09/16 17:21, 24F
→
09/16 17:21, , 25F
國應該就只能當雜魚的份了
09/16 17:21, 25F
→
09/16 17:33, , 26F
很難說，畢竟當時日本人口少，以帶兵多寡來分我覺得還蠻..
09/16 17:33, 26F
→
09/16 17:43, , 27F
以農業產量推估，日本戰國大概有2000～2500萬人，滿多的
09/16 17:43, 27F
→
09/16 17:45, , 28F
東漢全盛有5000萬，三國鼎立，三國戶籍人口相加不足千萬
09/16 17:45, 28F
→
09/16 17:46, , 29F
晉武帝統一天下時有1600多萬，往前推估，並參照制度
09/16 17:46, 29F
→
09/16 17:52, , 30F
三國應有許多黑戶未編入戶籍，不然短短20年左右，人口從
09/16 17:52, 30F
→
09/16 17:53, , 31F
800萬直接翻倍到1600萬太誇張（再兩年後，又增加到2200萬
09/16 17:53, 31F
推
09/16 18:24, , 32F
信長之野望一堆地方小武將給超高統武一直是問題..
09/16 18:24, 32F
推
09/16 18:27, , 33F
只打了一場關原或是兩個大坂之陣就被捧上天的一堆
09/16 18:27, 33F
推
09/16 18:52, , 34F
就差在資料量啊,要不然三國的武將跟城池起碼也應該是
09/16 18:52, 34F
→
09/16 18:52, , 35F
信野的好幾倍
09/16 18:52, 35F
推
09/16 23:34, , 36F
年代真的太久遠了，不然多期待KOEI做個東周戰國傳啊
09/16 23:34, 36F
→
09/17 00:22, , 37F
我想起國內出了一款bug滿滿的遊戲叫"戰國策",打到一半卡住
09/17 00:22, 37F
推
09/17 02:34, , 38F
三國時代的人口其實和日本戰國時代差不多，怎麼總有
09/17 02:34, 38F
→
09/17 02:34, , 39F
人會認為三國的武將數會比較多，而且認為比日本戰國
09/17 02:34, 39F
→
09/17 02:34, , 40F
的戰爭規模大很多，演義裡面的兵力是誇大的。統兵能
09/17 02:34, 40F
→
09/17 02:34, , 41F
力這除了有一部分是靠天份，大多要靠實戰經驗學習，
09/17 02:34, 41F
→
09/17 02:34, , 42F
日本戰國因各家久經戰亂，武將的戰爭經驗普遍要比東
09/17 02:34, 42F
→
09/17 02:34, , 43F
漢末年的將領豐富。
09/17 02:34, 43F
推
09/17 02:43, , 44F
有人認為參與的戰爭規模小的武將能力就會比較差，那
09/17 02:43, 44F
→
09/17 02:43, , 45F
請看明朝末年一堆明朝將領被在滿州統一戰中崛起的建
09/17 02:43, 45F
→
09/17 02:43, , 46F
州女真將領打敗，這些建州女真武將在攻打明朝之前參
09/17 02:43, 46F
→
09/17 02:43, , 47F
與的戰爭規模比日本戰國的戰爭還要小。
09/17 02:43, 47F
推
09/17 06:38, , 48F
那是因為日本戰國帶個五十人一百人的就可以叫做武將
09/17 06:38, 48F
→
09/17 06:39, , 49F
三國史書可不會幫班長排長都寫個傳記啊...
09/17 06:39, 49F
→
09/18 17:58, , 50F
三國時曹操推行軍屯讓常備軍種地，日本戰國豐臣秀吉推行兵
09/18 17:58, 50F
→
09/18 17:59, , 51F
農分離，才有常備軍，這樣比較又是何者戰爭經驗較多呢
09/18 17:59, 51F
→
09/18 18:01, , 52F
演義誇大不假，但三國志記載袁紹攻許也有「精卒十萬，騎萬
09/18 18:01, 52F
→
09/18 18:02, , 53F
匹」，三國時的軍事人口佔總人口比例應該較高
09/18 18:02, 53F
‣ 更多 a7v333 的文章
文章代碼(AID): #1L-As86W (Koei)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 a7v333 的文章
文章代碼(AID): #1L-As86W (Koei)