[問題] 內政與政治？

看板Koei作者snakylin (過往雲煙)時間15年前 (2009/06/03 15:23)推噓10(10推 0噓 25→)

留言35則, 13人參與討論串1/3 (看更多)

三國志系列的數值名稱，其中一項是政治。我不清楚政治兩個字在日本人眼中的定位，但是拿到我眼中來看.. 「政治」包括了濃厚的權謀術數，而且它的意思是管理眾人的事。遊戲中的政治只包括了農業、商業、技術與建設相關，但這似乎應該稱為「內政」？ =============================================================== 這就好像，擅於宮廷政爭的人，他的內政能力就一定強嗎？擅於治理地方，人民服悅，就擅於宮廷政爭嗎？如果說，遊戲中的「政治」就是治理地方的能力，「智謀」就是宮廷政爭。那麼很多人的政治能力應該高嗎？例如趙雲，真的有政治能力嗎？如果從他勸阻剛拿下益州劉備劃分土地給眾將來看，這算智謀還是政治？劉備為關羽之死與荊州之失而征討孫權，趙雲勸阻他，這算智謀還是政治？鄧艾曾經建議屯田，也做出績效，那他有政治能力不意外，那姜維又憑什麼有政治？ =============================================================== 每個人眼中對於字的定義，似乎都是不同的。就拿統率來說，到底只是遊戲中的部隊防禦？還是率領部隊的能力？還是說擅於用人？部下願意死忠是統率還是魅力？部隊攻擊力為什麼是看武力不是看統率？武力不應該只是單挑用的嗎？擅於收買人心，很多人願意死忠，那又是算統率還是魅力？ =============================================================== 如果各位有心看下來，就不難發現這也只是遊戲的設定罷了。我也不是想要戰，各位也千萬別以上面舉例有意見啊..XD 我只是想要表示，許多東西本來就難以斷定。我心中的合理，不一定是你心中的合理。在下以為，三國志每代能力變動，他們也不是沒被罵過設定不公平。設定的人除了要包容演義，還要包容正史，這樣設定本來就是難事。到十一代最為激賞的，就是他每個人列傳都有演義、正史之分。而在PK版你還可以事先設定武將的能力與特技。我覺得這就已經相當足夠讓大家使用了，數值能力不滿，改一下就好了。而且，縱使台灣意見一致，我們又能改變些什麼？好像還是得看日本設定。結果不但不一致，還為了遊戲能力值翻案，翻來翻去的。在下發那篇馬邈的翻案，如果不能從反諷去深思，那麼真的只是篇惡搞文了。 =============================================================== 確定送出之前，手會抖啊，冥冥之中不知又得罪了多少人...0rz 這種文應該會被戰，但還是請大家深思一下。 -- 令狐沖忍著被岳靈珊刺中的劍傷，與戰勝左冷禪的岳不群決戰，企圖阻止君子劍的陰謀。當雙方一交手，令狐沖不禁讓他想起當初的黑木崖.... 為求證實，他好不容易用獨孤九劍虛晃一招，用猴子偷桃襲擊。雙方都吃了一驚，迅速退開。令狐沖道：「十三太保橫練金鐘罩最高境界縮陽入腹！？」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.45.165

推

jatonaz

06/03 15:32, , 1^F

06/03 15:32, 1^F

→

AndenSanrole

06/03 15:32, , 2^F

06/03 15:32, 2^F

→

AndenSanrole

06/03 15:34, , 3^F

06/03 15:34, 3^F