[問題] 三十一特技指導

看板Koei作者 (小寶貝)時間15年前 (2009/05/10 11:48), 編輯推噓8(8推 0噓 37→)
留言45則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想請問指導 只有在當主將時才有用 還是當副將時亦有用 感謝！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.87.124
→
05/10 11:55, , 1F
沒有自己實驗的精神~~你什麼遊戲也玩不了
05/10 11:55, 1F
→
05/10 11:56, , 2F
老師來了
05/10 11:56, 2F
→
05/10 12:25, , 3F
指導不是開發科技時間縮短嗎??
05/10 12:25, 3F
推
05/10 12:34, , 4F
還有錢減少
05/10 12:34, 4F
推
05/10 12:42, , 5F
據說有隱藏功能可以增加經驗上升的速度
05/10 12:42, 5F
→
05/10 13:03, , 6F
這裡問問題前 都有要先實驗的規定嗎？
05/10 13:03, 6F
→
05/10 13:04, , 7F
沒有修改器 我不能確定正確答案
05/10 13:04, 7F
→
05/10 13:05, , 8F
沒想到問個問題 也會遇到擁有特技指導的人物...
05/10 13:05, 8F
→
05/10 13:25, , 9F
既然樓上似乎很不滿,那還是爬文比較不會受氣
05/10 13:25, 9F
推
05/10 15:14, , 10F
/指導 也沒跑出文章來 我覺得一樓回應真不是很好
05/10 15:14, 10F
推
05/10 15:16, , 11F
一樓以為大家都很閒很宅吧ˊˋ
05/10 15:16, 11F
推
05/10 15:30, , 12F
一樓火氣很大
05/10 15:30, 12F
→
05/10 15:36, , 13F
其實我覺得一樓說得沒
05/10 15:36, 13F
→
05/10 15:37, , 14F
錯
05/10 15:37, 14F
→
05/10 15:39, , 15F
它是隱藏的，而且又沒說明。舉個例子好了，三國志五
05/10 15:39, 15F
→
05/10 15:40, , 16F
的能力無雙，沒有說明能力用法是什麼，你要怎麼樣試
05/10 15:40, 16F
→
05/10 15:42, , 17F
知道就答不知道就不要答，不爽答也不必答，不必如此
05/10 15:42, 17F
→
05/10 16:27, , 18F
一樓的回答的確有問題，但既然原PO都知道是修改器的
05/10 16:27, 18F
→
05/10 16:28, , 19F
功能，自己也可以去嘗試實驗，我修改器也是剛弄來的
05/10 16:28, 19F
→
05/10 16:29, , 20F
這樣追究是誰的錯，也不能解決問題，跟小田原評定一
05/10 16:29, 20F
→
05/10 16:32, , 21F
樣，就算是一樓的語氣不對，他也未必能能告訴你答案
05/10 16:32, 21F
推
05/10 17:54, , 22F
我寧願把我的實驗精神用在實驗室裡
05/10 17:54, 22F
推
05/10 19:00, , 23F
推cito大...每次都看到c大熱心解決問題
05/10 19:00, 23F
→
05/10 21:31, , 24F
版上雖然沒有發文前要實驗的規定，但實際上下載修改
05/10 21:31, 24F
→
05/10 21:33, , 25F
做個測試並不需要多少時間，也沒有太大難度
05/10 21:33, 25F
→
05/10 21:33, , 26F
要求原PO自己做個測試並不算是過份的要求...
05/10 21:33, 26F
→
05/10 21:35, , 27F
再者，版上雖然沒有做試驗的規定，卻有PO文需3行的規
05/10 21:35, 27F
→
05/10 21:36, , 28F
定，所謂3行，並不是要求字數不夠要想辦法湊出3行
05/10 21:36, 28F
→
05/10 21:37, , 29F
而是要發文者能盡量充實文章，而原PO一個不算困難的
05/10 21:37, 29F
→
05/10 21:38, , 30F
問題，自己試驗只需幾十分鐘，卻不願意自己試驗
05/10 21:38, 30F
→
05/10 21:38, , 31F
所以不試驗就什麼遊戲都玩不了?
05/10 21:38, 31F
→
05/10 21:39, , 32F
發一篇文章用感謝兩字充作第三行，難免讓人覺得沒有
05/10 21:39, 32F
→
05/10 21:40, , 33F
誠意，好像別人就是欠你一樣...
05/10 21:40, 33F
→
05/10 21:42, , 34F
沒作實驗還是可以把遊戲玩得很好，實驗只是對遊戲的
05/10 21:42, 34F
→
05/10 21:43, , 35F
深究，的確把實驗精神放在實驗室比較實際。
05/10 21:43, 35F
→
05/10 21:44, , 36F
我對很多遊戲做過很多芝麻蒜皮的實驗，有些資深玩家
05/10 21:44, 36F
→
05/10 21:45, , 37F
就算不知道那些細節，一樣能玩得很好，很爽。
05/10 21:45, 37F
→
05/10 21:48, , 38F
做不做實驗當然是隨遊戲者意願，但一個自己想知道又
05/10 21:48, 38F
→
05/10 21:49, , 39F
不難解決的問題，做實驗的要求會很過份嗎？
05/10 21:49, 39F
→
05/10 21:53, , 40F
當然不過分 不過批評人家就很適當?
05/10 21:53, 40F
→
05/10 22:01, , 41F
回樓上，我是建議原PO啦，1F的話我就不表示意見了
05/10 22:01, 41F
→
05/10 22:04, , 42F
回這麼多主要是內文第一時間給我的感覺並不是很好
05/10 22:04, 42F
→
05/10 22:05, , 43F
可能1F也是有同樣的感覺，所以一來一往就快變吵架了
05/10 22:05, 43F
推
05/11 11:43, , 44F
一樓的大概覺得玩遊戲是在唸研究所吧
05/11 11:43, 44F
→
05/11 13:29, , 45F
『宅』字看來被濫用的情形蠻嚴重的。
05/11 13:29, 45F
‣ 更多 amabetter 的文章
文章代碼(AID): #1A1aw2cH (Koei)
‣ 更多 amabetter 的文章
文章代碼(AID): #1A1aw2cH (Koei)