Re: 請教一下日史達人﹐關於成四裡的武士兵種問題
※ 引述《awex (君の声がきこえる)》之銘言：
: 前文恕吃
: 有關成4中日本武士到底有沒有那麼強的這件事,好像很久以前就吵過好一陣子了
: 以前聽說光榮之所以不出成吉斯汗5.是因為一堆右翼團體一直在靠盃光榮,
: 為什麼把日本武士做的比蒙古騎兵還爛,弄到光榮度爛到,就索性不出續作了
: (跟一堆阿陸仔在那邊靠盃提督決斷系列,所以光榮度爛不出五代道理差不多)
: 至於這則八卦到底是不是真的,小弟不敢確定,只依稀記得有這麼一件事= =
: 而日本武士真的有沒有那麼強,這倒就見仁見智
: 小弟看法是,蒙古騎兵之所以可以橫掃全世界,主要靠的是他們的"弓"強
: 忘記在哪裏看到過有學術研究說當時蒙古軍的弓箭射程可達220m以上
: 而為什麼蒙古軍的弓強,是因為要製作強弓,弓身必須用木頭.金屬和"牛角"
: (這個最重要,而且以蒙古牛角的品質最好,再來是黃牛,耕作的水牛不行)
: 等複合材料來製作,製造弓弦也是,必須要牲畜的尾巴等複合材料製作,張性才會強
: 而這些東西,剛好蒙古多的是,再加上他們遊牧民族,連小孩都會射的一手好箭
: 而日本軍所用的弓箭射程頂多只在100m出頭,任憑日本刀再利
: 冷兵器時代弓箭掛帥的背景下,遠距離武器射程輸了人家一半
: 一陣箭雨過來,並非每個人都是前田慶次可以全部都用武士刀擋掉= =
（中恕刪）
: 以上是小弟的一些看法,提供大家參詳一下
後來考據蒙古兵強的原因，並非什麼騎馬射箭技術或是一人多馬
這些東西從匈奴甚至犬戎的年代，就一直是塞外騎馬民族的特性
並不是到了蒙古就特別厲害
就好像拓海老爸開八六，拓海也開八六，請問是八六真的強還是拓海強XDXD
（爛比喻請見諒）
真正重點在於當時蒙古週邊的各國局勢不穩
比方說著墨甚多的花剌子模，在蒙古外交事件之前，才剛在政變中重新統一全國
金國則剛經過繼承權戰爭，加上最近的氣象考古認為當時是中世紀溫暖期
中亞草原地帶大多乾旱化，各國維持生計都相當辛苦
這時候突然蹦出一個有規劃能力有氣魄的領導者橫掃各國是很有可能的
就像阿道夫當年在經濟蕭條末期欺負歐陸各國一樣
『法人疑而未定，而德軍進巴黎』（笑）
經濟不好政治紛擾就多，百姓不願意或無力幫貴族抬轎繳稅提供勞役，貴族爭執更少的
利益大餅殺的更是白熱化，既有的統治組織就開始崩潰
這時候遇到正生猛的新興國家，自然是摧枯拉朽
我個人認為是這樣啦，畢竟冷兵器時代武器再先進，一國的政治體制夠完整
能夠抵擋的了第一波攻擊，之後要學習生產一樣的兵器甚至組織並不會很難
南宋就是最好的例子，宋的兵工技術可能是當時蒙古對手中最高的
但他們最後還不是。。。。。
--
沒有什麼事情比以下事情更可怕了
宗教，政治，金錢和感情
宗教腐化人心，政治混淆人心，金錢敗壞人心，而感情。。。。。。
說穿了根本就是操縱人心嘛!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.246.123
推
04/30 08:51, , 1F
04/30 08:51, 1F
→
04/30 09:39, , 2F
04/30 09:39, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：