[心得] 三11特技[洞察]
前言:
在下玩三11的時間,算來也有三年多,
雖然還比不上許多專業級的玩家們深入研究,
但還是忍不住想分享一些淺陋的心得。
由於三11最大的特色之一就是武將的特技,
之前就有想寫一些關於特技分析的文章與大家交流;
剛好前幾篇有人討論起[洞察],那就從這個特技開始吧。
[洞察]
必定可識破敵方部隊所施展的部隊計略
說實話,雖然我很喜歡演義的趙雲,
但一開始看到七進七出救阿斗的常山趙子龍配的特技居然是[洞察],
心中第一時間的反應是訝異;因為理所當然的會以為這樣的猛將,
應該就是[勇將]、[神將],或者是[槍神],因演義中的趙雲確實以槍術聞名。
但在比較深入的開始遊戲之後,
漸漸覺得[洞察]其實還蠻符合趙雲的形象;
雖然無論是正史或是演義,趙雲都不是以「識破敵方計謀」為本業,
(演義中甚至還中了魏軍埋伏)
但是在三11的設計底下,[洞察]其實是能夠相當程度的彰顯出趙雲呈現在一般人
心目中的形象的:
首先,[洞察]並不張揚。至少跟[神將]、[飛將]、乃至[霸王]這些在戰法
發動成功時保證爆擊的特技相比,它算是樸素許多,很符合趙雲在演義中從不搶主
角(劉關張、孔明)丰彩,以及不貪功躁進的印象。
其次,[洞察]在三11的整體設計下,相當程度的代表了一支部隊的「高度穩定」。
它無視智力及其他任何特技,100%的反制掉所有部隊計略,部隊中只要有一人的特技是
[洞察],絕不會中火計、伏兵,以及最讓人頭痛的擾亂、偽報,就算請[虛實]、[神算]
來放都一樣,從這點來說,[洞察]比[看破]還看破;
而這在遊戲進行當中,代表洞察者所屬的部隊,
在絕大多數的時間裡,都會保持在正常的狀態,也很符合趙雲冷靜、沉穩、
忠實執行命令不出包的形象。
接下來進到遊戲。
[洞察]的優點就如上述,是對部隊計略完全的反制,
沒有人能在洞察者面前用計成功,沒有例外。
缺點,就是只限於部隊計略。
眾所皆知,在三11裡,火,是能夠對部隊造成重大傷亡的利器,
只要運用得當,能造成敵方重大傷亡,決定會戰的結果,甚至以小搏大。
而[洞察]也的確反制火計,但真正的問題在於:
三11中,真正會對部隊造成「重大傷亡」的火,不是來自部隊計略的火計,
而是火球、火種、火箭,尤其是[火神]所點燃者,真的會哀鴻遍野。
不幸的是,[洞察]對上述的火,沒有任何抵抗力。
從這點來說,[洞察]比不上智力高的[火神],既完全無視火的傷害,
又能依靠本身智力相當程度的免於其他部隊計略。
另外,從「防止部隊狀態異常」來說,
[洞察]也不是真的做到滴水不漏,
螺旋突刺、攻擊力較高的疾馳者發動的騎兵戰法,
都能夠使[洞察]陷入混亂。
前文cito大有提到[洞察]也能擋掉業火種造成的混亂,
筆者是沒有實際測試過,但抱持懷疑的態度,
因為就在下個人的認知,業火種是偏向以「物理方式」使部隊混亂,
而非「部隊計略式」,從這一點推論,
[洞察]恐怕無法免於業火種造成的混亂,
但當然這也只是筆者個人的推論,我目前為止也還沒有用業火種炸過趙雲XD
另,從相對的角度觀察,上述段落其實也是[洞察]的優點,
因為這意味著如果你想讓洞察者混亂,唯一的方法就是物理攻擊,
但螺旋突刺如果沒有神級特技的加持,不是每擊必混亂,
[疾馳]本身少見,比趙雲武力高的[疾馳]更少見。(武力影響攻擊力)
最後,個人淺見,[洞察]的實用性比較沒有辦法讓它被「確定」為一線特技的原因,
在於它是個完完全全的被動技,
換言之,[洞察]是否能發揮作用,完全取決於電腦有沒有對該部隊用計。
當然,依實際遊戲的經驗,如果玩家控制的武將有[洞察],
電腦通常都會很上道的對該部隊用幾次計讓玩家識破,
但緊接著的就是讓玩家覺得美中不足的地方:
識破了,然後呢?
[洞察]不僅具有上述的被動性,它還具有消極性,
它只是單純的識破敵人部隊計略,但不會對敵部隊造成任何損害,
電腦的部隊計略被識破一次,它的兵力沒有任何損失,
損失的只有10~15不等的氣力值以及一回合的行動,
雖然多多少少也是造成電腦整體上的不利益,但相對來說,這種損害不顯著。
有一個直接的想法是讓[洞察]和[反計]搭配,
識破計略的同時以相同計略反擊,
但一方面似乎有點浪費智力高的人才,
另一方面仍無法解決被動的問題:
只要電腦不用計,[洞察]幾乎受到閒置,
而如果真的這麼想保持著部隊的正常狀態,
在沒有遇到[神算]、[虛實]等特技的前提下,
部隊裡配個智力80+甚至75+的文官就是不錯的選擇。
綜上所述,[洞察]雖然有如計略反制版的[霸王],
但筆者個人在實用上,會有一種差臨門一腳的美中不足之感。
還請諸位同好指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.10.139
※ 編輯: mlcn 來自: 61.231.10.139 (04/05 00:06)
※ 編輯: mlcn 來自: 61.231.10.139 (04/05 00:07)
推
04/05 00:17, , 1F
04/05 00:17, 1F
推
04/05 00:17, , 2F
04/05 00:17, 2F
推
04/05 00:20, , 3F
04/05 00:20, 3F
推
04/05 00:27, , 4F
04/05 00:27, 4F
→
04/05 00:27, , 5F
04/05 00:27, 5F
→
04/05 00:28, , 6F
04/05 00:28, 6F
推
04/05 00:29, , 7F
04/05 00:29, 7F
→
04/05 00:29, , 8F
04/05 00:29, 8F
→
04/05 00:29, , 9F
04/05 00:29, 9F
推
04/05 00:30, , 10F
04/05 00:30, 10F
推
04/05 00:33, , 11F
04/05 00:33, 11F
推
04/05 00:38, , 12F
04/05 00:38, 12F
→
04/05 00:39, , 13F
04/05 00:39, 13F
推
04/05 00:39, , 14F
04/05 00:39, 14F
→
04/05 00:40, , 15F
04/05 00:40, 15F
→
04/05 00:41, , 16F
04/05 00:41, 16F
推
04/05 00:43, , 17F
04/05 00:43, 17F
→
04/05 00:44, , 18F
04/05 00:44, 18F
推
04/05 00:47, , 19F
04/05 00:47, 19F
→
04/05 00:48, , 20F
04/05 00:48, 20F
→
04/05 00:48, , 21F
04/05 00:48, 21F
推
04/05 00:50, , 22F
04/05 00:50, 22F
推
04/05 03:23, , 23F
04/05 03:23, 23F
推
04/05 08:33, , 24F
04/05 08:33, 24F
→
04/05 08:34, , 25F
04/05 08:34, 25F
→
04/05 08:35, , 26F
04/05 08:35, 26F
→
04/05 08:36, , 27F
04/05 08:36, 27F
→
04/05 08:37, , 28F
04/05 08:37, 28F
→
04/05 08:38, , 29F
04/05 08:38, 29F
推
04/05 08:43, , 30F
04/05 08:43, 30F
推
04/05 10:08, , 31F
04/05 10:08, 31F
推
04/05 17:36, , 32F
04/05 17:36, 32F
→
04/05 17:38, , 33F
04/05 17:38, 33F
推
04/05 17:39, , 34F
04/05 17:39, 34F
推
04/05 18:06, , 35F
04/05 18:06, 35F
討論串 (同標題文章)