Re: [問題] 三國的空白領地
若是不求甚解,可以參考萬斯同《三國漢季方鎮年表》。該表
著重方鎮,因此官職為太守者除非一方之霸否則不會入選。黃初以
後都督、刺史並列,體例略顯不純,存在不少可完善的空間。
若要詳細的資料,則可讀嚴耕望先生的《兩漢太守刺史表》,
該書考證詳實,旁徵博引,委實教後學望洋驚嘆。不過該書只到延
康而止。三國郡縣屢屢設置分合,考證上難度不少。當今學術界對
這種「正史補表、補志」的研究也是興趣缺缺,資料就很難取得了。
粗略統計,光是《三國志》有名有姓者就在四千人以上。郡國
百餘、縣千餘。光榮歷代作品與實際狀況均相差甚遠。不過遊戲不
見得必定要合乎史實,以光榮的遊戲設定,武將據點太多反而蛇足
,現在的設計我倒覺得剛剛好。
又,文中談到荊州。其實關東義軍反董卓時荊州刺史並不是劉
表。當時荊南四郡可考的就有武陵太守曹寅(此人挑撥孫堅殺死荊州
刺史王叡)、長沙太守蘇代(孫堅北上後為長沙太守),後有張羨,先
後擔任過零陵、桂陽、長沙太守,是荊州除劉表外最大的勢力,有
學者認為張羨其實就是張機張仲景,不過證據還不是很充分就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.126.67
推
02/05 22:51, , 1F
02/05 22:51, 1F
→
02/05 22:52, , 2F
02/05 22:52, 2F
→
02/05 22:52, , 3F
02/05 22:52, 3F
推
02/05 22:54, , 4F
02/05 22:54, 4F
推
02/05 22:56, , 5F
02/05 22:56, 5F
→
02/05 22:57, , 6F
02/05 22:57, 6F
→
02/05 22:57, , 7F
02/05 22:57, 7F
推
02/06 09:34, , 8F
02/06 09:34, 8F
→
02/06 09:35, , 9F
02/06 09:35, 9F
推
02/06 13:15, , 10F
02/06 13:15, 10F
推
02/06 15:42, , 11F
02/06 15:42, 11F
→
04/02 20:59, , 12F
04/02 20:59, 12F
討論串 (同標題文章)