Re: [問題] 三國的空白領地

看板Koei作者 (河間獻王翟中虛)時間15年前 (2009/02/05 20:20), 編輯推噓6(606)
留言12則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
若是不求甚解,可以參考萬斯同《三國漢季方鎮年表》。該表 著重方鎮,因此官職為太守者除非一方之霸否則不會入選。黃初以 後都督、刺史並列,體例略顯不純,存在不少可完善的空間。 若要詳細的資料,則可讀嚴耕望先生的《兩漢太守刺史表》, 該書考證詳實,旁徵博引,委實教後學望洋驚嘆。不過該書只到延 康而止。三國郡縣屢屢設置分合,考證上難度不少。當今學術界對 這種「正史補表、補志」的研究也是興趣缺缺,資料就很難取得了。 粗略統計,光是《三國志》有名有姓者就在四千人以上。郡國 百餘、縣千餘。光榮歷代作品與實際狀況均相差甚遠。不過遊戲不 見得必定要合乎史實,以光榮的遊戲設定,武將據點太多反而蛇足 ,現在的設計我倒覺得剛剛好。 又,文中談到荊州。其實關東義軍反董卓時荊州刺史並不是劉 表。當時荊南四郡可考的就有武陵太守曹寅(此人挑撥孫堅殺死荊州 刺史王叡)、長沙太守蘇代(孫堅北上後為長沙太守),後有張羨,先 後擔任過零陵、桂陽、長沙太守,是荊州除劉表外最大的勢力,有 學者認為張羨其實就是張機張仲景,不過證據還不是很充分就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.126.67

02/05 22:51, , 1F
據點過多確實會減少遊戲性,但像信長系列的據點數多於
02/05 22:51, 1F

02/05 22:52, , 2F
三國,倒也增加更多樂趣...或著該說,有點多又不會太多
02/05 22:52, 2F

02/05 22:52, , 3F
的據點才是最有趣的
02/05 22:52, 3F

02/05 22:54, , 4F
4000名武將...光給我1/10就不知如何管理...@@
02/05 22:54, 4F

02/05 22:56, , 5F
大推!
02/05 22:56, 5F

02/05 22:57, , 6F
我覺得學術考據經過適當包裝
02/05 22:57, 6F

02/05 22:57, , 7F
也會讓遊戲變得更好玩
02/05 22:57, 7F

02/06 09:34, , 8F
九代那樣還不錯,除了都市、港口、關,還可以自己選擇要蓋
02/06 09:34, 8F

02/06 09:35, , 9F
哪些據點在哪裡,也可以駐兵防守
02/06 09:35, 9F

02/06 13:15, , 10F
日本那麼小信長系列都能做一堆城了,三國應該城要加多點
02/06 13:15, 10F

02/06 15:42, , 11F
比例問題 日本地圖跟中國地圖縮小用的比例尺是不一樣的吧
02/06 15:42, 11F

04/02 20:59, , 12F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
04/02 20:59, 12F
文章代碼(AID): #19YjcW1D (Koei)
文章代碼(AID): #19YjcW1D (Koei)