Re: [問題] 買三國11還是三國10

看板Koei作者ohsunshiny (oh餓了)時間16年前 (2008/06/05 06:54)推噓26(26推 0噓 22→)

留言48則, 31人參與討論串3/3 (看更多)

因為我看到推文中又有人再說玩三國志11代還不如玩革新比起革新只能算半成品所以兩個遊戲都玩過的我就來分析一下如果真的把三11PK和革新PK拿來比較的話那真的是拿蘇貞昌比張泰山了首先三11是回合制革新是半即時制本來體制就是不一樣的遊戲中兵種也是差很多日本的戰國時代織田家因為大量使用鐵炮而成為大勢力所以鐵炮的特色一定會突現出來只要找幾個鐵炮適性S的拿著鐵炮就可以屠城了三11則是非常非常注重各個武將和文官的特色特技的設計讓不少雜魚出頭天而且還注重武將能力和特技的培養只要得到搬運能吏名聲繁殖等等特色加上各能力值的培養朵思大人也可以成為智力破90的優秀軍師此外三11非常注重資源的分配和前線資源如果沒有大後方的即時奧援縱使呂布再強沒兵沒糧沒裝沒錢的前線馬上又會被三11超強AI給攻下(四面八方的兵) 反倒是革新感覺像是全國主場軍糧居然是全國軍糧完全沒有突現出戰爭最重要的資源分配拿鐵炮或足輕硬幹即可不過三11也是有特技不合理的地方例如說捕縛太強了馬忠潘璋得一可安天下所以目前即使抓到了也不使用這兩個武將除此之外遊戲的設計最重要的就是貼近當時的歷史和後來的創作舉例來說三國故事那麼多武將單挑的特色如果跟革新一樣武將除了適性和能力值其他幾乎是齊頭平等這樣就完全體現不出三國單挑的特色所以三國中呂布秒別人的機率高然後也有三國故事常出現的飛刀暗器流星鎚等革新的年代是日本戰國那時候有鐵炮有外國商人和傳教士處於一個和洋的交流期遊戲中當然也要突顯出來有鐵炮有外國商人賣東西給你也有外國技術所以時代不同要體現的東西也不同但是不能貴古賤今貴今賤古也不能崇洋媚外結論是這是兩個完全不同類型也很難比較的遊戲各有他擅長的地方我相信KOEI公司也一定是想把這兩個遊戲的類型能夠有所區別這樣才能賺到兩份錢 (加上PK就可以賺到四份錢) 以下是我自己覺得的耐玩度不是遊戲內裝的評價我個人的感想是三11是比較耐玩革新PK破一次之後一直沒有重破的動力倒是三11PK前期的自虐實在是太刺激了可以感受到鄰近士兵排山倒海而來以上接受噓感想文 >"< ※ 引述《deani (Kay)》之銘言： : 先說結論： : 想玩培育的遊戲，十代不錯(算是集七、八兩代的大成)，可以輕鬆玩，不用花太多力氣 : 管好自己就好。 : 想玩中國稱霸，十一代值得推薦，但是戰爭真的很辛苦，能理解統帥的勞累。 : 要用用同一標準來看，十代和十一代都有的那就是君主制、戰爭、內政， : 就用這三方面做比較： : 01.內政方面，十一代大幅簡化內政，可以說滿足戰鬥狂熱份子(也有網友批評太過簡化， : 但是玩過前幾代的三國系列就知道，光種田就可以種很久很久了) : 02.戰爭這點，十一代完全勝出十代，不論在兵種的相剋性、電腦戰鬥AI、委任電腦做事 : 十一代或許還有不夠完美的地方，但絕對勝過十代。 : 03.君主制方面，廣用人才是統一的前提，不論是雞鳴狗盜之輩、或是天縱英才之輩 : 都是一個國君要妥善利用的。十一代的將領設計完全做到知人善任，這代設計成一 : 個將領一項特技，不像過去幾代的設計，一個孔明抵三個臭皮匠(可能還不只三個) : 每個人才都有發揮的空間。 : 十一代是我個人覺得很值得推薦的遊戲，因為還是打天下才有快感.... : 至於有網友提到革新系列的作品，因為小弟沒有接觸過，所以就只能就十、十一兩代 : 做個簡單的比較。 : 另外說一個十代PK版我覺得很棒的設計，就是攻城也可使用舌戰系統， : 對手的守城將領只有一個的話，使用勸降，會強制進入舌戰，辯贏了城就攻下來了。 : 不像十一代的舌戰只用在外交、人才錄用等方面 : ※ 引述《weiasen ()》之銘言： : : 如題，已爬文， : : 看了眾多網友的文章~ 有的說10好有的說11不賴 : : 目前有準備買這2套其中之一來玩，想說以整體標準來看 : : 哪套比較耐玩，或是玩不膩呢？當然每人標準不一 : : 以我來說的話重覆性別太高 AI別太爛 : : 我玩過 3.4.5.6 其實每一代的都AI都很爛 XD : : 在此請網友提供寶貴意見囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.241.85

推

metsuan

06/05 07:52, , 1^F

06/05 07:52, 1^F

→

metsuan

06/05 07:52, , 2^F

06/05 07:52, 2^F

推

jinabs98

06/05 09:38, , 3^F

06/05 09:38, 3^F