Re: [轉錄][外絮] 尼克有意Aaron Brooks?
: 尼克正考慮是否需要透過交易得到Aaron Brooks來提升後場強度。
: 消息來源稱,火箭正努力在交易截止日前送走Aaron Brooks,
: 據報,尼克對此有興趣。
: 這名6呎的後衛被球隊禁賽一場,原因是對灰熊那場比賽,Brooks第四節時提前離開球場。
: 曾獲年度最佳進步獎的Brooks,本季因腳踝傷勢,上場時間不如上個賽季。
: 尼克一直以來都想替主力控衛Raymond Felton找個有力的替補。
: 但他們希望不會因此損失任何可以交易到Carmelo Anthony的籌碼。
: http://goo.gl/Sv6nU
稍微聊聊這個乳摸
這季一直以來, 沒有一個襯職的替補控球後衛, 讓 Felton 的負擔很大
出場時間來到生涯新高的38.6分鐘, 狀況起起伏伏, 還有一點傷病困擾
近一陣子, TD表現的有比較好一點了, 不過 Felton 還是一樣的操,
不知道大家是不是習慣了這種模式, 好像希望補個替補球的聲音變少了
取而代之的是Melo和先發中鋒, 回過頭來看這筆交易
Aaron Brooks 身高6-0 161磅
本季和下一季薪水分別是 2,016,692 2,976,637(QUALIFYING OFFER)
在09-10賽季, 以場均35.6分鐘 19.6分 5.3助攻 .398的3p% 拿到了最佳進步獎
今年有傷勢從替補出發, 場均24.1分鐘 12.2分 4.1助攻
尼克需要他的地方:
1.他是個控球後衛, 或許有人說他自幹啦..
2.便宜, 到期約, 200萬補一個控球, 球季結束後不續約不會卡到薪資空間
3.會投三分 教練:簽了~
4.更會傳球的Barbosa(?), 我認為要補到一個便宜, 能撐得起D'Antoni戰術的替補控球,
是有點難度的, 所以我傾向於找一個像以前太陽Barbosa那種腳色, 當主力控球下去後,
以切入破壞來取代本來以組織為主的攻勢, 還有個好處是這種人你可以把他拉上得分
後衛
不需要/無法拿到他的地方:
1.呼應上面第四點, 在D'Antoni精簡的輪替中, Felton打36分鐘的先發的話, 小AB只分
的到12分鐘的控球時間, 比照目前TD的用法, 他需要拉上來得分後衛, 一個6-0的後場
組合..防守問題可能會非常大
2.我們沒有火箭看的上眼的菜色, 以原文來講, 尼克並不希望要出到有關Melo交易籌碼
, 這樣尼克手上的籌碼剩下?
Shawne Williams
Ronny Turiaf,
Bill Walker
Timofey Mozgov
Andy Rautins
Roger Mason
選秀權?
現金?
以上的有些我們不想出, 想出的火箭又不想要..不知道怎麼完成這筆交易
附帶一提有關灰狼-尼克-金塊的三方交易傳言中, 傳出了可能加入Andy Rautins 和
Kelenna Azubuike)的消息(原來的Mason是錯的)
3.我們有TD了, 有人會說小AB比TD強, 那是沒錯, 不過TD更適合目前的尼克隊, 在控球
方面他已經季初進步太多, 而且他已經待了第二年, 對這個體系有相當的認識, 還有
就是他的防守功夫不錯, 除了可以分擔Felton的防守壓力外, 還可以拉上SG不吃虧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.184.12
→
02/08 18:24, , 1F
02/08 18:24, 1F
>再補充
The Knicks made an inquiry into Rockets point guard Aaron Brooks, but it doesn
’t look good. A Rockets official said there is no interest in trading Brooks
to the Knicks.
來源:NYPOST
推
02/08 20:27, , 2F
02/08 20:27, 2F
這兩個我們不會出 這個就..不知道了...
推
02/08 20:30, , 3F
02/08 20:30, 3F
推
02/08 20:32, , 4F
02/08 20:32, 4F
推
02/08 20:32, , 5F
02/08 20:32, 5F
推
02/08 21:01, , 6F
02/08 21:01, 6F
→
02/08 21:24, , 7F
02/08 21:24, 7F
推
02/08 22:35, , 8F
02/08 22:35, 8F
→
02/08 22:35, , 9F
02/08 22:35, 9F
沒人想換Moz出去吧XD 替補pg其實只是要分擔一下肥噸的壓力而已,
球隊還是希望以到期小約的替補pg為主,
※ 編輯: MOJS 來自: 114.32.184.12 (02/08 22:49)
推
02/08 23:29, , 10F
02/08 23:29, 10F
→
02/08 23:30, , 11F
02/08 23:30, 11F
→
02/08 23:30, , 12F
02/08 23:30, 12F
推
02/09 00:37, , 13F
02/09 00:37, 13F
→
02/09 00:37, , 14F
02/09 00:37, 14F
推
02/09 02:12, , 15F
02/09 02:12, 15F
推
02/09 02:12, , 16F
02/09 02:12, 16F
推
02/09 02:13, , 17F
02/09 02:13, 17F
推
02/09 02:14, , 18F
02/09 02:14, 18F
推
02/09 02:15, , 19F
02/09 02:15, 19F
推
02/09 10:20, , 20F
02/09 10:20, 20F
→
02/09 10:21, , 21F
02/09 10:21, 21F
→
02/09 10:22, , 22F
02/09 10:22, 22F
→
02/09 10:23, , 23F
02/09 10:23, 23F
→
02/09 10:24, , 24F
02/09 10:24, 24F
推
02/09 10:45, , 25F
02/09 10:45, 25F
推
02/09 10:47, , 26F
02/09 10:47, 26F
推
02/09 10:47, , 27F
02/09 10:47, 27F
推
02/09 10:59, , 28F
02/09 10:59, 28F
推
02/09 11:01, , 29F
02/09 11:01, 29F
推
02/09 11:02, , 30F
02/09 11:02, 30F
推
02/09 11:03, , 31F
02/09 11:03, 31F
推
02/09 11:03, , 32F
02/09 11:03, 32F
推
02/09 11:04, , 33F
02/09 11:04, 33F
推
02/09 11:04, , 34F
02/09 11:04, 34F
推
02/09 11:08, , 35F
02/09 11:08, 35F
推
02/09 11:09, , 36F
02/09 11:09, 36F
推
02/09 11:09, , 37F
02/09 11:09, 37F
推
02/09 11:09, , 38F
02/09 11:09, 38F
→
02/09 11:10, , 39F
02/09 11:10, 39F
→
02/09 11:11, , 40F
02/09 11:11, 40F
推
02/09 11:11, , 41F
02/09 11:11, 41F
→
02/09 11:11, , 42F
02/09 11:11, 42F
→
02/09 11:12, , 43F
02/09 11:12, 43F
→
02/09 11:13, , 44F
02/09 11:13, 44F
→
02/09 11:14, , 45F
02/09 11:14, 45F
推
02/09 11:15, , 46F
02/09 11:15, 46F
→
02/09 11:16, , 47F
02/09 11:16, 47F
這句話怪怪的吧@@ 目前打不到先發代表目前實力不夠
或者是前面有人檔, 不合教練意之類的啦..
當然以後有可能可以打到先發
推
02/09 11:16, , 48F
02/09 11:16, 48F
※ 編輯: MOJS 來自: 114.32.184.12 (02/09 11:20)
推
02/09 11:21, , 49F
02/09 11:21, 49F
推
02/09 11:22, , 50F
02/09 11:22, 50F
推
02/09 11:23, , 51F
02/09 11:23, 51F
推
02/09 11:25, , 52F
02/09 11:25, 52F
推
02/09 14:38, , 53F
02/09 14:38, 53F
→
02/09 14:39, , 54F
02/09 14:39, 54F
→
02/09 14:39, , 55F
02/09 14:39, 55F
→
02/09 14:40, , 56F
02/09 14:40, 56F
推
02/09 14:44, , 57F
02/09 14:44, 57F
→
02/09 14:45, , 58F
02/09 14:45, 58F
討論串 (同標題文章)