Re: [討論] 尼克迷們

看板Knicks作者kreen (不喜歡現在的自己)時間18年前 (2006/01/02 19:59)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串9/10 (看更多)

※ 引述《yeyagami (夢進)》之銘言： : 我也很遺憾看到這樣的歸類 : Penny來尼克的第一年是怎樣的表現? : 除了一般季賽的績效多半跟上場時間成正比 : 季後賽對球隊的貢獻應該不用多提了 : 還有一些是數據上較難看出來的影響 : 如讓球的流動更順暢等 : 有看比賽的人應該不會反對 : 接下來的兩季卻又因為尼克想搞年輕化而不被重用 : 即使上場也沒有任意開火權 : 多半是傳傳球而已 : 休士頓一直受傷沒話說 : 但是Penny就算健康能打 : 在尼克也沒空間跟地位 : 這樣就要說他是薪水跟成績不合 : 是不是有失公道呢? : : 推 kreen:如果以他不惹麻煩的個性，真打的好教練會不登錄他？ 01/02 12:28 : : 推 mjsp99:沒Penny最近一次季後賽會被Nets電的更慘.. 01/02 12:29 : : 推 mjsp99:太執著後場年輕化&重建...浪費了幾年了 @@ 01/02 12:34 : : 推 radiotv51:惹麻煩?是指受傷時沒跟在球隊旁邊嗎?那馬大少的嘴巴呢? 01/02 14:08 : : → radiotv51:marbuary才是導致整支隊伍不成形的主因吧..教練還是得用 01/02 14:09 : : 推 HolyBugTw:雖然我是Penny Fan，但是Penny好說也是35歲的老人了... 01/02 14:39 : : → HolyBugTw:現在對他過度期望過於嚴苛，另外小馬也30變老馬了... 01/02 14:41 : : → HolyBugTw:如果說Knick重建要3年，小馬的能力還能有多好呢？ 01/02 14:43 : 請問一樓,你的意思應該是Penny不愛惹麻煩,但是打得不好, : 可以解釋一下他是怎樣打得不好嗎? : 上面這些推文,都圍繞著年齡在談 : 確實NBA是一個重視新血的秀場 : 但是老將也有幫助後進的作用 : 只是看教練怎麼去運用而已 : 不是一味年輕化就能打出好球 : 原po應該是因為尼克戰績不好,才發起這串討論吧? 相當同意你的看法，也謝謝你幫我澄清。我的意思確實是他不會惹麻煩，但不夠好到讓教練重用他。我的看法是Penny已經不會再是以前那個Penny了，雖然他還有他的靈性在，但是受限於曾經的受傷，在體能上很難去跟一些搖擺人所抗衡。當然我的意思並不是說他沒有用處，而是相較起來 Penny雖然能夠在進攻時對球的流動提供很大的幫助，但是他的並沒有像Hill那樣穩定的中距離能力，外線能力也普普，造成他對防守方的吸引力不大（以明星而言）；另外他在防守的時候雖然有經驗，但腳步的不夠迅速也造成了他在防守上的負擔。另外，我想更關鍵的一點是，他很難再進步了，在怎麼打就是這樣的球員。如果在冠軍後補或著戰績已經不錯等待更上一層樓的球隊，他會是很棒的第六人。但很明顯的現在的尼克隊並非如此，而是在重建當中，另外我們的後衛及搖擺人的人數相當多也相當年輕，每個人都需要時間來尋求更上一層樓。我想，如果 Penny還有以前魔術隊時的那個他那樣的能力的話，不論是否要重建，就算在多幾個後衛教練仍然會以他為主軸，至少也會是一個進攻發起點。但現在的情況是，他已經失去大幅進步的空間，而對尼克來說，著眼點是在未來，難聽一點就是現在的 Penny已經很難讓教練去期待了，即便他還比某些場上的小伙子好。以上是個人的一點淺見，充滿著主觀的認定，也拿不出數據來佐證，所以批我批的小力一點吧Orz : PG跟總教練是影響球隊最直接的角色 : 尼克目前敬陪末座 : 現在不去探討這兩人為何會搞成這樣 : 反而去鞭已經退休的小休或在冰箱裡的Penny : 是不是有點搞錯方向? : 有沒有想過,戰績不好跟花大錢未必有關係 : 把錯誤的人事物當成重建的寶 : 才是比較要命? : 有些自稱是尼克迷的人 : 可能會說"怎麼Penny迷又不滿啦,又怎樣啦" : 問題是他們真的都能認清事實而客觀發文嗎? : 我想這是一個很大的問號吧... 我想會這樣說的人畢竟還是少數吧。有時候我常在想究竟是反 Penny迷為反而反，還是Penny迷為挺而挺。很多時候常常看到只丟一兩句為什麼不用，或是這麼爛為什麼用，又不講清楚論點在哪裡，這時候誰客觀、誰不客觀呢？嗯，有時候被誤解的時候還是頗為無言的。純粹牢騷一下，不好意思。 -- ◢ ◣ ███ 我逐漸了解生命裡 ◥█◤ 有個不悔的主題 ◢█◣╭ 彷彿是一種強烈的個性才能吸引人 ███║ 墮落或者超昇 ███╯ http://www.wretch.cc/blog/liousta -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.174.179

推

yeyagami

01/02 20:44, , 1^F

01/02 20:44, 1^F

→

yeyagami

01/02 20:46, , 2^F

01/02 20:46, 2^F

→

yeyagami

01/02 20:47, , 3^F

01/02 20:47, 3^F