Re: [討論]五年一億美金的合約.....
※ 引述《david319 (黑色大衛貓...喵喵喵)》之銘言：
: 本來我也是覺得
: Allen比Houston的身手全面
: 但是考慮到一點......年齡以後
: 我覺得我們這樣說並不公平
: 小修比Allen大了4歲
: 運動力已經退化了
: 我承認Houston的球路是比較單功能一點
: 不像Allen一樣球路偏向雙能衛
: 可以助攻...外加切入破壞
其實我要講的就是這個啦...
基本上也許我們可以說Houston是10分的射手（如果滿分10分）
Allen應該也可以是10分的
但其他能力如果簡化一點的計算的話我們隊長大概我會給7分吧！
但是Allan可能就會有8分囉...
而且如果以一個比較概括性的感覺來看
隊長好像都不較不會像是一個主宰球隊的人 從活塞時期到尼克
但是Allen好像一直都很像老大 尤其從公鹿三劍客沒落開始...
當然背景有點不一樣 這樣講大概是不太客觀啦！（愧）
不過雙能衛的話 可能Allen也還稱不上啦 我覺得...ㄏㄏ...
雖然我的感覺是這樣不過不代表我討厭休隊長喔 大家不要誤會我！
: 不過現在想想覺得很好笑
: 有時候翻翻1996年當時選秀分析
: (XXL雜誌的分析專欄......我高中時買的)
: 說Allen球路亂勁爆的類比的對象是Jordan
: 反而當選秀會上的第一射手是類比Miller的Kittles
: 至於Kobe當時根本沒有球評說他會多有成就
: 小歐尼爾第18順位被選差點被說成是笑話
: 現在看來.........呵呵
: 不過年齡這一點到是可以好好考慮的
: 現在的Houston會不會是4年後的Allen??
: 這點到是蠻有趣的
年齡喔...的確是...
再加上受傷這種事
真的要看運氣...
唉...（大家應該知道我在哭什麼>"<）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.101.101
推
210.64.77.209 08/14, , 1F
210.64.77.209 08/14, 1F
→
210.64.77.209 08/14, , 2F
210.64.77.209 08/14, 2F
→
210.64.77.209 08/14, , 3F
210.64.77.209 08/14, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：