[閒聊] 245's Column---22-23選秀:攪局者篇
前言:
22-23選秀即將要開始了,
雖然今年並非像去年一樣的大年,但是第四順位的價值也不低了,
因此好好的利用選秀順位補洞是當務之急。
我個人雖然非選秀專長,至少也算是有點經驗,
去年我最推薦的人選是Sengun,雖然球隊最後選擇米丘,
不過季中交易弄來了完全體Sabo,也算是另一形式的補強了,
這代表我的眼光還不差,談一下選秀還可以,
今天要來談談我對選秀的看法。
----------------------------------------------------------
向下交易可解決三大問題:
我對22-23選秀的看法很簡單,就是要用Ivey向下交易,
為什麼呢? 我解釋給你聽。
從球隊的陣容開始看,從樂觀的角度來看,球隊以Fox-Sabo的主力骨已經建立了
北卡黑鷹Barnes實力也還在,DDV米丘也是優質的拼圖球員。
那這樣的陣容還缺什麼? 主要就缺幾樣東西,體型與外線加上能打的球員。
體型問題主要是先發下場替補上場的時間內,缺乏體型足夠的球員,
只靠Metu來撐場,老實講是廖化當先鋒。
外線問題在於球隊的主力骨都是不擅投射的球員 後場配置擅射者也少
至於能打的球員,國王現在能打的球員不到十位,其他人不是菜就是爛。
現在球隊面臨這些問題,我認為只要善用第四順位可以解決。
我們只要用第四順位選擇攪局者就行。
----------------------------------------------------------------
攪局者的重要性:
攪局者的定義是? 我認為攪局者的定義是能短暫改變場上形勢的角色球員
這樣的球員在現在的NBA愈來愈重要,像是P.J Tucker Jose Alvarado
瘋狗貝 鬼腳艾倫 Brandon Clarke等人。 這樣的球員上場時間不多,但是上場就能影響比賽。
通常這類型的球員都是防守為主的,偶爾也有爛仗型的球員出現。
國王現在很缺乏這類球員,難怪戰績好不起來。
現在角色球員很重要,我們從現在季後賽的先發球員就能看到,
大把的球員不是落選就是第二輪出身,所以角色球員的份量能決定球隊的戰力。
現在國王有機會透過向下交易攪局者來改變球隊風貌。
-------------------------------------------------------------------
攪局者是誰?
今年在樂透後段,大概在9-13之間,正好有兩名優質的攪局者可供選擇,
他們是Tari Eason/Jeremy Sochan,這兩人時常並列,堪稱是本次選秀的臥龍鳳雛
有一句話是這樣說的:Eason/Sochan得其一者安天下。
老實講相對於Murray/Mathurin,我對Eason/Sochan更感興趣,
原因並非是實力,而是後面兩者有更高的性價比,我們可以用更好的方法補強。
攪局者類型的球員最適合的地方就是國王了,因為球隊主力骨已經建立,
只需要攪局者在場上出奇招,殺時間,在短暫的時間撐住競爭力就好。
上場時間不用多,15-20分鐘就好。明星潛質?不必要! 只要能上場攪局就好
要養的反倒麻煩,球隊沒時間陪菜鳥蹉跎。
像Sharpe這樣的球員,第一賽季順利的話,可以打20分鐘,
不順利的話,板凳坐穿。 要知道連卡帥這樣愛練ond的教練都不放心
他的即戰力是很大的隱憂。
但是Eason/Sochan不用擔心這問題,選中他們肯定能在場上吃時間,
因為他們有體型,有運動能力,只要手舉舉,腳步踩穩,就會有貢獻。
擔憂進攻能力? 拜託! 球不會在他們手上,你會指望角色球員進攻嗎?
沒有明星潛質? 飯都吃不飽了 還談什麼風花雪月 顧好眼前的需求更重要!
所以優質的攪局者,後段樂透的臥龍鳳雛Eason/Sochan,不選嗎?
-------------------------------------------------------------------
談談Eason/Sochan:
Eason/Sochan這兩個球員很相像,都是中等鋒線體型,身材瘦長,運動能力不錯,
兩者都自認場上的定位是角色球員,都從板凳出發。
兩者也有差別,Eason的靜態條件更好,防守技術較好,但是年紀也更大。
Sochan擁有更好的動態條件,年紀輕,較有明星潛質,但是也更嫩。
Eason/Sochan相比,我更喜歡的球員是Eason,
我認為他在下個賽季可以做出更多貢獻,
因為他有更好的防守意識,比較能擔當攪局者的角色。
Sochan相比Eason會更適合擔當先發的禁區鋒線,
但是Eason當角色球員的功效更好。
我是只顧眼前,不顧未來的想法,
雖然有人會反駁說,選秀選未來性也很重要,有現在有未來才是最強的球員
但是球隊下個賽季非常重要,必須要考量戰力戰力加上戰力
沒有風花雪月的空間。
若要推倒重建,我建議可以等下賽季無望再開始,目標法國蜘蛛人。
------------------------------------------------------------------------
如何交易攪局者?
我簡單提個方案: 國王Pick4選Ivey+xx 換巫師 Pick10選Eason or Sochan加上
Corey Kispert。
這筆交易我看國王陣面上略虧,但是球隊實際上是雙贏的。
因為這筆交易能補足球隊最缺乏的三個問題。
另外第四順位也可以和黃蜂 雷霆 尼克 拓荒者等隊交換,
只要這些隊伍願意出有外線或者是有體型的角色球員就好
至於角色球員是誰可以再討論。反正可以犧牲天賦換即戰力
別去計較帳面戰力的得失。
這幾隊都有我喜歡的角色球員,其中最值得一提的是黃蜂的Cody Martin
這個球員真的不錯,只可惜是RFA,不然我很建議國王出價搶他,交易也可以。
Cody Martin是優質的角色球員,防守態度好,外線不錯,有助於補足球隊的缺漏。
另外金塊的Bryn Forbes也是缺外線可以考慮的人選之一。
---------------------------------------------------------------------------
小結論:
現在球隊處在生死關頭,對於管理層來說下賽季就是期末考,
對於教練團來說,下賽季非常重要。甚至有可能是Fox的最後一季,
在這樣的處境之下,與其賭第四順位會得到什麼未來的希望,
倒不如向下交易換取攪局者Eason/Sochan加上另一名優質的角色球員
會是更好的解答,不講太多的浪漫與風花雪月
這條炒短線的小道,值得現在的管理層好好考慮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.252.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1653400497.A.A63.html
推
05/24 23:59,
1年前
, 1F
05/24 23:59, 1F
→
05/24 23:59,
1年前
, 2F
05/24 23:59, 2F
→
05/24 23:59,
1年前
, 3F
05/24 23:59, 3F
直接交換的話,活塞Grant 76人拖把都有機會。但是活塞可以等 拖把太貴
是大把球隊卻步的原因。
噓
05/25 03:29,
1年前
, 4F
05/25 03:29, 4F
→
05/25 08:10,
1年前
, 5F
05/25 08:10, 5F
→
05/25 08:10,
1年前
, 6F
05/25 08:10, 6F
→
05/25 08:10,
1年前
, 7F
05/25 08:10, 7F
總管要撐過期末考,前提是下賽季要打到附加賽以上。
這樣才能證明他之前求取戰力的方向是正確的,
大家能接受走得慢,但是無法接受逆水行舟。
推
05/25 08:56,
1年前
, 8F
05/25 08:56, 8F
→
05/25 08:56,
1年前
, 9F
05/25 08:56, 9F
如果今年擺明開坦,那這方向不錯。但是今年要拚,所以還是選能用的好。
→
05/25 09:57,
1年前
, 10F
05/25 09:57, 10F
→
05/25 09:58,
1年前
, 11F
05/25 09:58, 11F
→
05/25 09:58,
1年前
, 12F
05/25 09:58, 12F
→
05/25 09:59,
1年前
, 13F
05/25 09:59, 13F
→
05/25 10:00,
1年前
, 14F
05/25 10:00, 14F
→
05/25 10:01,
1年前
, 15F
05/25 10:01, 15F
→
05/25 10:02,
1年前
, 16F
05/25 10:02, 16F
首個賽季9.6分5.5籃板2.6助攻 附帶0.8抄截0.9阻攻 而且今年才19歲
要是說不強我沒意見拉! 但至少不是水貨吧
至於無法馬上先發,這對一個年輕人也不算太大的黑點吧...
當然他身材劣勢,模高低臂展短都是硬傷。
但是現在是技術重於身材的時代,他的劣勢已經減緩不少。
國王交易來他的模板球員,而且打得還不錯,這是事實吧。
當然他的模板球員比他強這沒疑義,但這是交易Hail換來的,
當初若選他,適不適合這無法預測,但球隊的方向會是另一番風貌。
→
05/25 10:03,
1年前
, 17F
05/25 10:03, 17F
→
05/25 10:04,
1年前
, 18F
05/25 10:04, 18F
我還特地看了一下,我提到誰。
Murray/Mathurin 不廢吧 至少都是樂透中段的人選,當然很多人說用4選太高,
確實,但這兩位還是不錯。
若是另外提到的兩個SG Davis/Agbaji
我說他們倆不會搶球,這還好吧! 先退一步 不講sense有多少
一個是大二的學校頭牌 另一個是大四冠軍隊主將,跟一個NCAA一場沒打的比
前兩位我還放心一點。
無論是擔當角色球員的能力以及意識,或者是投射的技術成熟度
我真的比較放心大學聯賽出身的球員。
或許第四選真的太高,但是向下換,我不覺得不合理。
→
05/25 10:06,
1年前
, 19F
05/25 10:06, 19F
→
05/25 10:06,
1年前
, 20F
05/25 10:06, 20F
→
05/25 10:07,
1年前
, 21F
05/25 10:07, 21F
當然不是先Pick誰,再看要怎麼換阿...
而是先鎖定一個人,比如文中提到的Eason/Sochan
鎖定好以後,再跟中段順位的隊伍談交易。
選Ivey當然是向下換的籌碼,當然其他隊伍想拿Sharpe,那也行阿
就換阿! 只要能給指定的新秀就好。
至於4和10彼此的差距有多大,老實講不好說,
若放在21年,即使多貼兩個首輪,我也沒把握能換到。
但是若是今年,我認為差距沒想像中大,至少比去年層度差很多。
若向下換只得到一條雜魚不夠 ok阿 可以換兩條。
→
05/25 10:08,
1年前
, 22F
05/25 10:08, 22F
→
05/25 10:08,
1年前
, 23F
05/25 10:08, 23F
→
05/25 10:09,
1年前
, 24F
05/25 10:09, 24F
→
05/25 10:10,
1年前
, 25F
05/25 10:10, 25F
→
05/25 10:11,
1年前
, 26F
05/25 10:11, 26F
→
05/25 10:13,
1年前
, 27F
05/25 10:13, 27F
→
05/25 10:13,
1年前
, 28F
05/25 10:13, 28F
→
05/25 10:14,
1年前
, 29F
05/25 10:14, 29F
不過他看來是第四順位最好的人選了,若要向下換,難以想像其他隊伍會指名要其他球員。
→
05/25 10:14,
1年前
, 30F
05/25 10:14, 30F
→
05/25 10:15,
1年前
, 31F
05/25 10:15, 31F
→
05/25 10:16,
1年前
, 32F
05/25 10:16, 32F
→
05/25 10:17,
1年前
, 33F
05/25 10:17, 33F
→
05/25 10:17,
1年前
, 34F
05/25 10:17, 34F
→
05/25 10:18,
1年前
, 35F
05/25 10:18, 35F
→
05/25 10:18,
1年前
, 36F
05/25 10:18, 36F
我倒覺得Jones不錯,可惜偵探後面打不好,現在很難換。
→
05/25 11:04,
1年前
, 37F
05/25 11:04, 37F
推
05/25 11:23,
1年前
, 38F
05/25 11:23, 38F
→
05/25 11:23,
1年前
, 39F
05/25 11:23, 39F
MB要使用單一功能的角色球員,實力算不錯。反倒是主將的定位需要擔心。
推
05/25 11:44,
1年前
, 40F
05/25 11:44, 40F
→
05/25 11:44,
1年前
, 41F
05/25 11:44, 41F
球隊後衛主將是Fox 有理智的都不建議這樣
推
05/25 11:47,
1年前
, 42F
05/25 11:47, 42F
→
05/25 11:47,
1年前
, 43F
05/25 11:47, 43F
→
05/25 11:47,
1年前
, 44F
05/25 11:47, 44F
→
05/25 11:47,
1年前
, 45F
05/25 11:47, 45F
替補內線球員很難換老實說,先發的還能換,替補就只能被壓價,這是交易的副作用。
看能換幾條雜魚吧
→
05/25 11:53,
1年前
, 46F
05/25 11:53, 46F
因為他只是能投阿 不是會投。而且他不便宜,這樣後衛的錢就少了。
最好配小沙的還是身高夠的延伸四號,最好是便宜的。
推
05/25 12:04,
1年前
, 47F
05/25 12:04, 47F
→
05/25 12:04,
1年前
, 48F
05/25 12:04, 48F
貼一個人隨便貼就好了,TD這種就OK。
Kispert或許一輩子都是角色球員,
但是他在陣就能解決國王銜接段戰力不足的問題。
推
05/25 15:08,
1年前
, 49F
05/25 15:08, 49F
→
05/25 15:08,
1年前
, 50F
05/25 15:08, 50F
那種等級的大概6-10之間,向下換很難多凹到東西,所以才想要Eason/Sochan這種。
推
05/25 15:12,
1年前
, 51F
05/25 15:12, 51F
哪可能... 下賽暨有機會。
噓
05/25 15:45,
1年前
, 52F
05/25 15:45, 52F
→
05/25 15:45,
1年前
, 53F
05/25 15:45, 53F
→
05/25 15:45,
1年前
, 54F
05/25 15:45, 54F
推
05/25 15:56,
1年前
, 55F
05/25 15:56, 55F
→
05/25 15:56,
1年前
, 56F
05/25 15:56, 56F
→
05/25 15:56,
1年前
, 57F
05/25 15:56, 57F
→
05/25 15:56,
1年前
, 58F
05/25 15:56, 58F
小年新秀找角色球員才是剛好,不然是大年新秀找嗎?
現在先發狐沙鷹米丘不錯了吧 還有DDV假日哥 Metu依舊是個廖化
但是當先發還行啦...
所以我才說差的是銜接段的戰力,先發替補實力沒差太多,那先發是誰也還好。
→
05/25 21:27,
1年前
, 59F
05/25 21:27, 59F
→
05/25 21:27,
1年前
, 60F
05/25 21:27, 60F
→
05/25 21:27,
1年前
, 61F
05/25 21:27, 61F
→
05/25 21:27,
1年前
, 62F
05/25 21:27, 62F
→
05/25 21:27,
1年前
, 63F
05/25 21:27, 63F
老實講也該這樣作,總管這兩季告訴我們的答案就是要把握當下,盡量拿強的球員拚戰力。
剩下就是看實力與運氣有沒有到。
如果他現在又突然說要開始坦,養新人養潛力,
我反倒會覺得他不是智商有問題,就是故意逃避。
推
05/25 21:49,
1年前
, 64F
05/25 21:49, 64F
馬丁很合隊形,要是管理層沒興趣,我會很意外。
→
05/26 05:52,
1年前
, 65F
05/26 05:52, 65F
→
05/26 05:54,
1年前
, 66F
05/26 05:54, 66F
推
05/26 12:09,
1年前
, 67F
05/26 12:09, 67F
推
05/26 22:44,
1年前
, 68F
05/26 22:44, 68F
同意!
推
05/27 11:39,
1年前
, 69F
05/27 11:39, 69F
偏門才好! 正常的思維其實無趣。
推
05/27 14:12,
1年前
, 70F
05/27 14:12, 70F
→
05/27 14:12,
1年前
, 71F
05/27 14:12, 71F
→
05/27 14:12,
1年前
, 72F
05/27 14:12, 72F
→
05/27 14:12,
1年前
, 73F
05/27 14:12, 73F
如果下面的買家沒有迫切需要Ivey,就變通點,拿其他新秀來換也行阿
反正第四順位可以給其他隊伍選,國王只要拿到應有的戰力就好。
推
05/28 01:56,
1年前
, 74F
05/28 01:56, 74F
→
05/28 01:56,
1年前
, 75F
05/28 01:56, 75F
無論你信不信,也只能信了。
再說這一季的要求只是附加賽以上,不算過分吧...
要是陣中的核心連"附加賽"都進不去,那就是真的很爛 沒話講
那趕緊將相信這套核心有用的管理層全部掃地出門,
因為這群管理層花兩年證明實力真的很爛,眼光非常差勁。
核心能換就換,然後開始坦克找新的核心。
但是在給他們機會證明實力以前,
還是要先相信他們真的能打嘛! 總不能一點機會都不給。
所以找到能配合沙狐的綠葉,我認為是應該的。
當然你可能對沙狐沒信心,我想這可以理解,
但我現在不預設立場,而是看成績決定,很單純,
打進季後賽,大家就沒意見。
※ 編輯: TheTruth245 (111.82.216.181 臺灣), 05/28/2022 03:14:11