Re: [BOX ] Kings 110:107 Timberwolves 數據
謝謝i大戰術面的解說,
Gay的重要性,
從阿三要開除MM也要在騙他簽約以後再開除可以略見。
Gay不是不能放,
但絕對不是現在放。
Gay和表弟的核心地位無庸置疑,
他們的約年限正好是重疊的,
到時候除了雙核的續約問題之外,
要面對的還有BMC新秀約跑完要換約的問題。
從BMC的成長幅度來看,
要求他一直當個受限於戰術出手的防守射手是浪費的,
加重他進攻端的比例應該是遲早的事,
再加上四年後Gay的年紀因素,
正好可以將外圍核心的重任從Gay轉移到BMC身上,
到時Gay也是到期約,
正好可以考慮是否要用此交易適合以表弟 + BMC 為主的陣容。
原本如果MM沒走,
這三年剛好可以讓BMC學好防守,
加上逐漸加溫的外線和切入,
正好循序漸進的一邊打好基本功夫、一邊累積經驗值做好接班準備,
現在MM離開,
只能希望烤餅至少能夠像Monmo大說的在球員養成還不差,
那這半季多的代理教練才不會浪費。
至於現在要交易Gay的話 ,
我是很好奇三號的洞到底要怎麼補啦,
講交易Gay的可以出來說說話說服其他人嗎?
※ 引述《ilovepeja ()》之銘言:
: 其實我很搞不懂為什麼會有版友把我王最近的崩潰算到Gay的頭上,不過既然
: 被拿出來討論了,好,我來開第一槍,但我是徹底反對交易Rudy Gay。
: 這篇不講數據,但還是先來看一下數據,以下排名都用「最嚴苛」的標準來定義。
: Gay這季平均得分20.8,在全聯盟的SF中排第4,次於KD、LBJ、甜瓜,其中KD
: 僅出賽11場。
: 平均助攻4.5,在全聯盟的SF中排第4,次於LBJ、reke、Batum,其中reke已經
: 被移回SG很長一段日子。
: 平均籃板6.3,在全聯盟的SF中排第6,次於Leonard、Harris、Josh Smith、
: Harrison Barnes、甜瓜,這些人除了Leonard和Barnes以外,都有不少時間是
: 在PF的位置度過,Josh Smith根本就是PF。
: Gay這季的PER目前在全聯盟SF中排第6,在這2場打不好的比賽後被Hayward以0.07
: 的差距小幅超越,而前四名中除了LBJ、KD、甜瓜外,還一個是灰狼出賽時間
: 較少的Shabazz Muhammad,平均上場時間僅22分鐘,應該沒人不知道PER就是
: 效率吧?拜託在討論Gay的效率好壞時請不要對PER視而不見。
: 另外Gay這季的防守成績也很好這我之前就說過,因為82games的排名還沒出來
: 我懶得自己排,他大約就是跟LBJ和Batum在同一個層級。
: 好,上面所有數據都先扔一邊,除了在講到Gay的效率時請不要忽略PER。
: 這季國王的比賽,我是徹底的「每一場」都跟LIVE,中間漏掉的時間(上廁所、
: 買早午餐、錯過開場),加一加了不起算少1~2場比賽,所以我現在也不跟你
: 講數據,我直接告訴你Gay在場上的優劣。
: 首先,如果我們把「契合度」給予量化,我認為Gay和胖子的契合度確實沒到
: 100%,了不起就在5、60%那附近,但也絕不是0%。
: 但這5、60%或許已經是高標,這要從3個層面來講。
: 第一個層面,在進攻上,Gay確實存在一些壞習慣,C&S的動作很少,在外圍持
: 球後喜歡往內帶,又常常在被卡住時選擇不近不遠的Kobe式中距離出手,在美
: 國隊時,K教練成功將Gay運用成一個俐落的進攻終結點,但別忘記,那時Gay面
: 對的對手多半是速度和體能和他有明顯差距的PF,在NBA這一套吃不吃的開本身
: 已經存疑,加上美國隊的後衛群雖然也都偏向個人攻擊型(KI、Curry、Rose、
: 鬍子),但送球位置還是比國王的後衛群好很多啊,再加上有胖子在場上時Gay
: 的ISO效率並不差,這點已經討論過非常多次了,主要是兩人能互相吸怪,然後
: 都用各自喜愛的節奏進攻,當然,你若要講胖子不在時Gay的ISO成效不彰,這
: 點我沒有任何意見。
: 第二個層面,在防守上,MM還在時運用了大量的換位換防,我現在不是要討論
: 防守戰術的好壞,事實上國王也為這套防守付出了一些代價(容易被開遠邊三
: 分、無法對持球者壓迫造成失誤等),但以這套防守系統來說,Gay已經是極佳
: 的人選,跟後衛時速度跟的上,擋禁區時身高噸位手長也還算能頂一下,我想
: 說的是,當你的搭檔是DC和Ben時,運用機動性可以說是必然的團隊防守選擇,
: 你總不能期待DC和Ben去跟對手撞來撞去吧?這個機制你能找出多少比Gay更適
: 合的人選?好,我也承認,這套防守現在在烤餅身上被打了非常大的折扣,但
: 這責任怎麼算也不該算到Gay的頭上,這套防守必須有禁區大黑柱支撐,胖子最
: 近有多偷懶這大家有眼睛應該都看的到。
: 題外話,這也是我之前一直在說希望DW能上先發PF的原因之一,既然要玩機動
: 性,就玩個徹底,讓DW去追人總比讓JT去追人好。
: 第三個層面,若以單純接應胖子來說,連獨眼龍都知道外圍越多能直接C&S投三
: 分的越簡單,但胖子不在時呢?別忘記我們家的胖子是一個平均上場時間只有
: 32分鐘的犯規大王,32分鐘只佔一場比賽2/3的時間而已,那些受傷生病的時段
: 都還先跳過不提,若和2009的魔術來比較,請不要忽略那年魔術雖然是主打
: inside-out,但並不是讓Howard去做很多one done的傳球,那年魔術外圍有一
: 個很棒的策應點Hedo在,主要是由Hedo和Nelson來分配往外導的球,國王現在
: 若把整個半場中心都壓在胖子one done的傳球你能放心嗎?看到那平均2.8助攻
: 3.7失誤的精美數據,我是非常不放心。
: 那年的Hedo能切能投又能傳,是魔術殺進總冠的大功臣,若和現在的Gay來比較,
: 投傳的把握性Hedo都略勝,但切入部分Gay可以說是豪華升級版。
: 再則,講到薪資和態度,Gay都已經降薪成這個樣子了,以cp值來說Gay或許還
: 比下不足,但比上有餘,還是大大的有餘,甜瓜比Gay貴了10M,連Hayward和
: CP25都比Gay貴上5~6M,你知道國王已經有多久沒有這個層級的球星願意主動
: 續約了嗎?降價續約更是我從98年支持國王以來第一起,連當初的好好先生Peja
: 都因為續約生變而被交易,或是你還記不記得Bonzi Wells是怎麼離開聯盟的?
: 再提一次,Gay這季的平均助攻比生涯最高還高出超過一倍,他為了團隊沒做
: 改變嗎?有,還很多。
: 你有看過任何Gay在國王出來搶老大的消息嗎?他幾乎把鎂光燈都讓給胖子,無
: 論場內場外,像是開季打金塊那場胖子跟教練說讓替補多打的比賽(本版10158),
: 胖子也強調這是他和Gay的共識,只是由他來發言,當DC被擊倒在地的時候是誰
: 去把他抱起來?是Gay,當Ben和對手衝突時是誰去站在第一線和對手理論,是
: Gay,當胖子前天一場連吞兩T眼看就要爆發的時候是誰去架住他?還是Gay。
: 你知不知道自從Gay續約後,sleep train這季在比賽後段出現高潮時喊的口號
: 是什麼?
: 「Rudy!Rudy!Rudy!」
: 這就是主場球迷的心聲。
: 交易Gay?即便拿出Peja或阿泰當標準好了,國王到底是出過哪一個優質SF可
: 以讓你對Gay嫌棄至此?想試三分+防守我們沒試過嗎?試出來結果是怎樣有需
: 要討論嗎?如果交易回來的是KD,我會認真考慮的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.172.144
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1420286027.A.FFE.html
推
01/03 22:25, , 1F
01/03 22:25, 1F
推
01/03 23:32, , 2F
01/03 23:32, 2F
推
01/04 00:09, , 3F
01/04 00:09, 3F
推
01/04 00:15, , 4F
01/04 00:15, 4F
推
01/04 01:26, , 5F
01/04 01:26, 5F
推
01/04 01:43, , 6F
01/04 01:43, 6F
推
01/04 02:15, , 7F
01/04 02:15, 7F
→
01/04 02:17, , 8F
01/04 02:17, 8F
→
01/04 02:17, , 9F
01/04 02:17, 9F
→
01/04 02:19, , 10F
01/04 02:19, 10F
→
01/04 02:20, , 11F
01/04 02:20, 11F
→
01/04 02:20, , 12F
01/04 02:20, 12F
→
01/04 02:21, , 13F
01/04 02:21, 13F
→
01/04 02:22, , 14F
01/04 02:22, 14F
→
01/04 10:27, , 15F
01/04 10:27, 15F
→
01/04 10:28, , 16F
01/04 10:28, 16F
→
01/04 10:30, , 17F
01/04 10:30, 17F
→
01/04 10:31, , 18F
01/04 10:31, 18F
→
01/04 10:34, , 19F
01/04 10:34, 19F
→
01/04 10:39, , 20F
01/04 10:39, 20F
→
01/04 10:41, , 21F
01/04 10:41, 21F
推
01/04 10:46, , 22F
01/04 10:46, 22F
→
01/04 10:46, , 23F
01/04 10:46, 23F
→
01/04 10:46, , 24F
01/04 10:46, 24F
→
01/04 10:46, , 25F
01/04 10:46, 25F
→
01/04 10:46, , 26F
01/04 10:46, 26F
→
01/04 10:48, , 27F
01/04 10:48, 27F
→
01/04 10:48, , 28F
01/04 10:48, 28F
→
01/04 10:51, , 29F
01/04 10:51, 29F
→
01/04 10:53, , 30F
01/04 10:53, 30F
→
01/04 10:54, , 31F
01/04 10:54, 31F
推
01/04 11:46, , 32F
01/04 11:46, 32F
推
01/04 12:53, , 33F
01/04 12:53, 33F
→
01/04 12:54, , 34F
01/04 12:54, 34F
→
01/04 14:47, , 35F
01/04 14:47, 35F
→
01/04 14:49, , 36F
01/04 14:49, 36F
→
01/04 14:51, , 37F
01/04 14:51, 37F
推
01/04 14:57, , 38F
01/04 14:57, 38F
→
01/04 14:58, , 39F
01/04 14:58, 39F
還有 26 則推文
→
01/05 02:16, , 66F
01/05 02:16, 66F
→
01/05 02:17, , 67F
01/05 02:17, 67F
推
01/05 07:16, , 68F
01/05 07:16, 68F
推
01/05 07:23, , 69F
01/05 07:23, 69F
推
01/05 07:23, , 70F
01/05 07:23, 70F
推
01/05 07:33, , 71F
01/05 07:33, 71F
→
01/05 07:37, , 72F
01/05 07:37, 72F
推
01/05 07:42, , 73F
01/05 07:42, 73F
推
01/05 07:42, , 74F
01/05 07:42, 74F
→
01/05 07:43, , 75F
01/05 07:43, 75F
→
01/05 07:44, , 76F
01/05 07:44, 76F
→
01/05 07:45, , 77F
01/05 07:45, 77F
推
01/05 07:46, , 78F
01/05 07:46, 78F
推
01/05 07:50, , 79F
01/05 07:50, 79F
推
01/05 07:56, , 80F
01/05 07:56, 80F
推
01/05 08:05, , 81F
01/05 08:05, 81F
推
01/05 08:38, , 82F
01/05 08:38, 82F
推
01/05 09:02, , 83F
01/05 09:02, 83F
推
01/05 09:07, , 84F
01/05 09:07, 84F
推
01/05 09:12, , 85F
01/05 09:12, 85F
推
01/05 09:17, , 86F
01/05 09:17, 86F
推
01/05 09:19, , 87F
01/05 09:19, 87F
推
01/05 09:21, , 88F
01/05 09:21, 88F
→
01/05 09:22, , 89F
01/05 09:22, 89F
→
01/05 09:23, , 90F
01/05 09:23, 90F
推
01/05 09:24, , 91F
01/05 09:24, 91F
→
01/05 09:24, , 92F
01/05 09:24, 92F
推
01/05 09:31, , 93F
01/05 09:31, 93F
→
01/05 09:31, , 94F
01/05 09:31, 94F
→
01/05 09:34, , 95F
01/05 09:34, 95F
→
01/05 09:34, , 96F
01/05 09:34, 96F
→
01/05 09:36, , 97F
01/05 09:36, 97F
→
01/05 09:37, , 98F
01/05 09:37, 98F
→
01/05 09:37, , 99F
01/05 09:37, 99F
→
01/05 09:39, , 100F
01/05 09:39, 100F
→
01/05 09:39, , 101F
01/05 09:39, 101F
→
01/05 09:40, , 102F
01/05 09:40, 102F
→
01/05 09:46, , 103F
01/05 09:46, 103F
→
01/05 09:47, , 104F
01/05 09:47, 104F
推
01/05 10:00, , 105F
01/05 10:00, 105F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):