Fw: [心得] 公牛2014 Offseason(1)幻想
※ [本文轉錄自 ChicagoBulls 看板 #1JYWEzoO ]
作者: AhUtopian (It's my Life) 看板: ChicagoBulls
標題: [心得] 公牛2014 Offseason(1)幻想
時間: Sun Jun 1 00:30:50 2014
先來篇公牛的offseason的幻想文吧,但為了避免過度的幻想,所以本篇將會以「搞不
來Love/Melo」做為幻想文的前提,那當然裡面的交易或選秀提案,至少也要有一定的
說服力跟可行性,跟大家分享討論一下!
【Boozer換TE】
首先,先將Boozer跟明年的第一輪選秀權換給76人,換來16.8M的TE跟七六人今年第39
順位的第二輪選秀權跟明年來自勇士的第二輪選秀權,這樣做有幾個原因跟用意:
第一個,76人明年沒有第一輪選秀,而今年的選秀權過多,他們今年就算有薪資空間
恐怕也找不到想在這個夏天加入的自由球員,把Boozer跟第一輪選秀權換過去給他們
填薪資跟補明年的第一輪(而且這個第一輪還可以跟騎士對換),讓他們可以有明年的
首輪選秀持續補強、減少今年的選秀權,並且還有機會在交易大限的時候把Boozer到
時具有一定交易價值的超大到期約,換來一些可以當骨幹或帶小牛的老鳥球員的。
第二個,對我們來說除了省掉Boozer的薪資跟開銷,得到一個超大的TE外,考慮今年
的選秀深度,今年的第二輪前段應該可以撿到往年第一輪程度的球員,至於勇士的那
個第二輪選秀權,就是看能不能假設76人認為這個順位會很後面,丟掉也無妨,多凹
一些。
【Smart入手】
再來,把國王欠我們的第一輪、今年的第16順位、R.Brewer、M.James、Amundson,跟
國王換來國王今年的第8順位跟Outlaw,接著再把今年的第8順位搭配著第19或39+49順
位,去換來可以選到M.Smart的那個順位,原因有下:
第一個,國王欠我們的第一輪,我之前有說過對於國王的價值可能比對於其他任何一
隊都大,因為在這個選秀權兌現前,國王無法用未來幾年內的第一輪選秀權交易,而
對於國王來說,今年的第8順位其實有點食之無味、棄之可惜,因為今年的選秀天份,
大概咸認在第7順位之後會有一定程度的落差。
第二個,國王本季要煩I.Thomas的續約,因此薪資會是個要處理的問題,而McLemore
的成長勢必會壓縮到Outlaw的上場空間,我們把三個非保障合約送過去、吃下Outlaw
的3M,增加國王隊可以額外清出薪資空間的好處,提升他們交易的誘因,而Outlaw也
會是我們的板凳戰力;然後對於在5-7順位的三隊爵士、綠軍跟湖人來說,唯一有控衛
戰力需求的是湖人,但對於明年跟2017年沒有第一輪選秀權、連續兩年沒有第二輪選
秀權以及隊形上幾乎什麼都缺的湖人來說,能多拿兩個第二輪、或是一個第一輪,應
該都可以讓他們願意把Smart給吐出來。
因為是幻想文,所以我假設湖人甘願吃下選秀深度極深的今年選秀的兩個第二輪選秀
權,就願意把順位從第7換成第8,然後我們開心地選到Smart、第19順位再補進一個,
Warren、K.Anderson、Payne、Robinson III都會是可以接受的人選,為了接下來未知
的運作,先假設是Payne好了。
【利用薪資空間的自由球員市場】
然後此時我們的保障合約球員有Rose+Noah+Taj+Jimmy+Dun+Outlaw+Snell+Smart+19順
位跟分攤RIP的1M保障薪資,這九個球員會佔據53M的薪資空間,然後再加上為了填滿
13個球員位置剩下4個cap hold大概2M,我們的薪資空間距離會剩下10M,我們可以用
7M左右帶來Mirotic、3M簽下Meeks或Morrow,先假設是Meeks,然後最低薪簽下Hinrich
、跟選擇執行對G.Smith的一年最低薪Team Option保障約,然後Room MLE簽下Okafor
或是Brand,先假設是Brand。
這樣之後,我們的球員陣容會是:
PG-Rose/Smart/Hinrich
SG-Jimmy/Meeks
SF-Dun/Snell/Outlaw
PF-Taj/Mirotic/Payne
C-Noah/G.Smith/Brand
這是一個板凳深度夠,但是還是在先發側翼缺乏穩定得分火力的陣容,我知道。
【利用TE的交易】
我們先假設如果Pierce不願意繼續待在籃網,那麼我們可以說服籃網先透過鳥權用大
約2年20-22M的合約跟Pierce簽約(第二年球隊選擇權或部分保障),然後把Boozer的
16.8M的TE拆開來,拆成11M跟5.8M,拿11M的那個去跟籃網交易來Pierce。有人會說籃
網幹嘛幫你這個忙?請記得前提,Pierce不願意待在籃網,這代表籃網能夠盡量從
Pierce身上拿多少是多少,而這也代表KG會退休。
那我們除了TE外,我們還可以給籃網什麼呢?我想到可以讓籃網難以拒絕幫我們這個
忙的配菜:
首先,我們送出換來的2015勇士第2輪選秀、拓荒者第2輪選秀跟2016的拓荒者第2輪選
秀,也許可以再搭我們自己的一個第二輪,都是第二輪看起來很鳥,但是籃網接下來
到2017都沒有第二輪選秀權,而2016、2018的第一輪也沒了,2015、2017的第一輪還
有機會被老鷹或76人對換;你說,能夠把去意已決的Pierce換來一堆第二輪,至少有
機會選人來養,總比讓Pierce白白走掉好得多,我也相信Pierce不會嫌棄我們。對了
,如果Pierce沒有要離開籃網,那我當然還有其他備案,但這畢竟是幻想文,我可以
在合理的假設中做點對我們有利的結論。
再來,我們還可以拿Dun+Payne+Outlaw,去換來Thornton。為什麼這對於籃網來說是
誘因呢?
第一個,Payne是第一輪選秀、領著新秀合約,對於沒有什麼機會選到第一輪選秀的籃
網來說,能把顯然薪資跟戰力不成正比的Thornton換來一個在強選秀年領新秀約的第
一輪球員,應該對於球隊未來幫助比較大。
第二個,戰力考量上,Dun跟Outlaw能提供的戰力也會比Thornton來得多,而且這兩個
人剩下各一年約3M大小的合約,絕對比同樣剩一年、但合約總額是8M的Thornton來得
好處理,而這三個人的合約總值也比Thornton略低,可以幫忙省些豪華稅。
而公牛雖然把累積到的第二輪清空了,卻換來側翼上具有穩定得分跟外線能力、也可
以當作Shot Creator跟關鍵時刻Big Shot的Pierce,還有得分爆發力極強的Thornton
,而Thornton今年也是最後一年合約,這時候的陣容會是:
PG-Rose/Smart/Hinrich
SG-Jimmy/Thornton/Meeks
SF-Pierce/Snell
PF-Taj/Mirotic
C-Noah/G.Smith/E.Barnd
這個陣容看起來是不是攻擊火力上就填補得相當不錯了呢?這時候,當然小前鋒這個
位置乍看之下會有點缺人,但是不用緊張,除了還有最低薪球員可以簽之外,我們還
有一個5.8M左右的TE、跟一個2M可以幫忙人家消化薪資,例如側翼有些塞車的灰狼,
他們的Budinger、C.Brewer跟Moute薪資都是在4.3-5M之間(前兩者在2015球季有球員
合約選擇權,會影響到我們下季的FA,而Moute是防守專長,我會傾向Moute),或是本
季因傷頗不如預期、快艇隊會很想清掉的的Dudley(4.2M的到期約),甚至薪資再往下
找都還有。
既然是幻想文,那我就假想我們用5.8M的TE的大部分4.3M,直接跟灰狼換來防守見長
的Moute,接著再把Deng交易得來的2M左右的TE,去跟鋒線要是健康就會塞車的金塊,
換來A.Randolph,這時候我們的陣容:
PG-Rose(18.8M)/Smart(2.4M)/Hinrich(Vet Min)*
SG-Jimmy(2M)/Thornton*(8M)/Meeks(3M)*
SF-Pierce(11M)*/Snell(1.5M)/Moute(4.3M)*
PF-Taj(8M)/Mirotic(7M)/Randolph(1.8M)*
C-Noah(12.2M)/G.Smith*(Vet Min)/Okafor或E.Barnd(2.2M)*
大約是82M的薪資,打*的部分代表是到期約或隔年可能球隊選擇權/非完全保障,這樣
的數字略高於豪華稅門檻,但要避開豪華稅只要少做一筆Moute的交易就可以了,而這
樣的陣容,除了公牛的核心不變之外,在得分能力上補強了Mirotic、Pierce、
Thornton、Smart跟Meeks,尤其Pierce、Smart都是有創造得分機會能力或潛能的球員
,而Pierce、Mirotic、Thornton跟Meeks的外線砲火絕對是不用擔心,會比這幾年來
的公牛都強;然後在禁區內增加了G.Smith、Okafor、A.Randolph,在側翼防守上有
Moute可以來用看看,然後還有Smart+Snell+Jimmy+Mirotic+G.Smith、A.Randolph等
青年牛群可以培養(不是新人約就是有鳥權),也還是保有相當的薪資空間彈性,而除
了2015之外也沒有丟掉太多選秀權,對我來說是還蠻兼具現在跟未來的一個陣容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.116.72
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChicagoBulls/M.1401553853.A.C98.html
※ 編輯: AhUtopian (124.109.116.72), 06/01/2014 00:42:25
推
06/01 01:38, , 1F
06/01 01:38, 1F
推
06/01 02:02, , 2F
06/01 02:02, 2F
→
06/01 02:02, , 3F
06/01 02:02, 3F
→
06/01 02:02, , 4F
06/01 02:02, 4F
→
06/01 02:02, , 5F
06/01 02:02, 5F
推
06/01 03:27, , 6F
06/01 03:27, 6F
推
06/01 04:15, , 7F
06/01 04:15, 7F
→
06/01 04:18, , 8F
06/01 04:18, 8F
→
06/01 04:20, , 9F
06/01 04:20, 9F
推
06/01 04:27, , 10F
06/01 04:27, 10F
這邊當然有其他的討論可能性,但我的發想建立在幾點:
1.Love跟Melo留在原隊,我覺得除非騎士願意出手,不然國王就算拿第8順位,他們因
為無法交易未來的首輪簽,我不覺得他們的包裹會比我們能拿出的適合灰狼。
2.確認Pierce想要離開籃網,這時候籃網當然只能考慮從他身上拿多少是多少。
3.8+19要換到爵士的第五順位我覺得都沒問題了,只要過得了國王那關,Smart就到手
了,所以問題還是能不能從國王那盤來第8順位。
4.如果是用8+19換來Smart,那我希望至少還能從交易對象那邊凹個今年或未來的第二
輪,而相應的也會有其他從籃網那,或甚至清出薪資空間直接簽下Mirotic+PP的方
法。
推
06/01 07:28, , 11F
06/01 07:28, 11F
推
06/01 07:45, , 12F
06/01 07:45, 12F
推
06/01 08:40, , 13F
06/01 08:40, 13F
※ 編輯: AhUtopian (124.109.116.72), 06/01/2014 09:51:16
→
06/01 11:56, , 14F
06/01 11:56, 14F
→
06/01 11:56, , 15F
06/01 11:56, 15F
推
06/01 12:05, , 16F
06/01 12:05, 16F
→
06/01 12:06, , 17F
06/01 12:06, 17F
→
06/01 12:11, , 18F
06/01 12:11, 18F
→
06/01 12:13, , 19F
06/01 12:13, 19F
→
06/01 12:14, , 20F
06/01 12:14, 20F
→
06/01 12:15, , 21F
06/01 12:15, 21F
→
06/01 12:17, , 22F
06/01 12:17, 22F
→
06/01 12:18, , 23F
06/01 12:18, 23F
→
06/01 12:19, , 24F
06/01 12:19, 24F
→
06/01 13:11, , 25F
06/01 13:11, 25F
→
06/01 13:11, , 26F
06/01 13:11, 26F
我補充一下,我個人其實喜歡Love勝過Melo,因為年紀跟薪資,Melo能拿的最大薪資
比Love多了至少5M,但是兩個人年紀也差了五歲以上,但偏偏Love來代表Taj可能非走
不可,所以陣型上反而是Melo比較合。
推
06/01 15:51, , 27F
06/01 15:51, 27F
Thib據說蠻喜歡Smart的。
※ 編輯: AhUtopian (124.109.116.72), 06/01/2014 15:59:11
推
06/01 16:29, , 28F
06/01 16:29, 28F
→
06/01 16:29, , 29F
06/01 16:29, 29F
推
06/01 16:37, , 30F
06/01 16:37, 30F
→
06/01 16:39, , 31F
06/01 16:39, 31F
→
06/01 16:40, , 32F
06/01 16:40, 32F
→
06/01 16:41, , 33F
06/01 16:41, 33F
→
06/01 16:42, , 34F
06/01 16:42, 34F
→
06/01 16:43, , 35F
06/01 16:43, 35F
→
06/01 16:43, , 36F
06/01 16:43, 36F
→
06/01 18:39, , 37F
06/01 18:39, 37F
→
06/01 18:40, , 38F
06/01 18:40, 38F
→
06/01 18:42, , 39F
06/01 18:42, 39F
→
06/01 18:42, , 40F
06/01 18:42, 40F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Gunsroses (36.236.232.180), 06/01/2014 18:43:22
→
06/01 18:43, , 41F
06/01 18:43, 41F
推
06/01 19:12, , 42F
06/01 19:12, 42F
推
06/01 22:29, , 43F
06/01 22:29, 43F
→
06/01 22:30, , 44F
06/01 22:30, 44F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):