[綜合] 賽後心得
來逆向思考一下吧!
問題一:Cousins在三分線內一步接球發球攻勢?
大家常說Cousins明明就有那種身材,
為何有時都會看他站在三分線內一步的地方接球,
然後發動攻勢?甚至站在三分線外等球?
我的看法:
Cousins本來就不是傳統中鋒,
Roy Hibbert跟他是最好的對比,
各有各的優缺點,
要Cousins一直在油漆區要球,
不見得是好的,因為他的出手常常過於急促,
拿了球、轉了身就上,比較少考慮到多做幾個假動作,
(他的假動作在三分線內一步還做比較多XD)
我指的假動作是類似Kevin Garrnet籃下單打的那種,
利用身體、肩膀的擺動,配合漂亮腳步、轉身,
進而Fade Away或者Layup;
所以Cousins常常吃鍋跟自投自搶不是沒有原因的,
因為他在籃下的把握度真的不夠好,
他去年的「內線命中率」還輸夢羅跟魔獸「一成」。
想想看,去年他4成5的命中率完全是因為他投了太多中距離嗎?
與其期待他變成宰制籃下的魔獸,
不如期待他瘦身後變成內外兼具的真男人2.0,
現在的我是這樣想的。
問題二:TE到底在打什麼?切傳投都不行。
我的看法:
今天TE打得真的很差,一開始嘗試幾顆中距離都不進,
切入也幾乎都吃鱉,不過後者,我覺得今天TE切入的時候,
禁區空間拉得真的不夠開,導致不是吃鍋就是放不進,
這可能跟場上溝通不足比較有關。
今天的防守算是普通,但幾乎都有到位,
在這點,也不全然是他個人的能力展現,
我認為是全隊的防守強度都提升了,這是好事!
當然,TE今天雖然打得很鳥,可是也別忘了他對公牛
老席的變態防守擺陣,拿了21分8籃板,
還讓Deng命中率難看到靠北,
如果就一兩場來放大TE的缺點,
跟只看BOX推文批評其實沒甚麼兩樣。
Curry在這場之前的命中率是3成6,
但以他的準度,有可能這季命中率就以3成6坐收嗎?
我想很難吧!國王也才打了四場比賽而已。
問題三:關鍵時刻沒有戰術?
我的看法:
其實這點問題還比較大!想想看今天國王怎麼被拉近的?
對方攻勢不斷,但我方,輪流單幹,結果都不進!
此消彼長之下,原本雙位數的領先,到最後只贏兩分。
而且這兩分還是靠AB連續單幹(對,又是單幹)才hold住的!
我覺得Smart還蠻信任AB的,第四節的時候,往往都是IT坐板凳,
所幸AB沒有辜負Smart的期待,3號戰術成功機率頗高,
這有點像是在使用Monta Ellis的感覺。
包括使用防守組+AB&MT,都有一點過去Smart帶Curry+Ellis的影子,
(MT跟AB都有外線,速度也快,但是更矮就是了XD)
其他人就卡位、擋人、撿子彈,等到DMC上了之後,才比較有章法一點,
反正就是球給DMC,看他要怎麼打。
這樣說起來,戰術的確有點單調,甚至有點一翻兩瞪眼,
搞得好就像今天,搞不好就像前天對溜馬在2OT時候落敗,
我認為Smart應該要把這種英雄主義色彩的打法稍微抹淡一點。
最基本的擋拆,如果由後衛來發動,印象中TE跟DMC配合,
成功率最高,次數也最多,為什麼不多用?實在讓人摸不著頭緒。
AB切入後很少在傳球,IT切入後幾乎天一片黑,加上DMC擋人又不扎實;
Hayes不是好的finisher,T-Rob太嫩,勉強可以的JT,越來越苦工化XD
我想說明的是,戰術做不出來,可能跟球員的能力或說態度比較有關係。
這是年輕國王需要強化的地方。
--
大致上一點想法做分享,至少贏球了阿!開心點吧!這四場打得比去年前四場好多了。
Smart說的防守,是有感的阿!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.252.248
※ 編輯: yoyoman0529 來自: 125.228.252.248 (11/06 14:51)
推
11/06 14:46, , 1F
11/06 14:46, 1F
→
11/06 14:47, , 2F
11/06 14:47, 2F
→
11/06 14:48, , 3F
11/06 14:48, 3F
→
11/06 14:49, , 4F
11/06 14:49, 4F
→
11/06 14:50, , 5F
11/06 14:50, 5F
這四場的中鋒分別是Noah、Peko、Hibbert、Bogut,
後三者的噸位跟身材都比Cousins還好,
Cousins在籃下不見得討得到便宜,外線或者在三分線內一步切入,
可以是一個選項,因為他們都很遲鈍,
我覺得這可以視為Cousins利用他優勢的地方。
普遍人都不喜歡看到大個子在那投外線啦,
但是Cousins的外線能力是有被教練團肯定過的,
算是大個子裡面中上等級的,沒那麼不堪。
推
11/06 14:50, , 6F
11/06 14:50, 6F
因為Curry今天命中率很鳥阿XD
只是想說不要因為今天表現不好就否定了前幾次的表現,
或者把球員講得一無是處。
→
11/06 14:52, , 7F
11/06 14:52, 7F
※ 編輯: yoyoman0529 來自: 125.228.252.248 (11/06 14:59)
→
11/06 14:58, , 8F
11/06 14:58, 8F
→
11/06 14:59, , 9F
11/06 14:59, 9F
→
11/06 14:59, , 10F
11/06 14:59, 10F
推
11/06 15:07, , 11F
11/06 15:07, 11F
→
11/06 15:08, , 12F
11/06 15:08, 12F
→
11/06 15:10, , 13F
11/06 15:10, 13F
推
11/06 15:10, , 14F
11/06 15:10, 14F
→
11/06 15:11, , 15F
11/06 15:11, 15F
→
11/06 15:13, , 16F
11/06 15:13, 16F
→
11/06 15:14, , 17F
11/06 15:14, 17F
推
11/06 15:37, , 18F
11/06 15:37, 18F
→
11/06 15:38, , 19F
11/06 15:38, 19F
→
11/06 15:38, , 20F
11/06 15:38, 20F
對方中鋒犯規兩次,這不完全是Cousins的問題啊,
Cousins前兩場第三節還沒結束就四、五犯了,
也不完全是對方中鋒造成的。
推
11/06 15:50, , 21F
11/06 15:50, 21F
推
11/06 17:40, , 22F
11/06 17:40, 22F
→
11/06 17:41, , 23F
11/06 17:41, 23F
→
11/06 17:42, , 24F
11/06 17:42, 24F
→
11/06 17:42, , 25F
11/06 17:42, 25F
→
11/06 17:44, , 26F
11/06 17:44, 26F
→
11/06 17:45, , 27F
11/06 17:45, 27F
1.他的出手順位算是隊上第一有人反對嗎?
尤其是在MT被安排在第六人的位置後。
大家還記得JT第二年有中距離嗎?現在的JT,
中距離毫無威脅性,難不成是他投,Cousins去搶板XD?
JT的腳色很明顯是籃板苦工、進攻補籃等等,
我覺得這樣搭配倒是相得益彰。
2.Cousins的中距離沒那麼差啦,甚至還比TE好,
而且說難聽點,目前隊上有幾個人能投的比他好?
MT、IT,然後呢?好像沒了。
3.呼應第二點,說真的也沒幾個人中距離比他好啊,
而且MT一開始還不在先發裡面。
話說,DMC命中率上升到4成43了,在先發群中排名第二。
比拓荒者Aldridge還高(兩個人都算愛投外線,但後者品質高不少)
我是覺得別那麼早蓋棺論定,也許DMC這季的外線有進步,
AGG以前也是被拓迷說多打裡面阿,但自從他翻身跳投越來越準之後,
那些要他多打裡面的人都噤聲了。
有本來想剪一下對溜馬之戰,27投的Cousins的出手選擇,
看看是不是真的有那麼糟吧!不過,他到現在還沒投三分線耶XD
推
11/06 17:52, , 28F
11/06 17:52, 28F
→
11/06 17:53, , 29F
11/06 17:53, 29F
→
11/06 17:54, , 30F
11/06 17:54, 30F
→
11/06 17:54, , 31F
11/06 17:54, 31F
Webber也不是一開始就中距離好啊!
甚至Webber早年的罰球也很差,一差就是好幾年。
而且我記得Webber中距離好...好像就只是個印象吧!
NBA板以前有比較過三大PF,Webber中距離輸KG、TD。
這還要查證,82 games已經找不到資料了。
→
11/06 18:01, , 32F
11/06 18:01, 32F
→
11/06 18:02, , 33F
11/06 18:02, 33F
推
11/06 19:26, , 34F
11/06 19:26, 34F
→
11/06 19:26, , 35F
11/06 19:26, 35F
推
11/06 19:57, , 36F
11/06 19:57, 36F
→
11/06 19:57, , 37F
11/06 19:57, 37F
→
11/06 19:59, , 38F
11/06 19:59, 38F
→
11/06 19:59, , 39F
11/06 19:59, 39F
其實國王還蠻適合打普林斯頓的說,
因為每個位置都有缺陷XD
以Cousins為核心的普林斯頓應該不錯看,
Cousins下去還有Hayes可以頂。
※ 編輯: yoyoman0529 來自: 125.228.252.248 (11/06 20:29)
→
11/06 20:01, , 40F
11/06 20:01, 40F
推
11/06 20:46, , 41F
11/06 20:46, 41F
→
11/06 20:47, , 42F
11/06 20:47, 42F
推
11/06 20:47, , 43F
11/06 20:47, 43F
→
11/06 20:48, , 44F
11/06 20:48, 44F
→
11/06 20:48, , 45F
11/06 20:48, 45F
→
11/06 20:49, , 46F
11/06 20:49, 46F
→
11/06 20:49, , 47F
11/06 20:49, 47F
→
11/06 20:50, , 48F
11/06 20:50, 48F
→
11/06 20:50, , 49F
11/06 20:50, 49F
→
11/06 20:51, , 50F
11/06 20:51, 50F
→
11/06 20:51, , 51F
11/06 20:51, 51F
→
11/06 20:52, , 52F
11/06 20:52, 52F
→
11/06 20:52, , 53F
11/06 20:52, 53F
推
11/06 20:54, , 54F
11/06 20:54, 54F
→
11/06 20:55, , 55F
11/06 20:55, 55F
→
11/06 20:55, , 56F
11/06 20:55, 56F
→
11/06 20:55, , 57F
11/06 20:55, 57F
推
11/06 20:59, , 58F
11/06 20:59, 58F
推
11/06 21:00, , 59F
11/06 21:00, 59F
→
11/06 21:01, , 60F
11/06 21:01, 60F
→
11/06 21:02, , 61F
11/06 21:02, 61F
→
11/06 21:03, , 62F
11/06 21:03, 62F
→
11/06 21:04, , 63F
11/06 21:04, 63F
推
11/06 21:04, , 64F
11/06 21:04, 64F
→
11/06 21:05, , 65F
11/06 21:05, 65F
→
11/06 21:05, , 66F
11/06 21:05, 66F
→
11/06 21:07, , 67F
11/06 21:07, 67F
→
11/06 21:09, , 68F
11/06 21:09, 68F
→
11/06 21:10, , 69F
11/06 21:10, 69F
→
11/06 21:11, , 70F
11/06 21:11, 70F
→
11/06 21:12, , 71F
11/06 21:12, 71F
推
11/06 21:14, , 72F
11/06 21:14, 72F
推
11/06 21:14, , 73F
11/06 21:14, 73F
→
11/06 21:15, , 74F
11/06 21:15, 74F
→
11/06 21:15, , 75F
11/06 21:15, 75F
→
11/06 21:15, , 76F
11/06 21:15, 76F
→
11/06 21:16, , 77F
11/06 21:16, 77F
推
11/06 21:36, , 78F
11/06 21:36, 78F
※ 編輯: yoyoman0529 來自: 125.228.252.248 (11/06 22:02)
推
11/06 22:05, , 79F
11/06 22:05, 79F
→
11/06 22:06, , 80F
11/06 22:06, 80F
→
11/06 22:06, , 81F
11/06 22:06, 81F
→
11/06 22:06, , 82F
11/06 22:06, 82F
→
11/06 22:07, , 83F
11/06 22:07, 83F
→
11/06 22:07, , 84F
11/06 22:07, 84F
推
11/06 22:23, , 85F
11/06 22:23, 85F
推
11/07 01:12, , 86F
11/07 01:12, 86F
→
11/07 01:13, , 87F
11/07 01:13, 87F
討論串 (同標題文章)