[閒聊] 給Petrie多點信心吧

看板Kings作者ilovepeja (一夜春不知秋)時間13年前 (2012/06/28 20:29)推噓11(11推 0噓 5→)

留言16則, 11人參與討論串1/2 (看更多)

其實回過頭來看看Petrie近5年的選秀，再對照一下該梯選秀球員進入NBA後的表現： 2007，#10 Spencer Hawes 在當時國王以補禁區為優先目標的情況下，屁孩似乎已經#6~#20這區間次佳的禁區選擇，僅次於諾亞方舟不過方舟在#9被選走，我們本來就選不到，而非禁區的球員，在這個區段也沒有那種天縱英才的球員，最好的大概就是活塞在#15選去的史大雞。這年反而是第二輪出了些目前看來不錯用的禁區球員，不過這年國王並沒有第二輪籤， #31 Carl Lander，也來我們家待過 #35 Glen Davis，大寶貝，上個賽季魔獸傷後扛起魔術的禁區 #37 McRoberts，10~11賽季在溜馬有不錯的表現 #48 Marc Gasol，因為當時在歐洲還有約才掉到這麼後面 2008，#12 Jason Thompson　#42 Sean Singletry #43 Patrick Ewing_Jr. 這年在選秀會的當下就是用爆冷來形容國王的第一輪選秀，現在回過頭來看看，這個選秀就目前的結果其實也不差。首先在我們前面的就已經好幾顆地雷，然後當時爭議最大的就是我們沒選Anthony Randolph，在小湯新人年時幾乎以為Petrie做了一個錯誤的選擇，不過4個球季過去了，Randolph從第二季受傷+撞牆之後就一路走下坡，而小湯至少還一路保持水準穩定成長。這年比較奇怪的是Roy Hibbert在17順位才被選，我是不太清楚這位球員大學時的情況和選秀前的評價，只是到目前為止，Hibbert應該是這梯球員中前5名的球員。另外Ibaka到#24才被選，應該也是有約在身的關係。這年的第二輪選秀到目前為止陣亡的居多，包括我們那兩隻比較算有打出來的大概就#31的Pekovic（當時也有約），和#45的小帥哥，說真的要說這年選秀有什麼遺憾應該就是第二輪沒去撿小帥哥吧。 2009，#4 Tyreke Evans #23 Omri Casspi #31 Jeff Pendergraph 即使拉到3年後的今天來看，這個選秀會唯一能爭論的點依然只有Evans和Rubio，應該不會有人認為沒選Curry或建寧或泰勞是錯誤的選擇吧？也就是說這最多也只是最佳和次佳選擇的爭議而已。至於最佳是否 >>>>>>次佳？我個人認為現在下定論還太早，搞不好最佳是阿縫也說不定。另外，Casspi後面3個順位是Taj Gibson，不過Gibson如果在國王還能不能養成現在這個Gibson？我個人是甚感懷疑的。然後這年第二輪到目前為止打出來的一隻手就能數完，打第二好的在馬刺先發，打第三好的在馬刺替補，打最好的那個，就是我們現在的先發SG。 2010，#5 DeMarcus Cousins #33 Hassan Whiteside 這年的選秀結果，在本版應該公認是個大勝利的選秀，而我個人更高度期望，在N年後，當有人在選秀前再提出類似史上錯誤選秀前多少名的話題時，會出現2010年有4支球隊沒選表弟的選項。 2011，#10 Jimmer Fredette #35 Tyler Honcutt #60 Isaiah Thomas 其實大家比較不爽的是選秀前的那個交易，但是單就選秀的結果來看，這年的#7和#10，目前看來真的是沒啥差別的，或說到目前為止，這年樂透區的選擇看來差距很真的不大，從狀元之後，下一個在新人年就有打出來的球員要算到#15去了。而Petrie在這年做了漂亮的第二輪選秀，算起來，依然是個成功的選秀。用再怎麼嚴苛的標準去看待， Petrie在07~09年的第一輪都做了趨近於當下最好的選擇，在10年則是絕對最好的選擇， 11年的第一輪現在還很難定論，但是Petrie卻有了成功的第二輪。我只是想說，大家其實可以對Petrie多點信心吧，而Petrie這些年也確實沒拿選秀權去做過那種 "吃屎吧" 的交易。嗯，我看火箭那個乳摸的感想就是這三個字，所以個人私以為，成真的可能性應該不高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.156.213

推

StephenCheng

06/28 20:35, , 1^F

06/28 20:35, 1^F

→

StephenCheng

06/28 20:36, , 2^F

06/28 20:36, 2^F

推

nicknhit

06/28 20:36, , 3^F

06/28 20:36, 3^F