Re: Omri要不要

看板Kings作者 (Tennis味自己眼光不差，A)時間13年前 (2011/04/10 15:18), 編輯推噓9(9推 0噓 28→)
留言37則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這是幾個月前 Omri的乳摸 也許現在可以再回頭看看 但沒記錯的話 國王之後也傳言 如果要Omri 就要順便把 Beno/Cisco其中之一帶走 所以事情應該會比較複雜 A few more teams that have expressed interest in Sacramento's in-demand Omri Casspi have emerged since ESPN.com's report earlier this week that Chicago and New York are trying to convince the Kings to part with the second-year swingman. One source close to the situation said Toronto and Washington have likewise joined the Casspi chase, while Sam Amick of AOL FanHouse reports that Denver and the Los Angeles Clippers have inquired as well. ESPN.com 芝加哥 紐約 多倫多 華盛頓 丹佛 快艇 是傳言有興趣的球隊 國王應該會希望拿 Beno/Omri或Cisco/Omri 來換 一個明年的到期約（或已證明過的年輕人）和一個中段籤 Beno的合約後年是球員選項 以目前國王的戰績和他的表現來看 要他放棄後年7.3M的薪水 不太可能 但如果是到季後賽等級以上的球隊 他是有可能願意不執行後年的合約而改簽 年限較長而平均薪資較少的合約 畢竟明年他也30歲了 也到生涯最後一份大約的時候了 在MT來了之後 Beno想要拉抬數據衝身價簽肥約的機率只會愈來愈低 他自己應該也會著急 Cisco情況比較單純 還剩兩年 第三年還有球隊選項 這種約對資方相當有利 而且他去 季後賽球隊絕對會發揮作用 小牛/老賽等球隊肯定有用得著他的地方 所以相對而言 資方 與其處理Cisco 還不如先把較不易掌控的Beno處理掉 尤其如果國王最終還是選擇了Irving 不過因國王今年選到PG的機率也不算大 Beno的威脅也少了些 兩人危險的機率應該差不多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.25.181
推
04/10 15:24, , 1F
不要再換選秀權啦....
04/10 15:24, 1F
推
04/10 16:04, , 2F
意味著Beno要離開了...
04/10 16:04, 2F
推
04/10 16:09, , 3F
Beno到目前為止還不會有危險 MT跟他完全是兩碼子事
04/10 16:09, 3F
→
04/10 16:10, , 4F
後衛就只有三個可以上 再換走就沒人了 而且如果他連在國
04/10 16:10, 4F
→
04/10 16:10, , 5F
王都沒有辦法打出身價的話 我想他在別隊也別想拿多好的約
04/10 16:10, 5F
→
04/10 16:11, , 6F
簡而言之 在國王對他而言還是最佳的機會 以上場空間而言
04/10 16:11, 6F
推
04/10 16:12, , 7F
而且我也同意不要再換選秀權 在這個當下 要的是穩定 而不
04/10 16:12, 7F
→
04/10 16:14, , 8F
光是天份 天份再加上今年第一輪籤就夠了 就算要換也要換
04/10 16:14, 8F
→
04/10 16:14, , 9F
個有實績的人 這樣子對現在的國王應該比較有幫助
04/10 16:14, 9F
推
04/10 16:41, , 10F
其實有一個問題是，如果選 K.I ，他跟 MT 會互斥嗎？
04/10 16:41, 10F
→
04/10 16:42, , 11F
一般我們的認為，一支球隊有 CP3 應該對團隊是有加分作用
04/10 16:42, 11F
→
04/10 16:43, , 12F
的，但 MT 卻好像是跟 CP3 搭不太起來的類型，甚至 TE 也
04/10 16:43, 12F
→
04/10 16:44, , 13F
很可能是，那我們是否真的是挑三號比較好？
04/10 16:44, 13F
→
04/10 16:51, , 14F
我比較想知道 到底Irving哪一點可以被捧的像Paul一樣.....
04/10 16:51, 14F
→
04/10 16:55, , 15F
只要沒選到Irving小烏應該都不會被動到 國王後場就是三人
04/10 16:55, 15F
→
04/10 16:56, , 16F
這裡純粹是就如果要送走卡卡的話到底是丟Beno或是Cisco對
04/10 16:56, 16F
→
04/10 16:59, , 17F
國王比較容易或比較有利 而不管是哪種包裹要換到有實績的
04/10 16:59, 17F
→
04/10 17:02, , 18F
人我覺得有些難度比較容易就是到期約加選秀權吧 看機率選
04/10 17:02, 18F
→
04/10 17:03, , 19F
到SF比較可能所以Cisco理論上比較危險 但個人覺得Cisco的
04/10 17:03, 19F
→
04/10 17:05, , 20F
約蠻划算的就因為卡卡而輕易丟掉挺可惜 反倒小烏的約較大
04/10 17:05, 20F
→
04/10 17:06, , 21F
然後有實績、別隊肯放、又適合國王的人選說真的還蠻難找
04/10 17:06, 21F
→
04/10 17:09, , 22F
有實積 年輕 肯放 怎麼看都像MT阿
04/10 17:09, 22F
推
04/10 17:10, , 23F
借轉公牛 感恩
04/10 17:10, 23F
→
04/10 17:11, , 24F
個人覺得國王就算等小烏約跑完應該也不會與其(30y)簽長約
04/10 17:11, 24F
推
04/10 17:13, , 25F
應該是型吧，他的天花板的展望是cp3，不過目前比較像康利
04/10 17:13, 25F
→
04/10 17:13, , 26F
還不如趁他明年是假性到期約把他跟卡卡打包換來中段籤 選
04/10 17:13, 26F
→
04/10 17:15, , 27F
個PG應該是足夠了Cisco的約跑完已經32,33y精華時光全榨光
04/10 17:15, 27F
→
04/10 17:17, , 28F
以資方立場而言小烏的約應該比較麻煩 執行權是在小烏身上
04/10 17:17, 28F
推
04/10 17:35, , 29F
只不過就算想換有實績的該換哪個位置？有實績的一號太難換
04/10 17:35, 29F
→
04/10 17:36, , 30F
三號或許比較容易，但如果選秀選三號有顯得有點浪費，因為
04/10 17:36, 30F
→
04/10 17:37, , 31F
新秀會需要大量時間，換進來的的老將又不可能上太少，也很
04/10 17:37, 31F
→
04/10 17:38, , 32F
難喬，所以我上一篇推文說的 JT ＋ 小卡換喬舟或許也可以
04/10 17:38, 32F
→
04/10 17:39, , 33F
一試，剛好快艇老闆比較重視的是錢
04/10 17:39, 33F
→
04/10 17:47, , 34F
一號，灰狼的 Flynn 或許有機會換得到，只不過不知道我們
04/10 17:47, 34F
→
04/10 17:47, , 35F
這邊該出什麼
04/10 17:47, 35F
推
04/10 19:41, , 36F
出Cisco吧 灰狼缺SG
04/10 19:41, 36F
→
04/10 21:38, , 37F
灰狼喜歡高順位低成就的球員
04/10 21:38, 37F
‣ 更多 tiebreak 的文章
文章代碼(AID): #1DeLdHSn (Kings)
‣ 更多 tiebreak 的文章
文章代碼(AID): #1DeLdHSn (Kings)