Re: [外電] 一些消息

看板Kings作者Sweeptime (有讓你感動的事嗎)時間16年前 (2009/06/22 12:32)推噓11(11推 0噓 9→)

留言20則, 9人參與討論串4/4 (看更多)

[恕刪] 其實推文才是重點 XD 我想阿泰大和 pennykidd大都提出了一些很有趣的想法而我也分享一下自己的意見簡單來說這次首輪的四號籤是鎖定在 PG 的補強上這個論點可能是我們、甚至美國鄉名都有共識的但國王陣營卻對第四號候選人有相當大的爭議為何如此？我覺得可以透過兩點去釐清 1.除了 Rubio以外的 PG 人選都有若干的瑕疵 2.對於 Beno 的信賴程度第一點其實蠻明顯的今年選秀素質並不若去年甚至在歷史中可能亦算平均以下的如同 NBAdraft.net 的這篇文章所言 http://www.nbadraft.net/node/7374 在 Rubio之後的 PG 多少都有他們自己的缺點 Tyreke Evans夠高夠壯手夠長運動力也不賴但會控球嗎？ Jonny Flynn 體能、傳球和領袖氣質都不錯可是身高不滿六呎.. Brandon Jennings開高走低去一趟歐洲回來他的能力反而令人懷疑 Jrue Holiday和 Evans很像只是一個是進攻版一個是防守版並且比較不黑洞但在大學那一年的成績卻給人一種沒準備好的感覺.. 而 Jeff Teague只能說太嫩至於 Ty Lawson直至現在還沒分到冠軍隊的光環身價鬼隱 .. 只能說這屆預計落點在第一輪的 PG 很多但不見得是因為他們真的比較出眾而是因為相較於本屆其他位置待選的人才控球位置還是比較深的這在 Draftexpress 的文章裡也同樣提到： Easily the deepest position in this year's draft, it seems pretty clear that this will be the best opportunity to pick up a young point guard that NBA teams have come across in quite a while. While that speaks to the quality of the prospects available to some extent, its also a representation of the relatively weak crop of players available at other positions. This may also reflect a change in perception in the NBA regarding what a "real" point guard is these days, as we're increasingly seeing combo guard types find real success as a team's primary ball-handler. http://tinyurl.com/pvafqh 好啦！現在我們把焦點放到檯面上討論最激烈的 Evans和 Flynn上這兩人各有擅場是完全不同類型的球員 Evans 是天份比較高在 1 on 1 上具備"一人敵"的能力因而他能在 PG 的測試裡打爆其他矮個子其實一點都不意外然而他的天花板(直譯 XD)真的有高到 mini LBJ 或者是 D-Wade 的程度嗎？ http://www.draftexpress.com/profile/Dwyane-Wade-4726/stats/ (D-Wade的數據含大學) http://www.draftexpress.com/profile/Tyreke-Evans-1110/stats/ (Evans 的數據) 其實 Evans和 D-Wade 兩人在大學第一年數據還蠻像的可是看遍各大選秀網站 Evans 都沒有被類比到這麼高的程度他的模組總是 Larry Hughes 和 Jamal Crawford 之流.. 我想這個對比差距主要是源於 Evans的運動能力不足(和 Wade 比)以及出手選擇糟糕所致因而假如 Evans最好只能到 Larry Hughes 這種程度你會用第四順位選他嗎？ OK 那再看看 Flynn吧他相較於 Evans是比較保險的選擇具備成熟的控球技巧也有相當程度的領導能力雖然個子很小但運動力和體型都不錯 Flynn 的彈跳能力在本屆選秀算是數一數二而且展翼以這樣的身高來說也算長的再加上結實的身材這種體能和技術的組合不由得讓人想到蜂王 Chris Paul .. 但是赤貧版的 Chris Paul 、有點山寨版的 Jameer Nelson 如果只以大學數據來想像確實只能得到這個令人沮喪的預期 http://www.draftexpress.com/profile/Chris-Paul-14/stats/ (Chris Paul) http://www.draftexpress.com/profile/Jameer-Nelson-3736/stats/ (Jameer Nelson) http://www.draftexpress.com/profile/Jonny-Flynn-1245/stats/ (Jonny Flynn) 上兩位在大學時期都比 Flynn 表現的更全面更巨大(就籃板數據而言) 而當初 Paul 以第四順位入選而 Nelson是落到 20 順位去了我相信以 Flynn的運動能力和成熟度日後確實有機會追上 Nelson 不過用第四順位選他？！科科 XD 唉只能說今年端上來的菜都不是那麼好好啦繞了一大圈回到第二點國王對於 Beno 的信賴程度我覺得這會是最終國王選擇一個 Combo型後衛還是傳統型後衛的主要關鍵如果國王對 Beno 還有信心願意給他機會繼續擔當先發 PG 的重責大任那麼以往國王偏好選能打多重位置的慣例(或說毛病) 會再次出現能夠同時 cover後場兩位置偶爾能兼差傳球工作外加攻擊能打爆對手防守又不吃虧的 Evans 當然是配合 Beno 比較好的對象然而如果國王真的對 Beno 失望透頂打算用四號選秀替換他的工作選 Evans這種擅長一人敵而無法指揮萬人敵(其實是五人敵)的傢伙是自找麻煩因為他大學時的 A/T比甚至比 Beno 爛上很多而 Beno 已經是聯盟先發 PG 中 A/T 比最差的其中之一了.. 晚期內要 Evans來操作球隊簡直緣木求魚這是重倒過去選一堆 Combo Guard臭皮匠無法勝過一個專任 Point Guard諸葛亮之覆轍回憶一下 06 年國王因為選 Douby而錯過 Rondo的教訓.. 或許安穩的選 Flynn是一個比較好得決定雖然有點浪費這麼高的順位就像國外論壇中以冷血著稱的資深球迷 Bricklayer 所評論 Unfortunately neither guy's upside is either. Saying Evans could be the next Jordan or Flynn the next CP3 is like saying that Douby is the next Iverson. Not quite that bad, but just off the charts unlikely to say the least. Probably upside wise you're talking do you want an 18pt 5ast one on one guy as your PG or a 14pt 7ast Jameer Nelson level leader guy as your PG. Either one of them emerging as a HOF level talent is...not likely. http://www.kingsfans.com/forums/showthread.php?t=32407&page=2 我們大概就是要在一個平均 18 分 5助攻可以在一對一不吃虧的後衛和一個 14 分 7助攻有 Nelson 這樣等級的矮控球之間抉擇 ^^ 結論 Beno是國王本屆選秀的Ｘ因素 :D 延伸閱讀 http://tinyurl.com/lv8bjw (RealGM選秀專欄關於 Evans的介紹) http://tinyurl.com/m3f3ql (RealGM選秀專欄關於 Flynn的介紹) 謝謝閱讀 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.211.242

推

eliczone

06/22 12:36, , 1^F

06/22 12:36, 1^F

→

eliczone

06/22 12:36, , 2^F

06/22 12:36, 2^F

→

eliczone

06/22 12:37, , 3^F

06/22 12:37, 3^F