Re: [轉錄][轉錄] 純流言——國王可能接手踢妹

看板Kings作者 (C'est la vie)時間15年前 (2009/06/18 14:14), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《GodEyes (上帝請救我......)》之銘言: : 昨晚已經討論過了 : 有人說目前這樣均衡不錯 : 但是在睡前我想像 : 我們球隊照這種陣容打下去如果可以成長會到哪裡? : 也許阿爵會是我們不錯的借鏡對象 : Okur Boozer AK47 有可能會是 Hawes JT 小賈未來打球的樣子 : 還有蝶龍這位一級控衛 : 但雖然五門齊卻不像一代爵那樣融合 : 雖然攻守都有水準但要威脅奪冠熱門還有待補強 : 重返季後賽列車也差不多在 3 ~ 5 種子上下 : 國王未來會不會也是這樣? : 相信交易派的版友們絕不是討厭KM : 只是現在名單上最有吸引力的人只有他而已 : 而且現階段除了提供得分他確實無法帶領球隊成長 : 當然換踢妹這純清薪資的的很有風險也太扯 : 但如果放掉他有機會迎來一位更能幫助球隊的 : 比方火槍兵~那有何不可? : 而且說真的 : 在他因傷休息的期間 : 鮭魚 小賈 RMc 也都曾跳出來證明並非缺他不可 : 也許得分不能像 KM 噴個 30+ 40 + : 但得 15 20 分然後其他的隊友幫忙補上這不比較像團隊嗎? : 而且他們提供的防守 拼勁 : 比起顯得老是看來輕鬆的 KM 更能激勵隊友動起來 : 這也是我不贊成 KM Noc 一起交易出去的原因 : No 的拼勁對年輕球隊太重要了 爵爵怎麼樣我不清楚,所以就有待摸摸大解釋和分享。 為什麼我會認為這個陣容很均衡,可以看一下 PG: Rubio 18 BeNO 27 SG: KM 26 Cisco 28 SF: Noc 28 Greene21 PF: JT 22 C : Hawes 21 如果前面順位順利選到Rubio,後面兩個順位有可能會選一個pg和一個禁區。 如果KM能夠順利換到JJ,那我勉強可以流淚接受,畢竟JJ夠強,對球隊可以有直接的貢 獻,但如果不能呢?也許你會說自由市場還這麼多條大魚可以慢慢挑,但有幾個跟JJ等 級一樣的?03梯的那幾個應該是不用想了,他們不會想要來沙城的。所以到時候就變成 是球員A和KM相比了,KM比不比得過那球員A,我倒是投KM這邊。 火槍兵?雖然他是國王舊臣,但我不相信他會回來國王,一個正值顛峰的球員不可能會 願意待在重建的球隊,等我們要起飛了,他也要落下了。 更何況Rubio說過他想要多交一些年輕朋友,我也贊成同一隻球隊大部分最好年齡相近, 這對於培養年輕球員是滿重要的。而且明年絕對要有相當程度的進步,不只是為了Rubio 還是為了小湯、Greene、Hawes等年輕球員。一直讓年輕球員輸球會讓他們輸習慣的。 有看到我前幾篇貼出來KM的數據,就可以很明顯得看到,KM這一兩年可以說是非常恐怖 地進步,也許有人會認為說,因為國王沒大人了,所以當然都給KM打,他的數據有失真 的可能性。對,是有這可能,但是有看國王比賽的人都知道KM的每一分都是怎麼來的, 在這麼艱難的狀況他都能夠有這樣子的表現(沒有好的組織,又有腳踝的傷勢),我不認 為他的表現就只有這樣子而已。更何況他才打幾年,就要認定他不行也太武斷了些。 或許還有人覺得他瘦,那已經是前幾年的事了,這一兩年(尤其是去年)KM已經壯很多了 他會倒是為了保護自己和騙犯規。至於防守的問題Cisco已經告訴我們了,這應該沒有 爭辯的餘地,而且我認為防守是整隊的事,並不是今天KM換成DC就馬上改變。 國王今天已經只剩下KM這個可以自己得分的球員,如果還要將他換掉,然後還找不到另 外一個確定可以自己得分的球員,這樣子賭值得嗎?這一賭可能又要白花一兩年,現在 都等不及了,還要再多等一兩年嗎?要是那時候換來的球員又不符合需求,是不是又要 再後悔,然後再換另外一個大咖的?組球隊不是說換就換,球員流動率這麼高,而且還 是當家球星,這樣子球迷會沒有歸屬感的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.141.241

06/18 14:17, , 1F
你們家雙塔未來的防守潛力會比我們大太多了XD
06/18 14:17, 1F

06/18 14:22, , 2F
阿爵有史龍  我們也有山寨版POPO啊!!!!!!!!
06/18 14:22, 2F

06/18 14:27, , 3F
06/18 14:27, 3F

06/18 14:28, , 4F
06/18 14:28, 4F

06/18 14:28, , 5F
哈 像哦!!!!!
06/18 14:28, 5F

06/18 14:28, , 6F
動畫版http://0rz.tw/tqNN9 好吧....這個比較不像  
06/18 14:28, 6F
文章代碼(AID): #1AETj1fc (Kings)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AETj1fc (Kings)