Amare Stoudemire
Webber退休令人懷念 眼前剛好有一位身高和其相仿 連身陷交易傳聞時的惡名也都類似的
Amare Stoudemire
我相信派崔絕對正在考慮他 當一支球隊進攻爛、防守也爛的時候 當然是先從進攻救起
太陽隊目前似乎已經走向不得不交易他的情況 而他的合約也所剩不長 我認為可以賭他
一把 太陽隊希望有到期約和年輕人 我們有很多到期約 重點是在於是否要給出Hawes?
JT是不可能的 而太陽已經有新秀中鋒了Hawes再進去重複到 且交易Amare的目的也是希望
能看到Hawes/JT/Amare三人輪轉的配合如何 所以如果能用其他方案促成(小烏非不能丟)
我不介意換來Stoudemire 當然我知道防守端我們會被打爆 但是要先找到進攻主軸才行
Stoudemire/Martin 這樣的組合 攻擊重心就比較明確 Stoudemire的約到2010年有選擇權
如果他跳出 我們可以獲得薪資空間 如果他選擇留下 可以把他拿來交易 我認為如果Amare
到時想要留在國王(抑或市場上找不到有出高價簽他的球隊 就像當時Webber續約時一樣)
他可能就會選擇先跳出再以長約方式跟國王續約 到時他也才28歲 國王可評估是否續長約
總之 我覺得Amare的到來並不會傷害國王未來的計畫 只要不動到Hawes/JT/K$ 換他來刺激
球迷眼光也無妨 畢竟我們沒有戰績壓力 且他如果真被太陽賣掉 我相信他的個性會有成長
附帶一提 如果能夠湊齊 Amare/Marion 也許Rubio就會願意今年就來選秀也說不定 Rubio
曾表示過 他在NBA最欣賞Nash 當時Amare/Marion/Nash 三人組合可是風靡全NBA 如果今天
Rubio有機會取代Nash的位置(國王抽到狀元)那麼說不定Rubio就會願意試著考慮看看
這不是不可能
Miller/KT for Marion
Moore/ Beno或BJ / Houston's pick for Amare
鮭魚/SW/TE for 拉法藍茲 或是 鮭魚/TE for 牛排屋
於是陣容變成
Hawes/拉法藍茲
Amare/JT
Marion/Greene
K$/Cisco/Douby
Beno或BJ/Brown
然後選秀可以選Rubio或Blake等等
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.9.95
推
02/07 11:42, , 1F
02/07 11:42, 1F
推
02/07 11:43, , 2F
02/07 11:43, 2F
→
02/07 11:47, , 3F
02/07 11:47, 3F
推
02/07 11:51, , 4F
02/07 11:51, 4F
推
02/07 11:53, , 5F
02/07 11:53, 5F
推
02/07 12:03, , 6F
02/07 12:03, 6F
推
02/07 12:07, , 7F
02/07 12:07, 7F
推
02/07 12:07, , 8F
02/07 12:07, 8F
推
02/07 12:14, , 9F
02/07 12:14, 9F
推
02/07 12:17, , 10F
02/07 12:17, 10F
噓
02/07 12:50, , 11F
02/07 12:50, 11F
推
02/07 12:51, , 12F
02/07 12:51, 12F
→
02/07 12:52, , 13F
02/07 12:52, 13F
→
02/07 12:53, , 14F
02/07 12:53, 14F
推
02/07 12:55, , 15F
02/07 12:55, 15F
→
02/07 12:56, , 16F
02/07 12:56, 16F
→
02/07 12:57, , 17F
02/07 12:57, 17F
→
02/07 12:58, , 18F
02/07 12:58, 18F
推
02/07 13:00, , 19F
02/07 13:00, 19F
推
02/07 13:30, , 20F
02/07 13:30, 20F
推
02/07 13:34, , 21F
02/07 13:34, 21F
推
02/07 13:54, , 22F
02/07 13:54, 22F
推
02/07 14:05, , 23F
02/07 14:05, 23F
→
02/07 14:06, , 24F
02/07 14:06, 24F
→
02/07 14:06, , 25F
02/07 14:06, 25F
→
02/07 14:07, , 26F
02/07 14:07, 26F
→
02/07 14:07, , 27F
02/07 14:07, 27F
推
02/07 14:09, , 28F
02/07 14:09, 28F
→
02/07 14:10, , 29F
02/07 14:10, 29F
→
02/07 14:12, , 30F
02/07 14:12, 30F
推
02/07 14:19, , 31F
02/07 14:19, 31F
→
02/07 14:20, , 32F
02/07 14:20, 32F
推
02/07 14:21, , 33F
02/07 14:21, 33F
→
02/07 14:21, , 34F
02/07 14:21, 34F
→
02/07 14:22, , 35F
02/07 14:22, 35F
推
02/07 14:25, , 36F
02/07 14:25, 36F
→
02/07 14:25, , 37F
02/07 14:25, 37F
→
02/07 14:26, , 38F
02/07 14:26, 38F
→
02/07 14:27, , 39F
02/07 14:27, 39F
→
02/07 14:27, , 40F
02/07 14:27, 40F
→
02/07 14:28, , 41F
02/07 14:28, 41F
推
02/07 14:28, , 42F
02/07 14:28, 42F
→
02/07 14:29, , 43F
02/07 14:29, 43F
→
02/07 14:29, , 44F
02/07 14:29, 44F
→
02/07 14:29, , 45F
02/07 14:29, 45F
→
02/07 14:30, , 46F
02/07 14:30, 46F
→
02/07 14:30, , 47F
02/07 14:30, 47F
→
02/07 14:31, , 48F
02/07 14:31, 48F
→
02/07 14:32, , 49F
02/07 14:32, 49F
→
02/07 14:32, , 50F
02/07 14:32, 50F
→
02/07 14:32, , 51F
02/07 14:32, 51F
→
02/07 14:33, , 52F
02/07 14:33, 52F
→
02/07 14:34, , 53F
02/07 14:34, 53F
推
02/07 15:52, , 54F
02/07 15:52, 54F
→
02/08 11:00, , 55F
02/08 11:00, 55F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):