Re: [心得] 關於MJ長相的轉變
有人說原po違反了板規三。不過我全文看了看，看不出哪裡犯規。
在我看來，原po是在問一個整型醫學的問題：
「為什麼MJ不能把臉修好？」
我不是整形醫師，但是我曾經看過不少整形醫師寫的文章。今日
整形技術再發達，也是有一定的限制，要不然路上滿滿都是劉德
華、布萊德彼特、安潔莉娜裘莉...等等的複製臉了。整形的限制
，不只是技術上的，還有病人本身的條件，不是愛怎麼整就能怎
麼整。最簡單的例子就是，一個人如果想要隆山根，可是兩眼距離
已經偏近，如果硬要隆山根，肌肉皮膚一拉扯，兩隻眼睛不就要
黏在一起了？錢不能解決一切，醫學有它的侷限，而且MJ也不是沒
在補救，只是能做的有限。要不然你以為他過世前頻跑Dr. Arnold
Klein的診所在幹嘛？
以上也只是在談失敗的鼻子。個人不覺得"凹陷的雙頰"和"下巴"
有什麼好處理的。雙頰凹陷是因為過瘦、身體不好、老化，除非
他是整形狂，要不然怎麼會為這種情況去整雙頰。至於下巴，不
知道有什麼好改。他那種下巴是美國人超哈的下巴。美國人的觀
念覺得男人下巴有凹槽很好看。不是你覺得不好看，MJ就得去整
形。
至於MJ帥不帥、美不美、可不可怕，這是每個人主觀的看法，原
po的語氣看不出找麻煩的意味，只是單純表達個人感受，所以沒
有違反板規的問題。各位板友如果對於原po的看法、用語、選圖
不滿，也只能請各位板友容忍了。雖然這篇文的確讓我也不太舒
服，但只要沒犯規，也只能請大家一起練容忍度囉。
--
Don't try to understand me
Because your world's just not enough
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.165.132.194
※ 編輯: Foucault 來自: 68.165.132.194 (10/19 22:58)
討論串 (同標題文章)