Re: 7/5追思會籌備情狀&public viewing小請求

看板KingofPop作者Foucault (Miss??? Misses MJ)時間15年前 (2009/07/02 00:04)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 6人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《kimlin (努力發掘真相的麥嫂)》之銘言： : : 非常同意紅魚的看法 : : 我跟榔頭談過 : : 我們跟紅魚還有MJJ都對媒體採訪這件事很反感 : : 過去媒體不斷引用外國小報抹黑MJ : : 我還有一些歌迷都曾試過寫信或去電更正 : : 但是媒體置之不理 : : 連MJ現在過世了還是不斷報導為經查證的狗屁 : 這是沒錯的台灣媒體愛做"假平衡" 做點正面的 (歌迷不捨) 就要搞點負面 (八卦報導) : 充時數.. 但是這也是"某些編輯台記者"愛這樣做...還是有些"良心記者"不會這樣 "假平衡"的重點還是在於"平衡" 但是我根本連這個假的平衡都沒看到歌迷不捨算什麼正面的? 一般人看到一群歌迷很難過會有什麼正面解讀嗎? 不認為超過80%的負面加入這麼2%的中性哪來的平衡? 還有大家也不是第一天看報紙看電視了良心記者有幾個? 被大家戲稱為"妓者"的又有多少說實在的這個根本不該是一個量化的討論少數的"良心記者"有多少影響力? 就算一個記者是MJ的死忠歌迷好了最後的決定權與方向還是在於上司記者來採訪了一堆最後要說黑說白還不是被長官左右根據長期以來媒體的報導看來大部分的新聞長官都對正面消息沒太多興趣 : : 媒體這樣一次又一次地中傷MJ 傷害歌迷的感情 : : 歌迷自發性地要辦活動媒體"順便"來採訪 : : 我不反對 : 這次7/5的活動...美聯社就是自己爬版來問的...他們6/26就來過了..同組外國記者 : 基本上會把7/5的活動正式上網公開台灣歌迷的追思..算是滿有意義的 : 至於中天和東森是因為個人與他們有私交而且他們也是歌迷東森6/26那天做得很不錯 : 中天因為這位學弟6/26那天不在台北...所以沒採訪到...主動跑來補畫面 : 順便跟我談到頭七的紀念活動為何...老闆娘就建議了蠟燭追思儀式.. 活動的資訊是公開的我說了媒體自發採訪樂見其成但是我不認為大家被媒體傷害了半天現在還要去抱媒體大腿所以我建議活動大家做自己該做的媒體做他們該做的我不反對媒體的出現我反對的是"配合"媒體 : : 現在建議歌迷這樣那樣的把歌迷當什麼? : : 我更不覺得大家有必要配合媒體的"建議" : : 變成媒體手中的魁儡 : : 歌迷也不是媒體養的狗不該任憑他們擺佈 : : 媒體"建議"這場歌迷活動如何如何 : : 跟他們一直以來胡亂報導是同一個德性: : : 缺乏專業倫理 : : 歌迷原本是怎樣辦活動他們就該怎樣紀錄、採訪 : : 企圖操縱這個新聞內容來配合他們的需要 : 基本上目前為止的記者都是從旁採訪..願意配合就配合..例如斌峰和KOP老師的模仿秀.. : 以及歌迷的呼口號追思...都是很正面的報導為什麼我聽到的歌迷經驗不是這樣? 為什麼我聽到有歌迷感覺被操弄? 媒體要去採訪請尊重大家不要輕易干涉 : : 基本上就是「製造新聞」 : : 就像一個記者去放火燒房子再回頭報導火災 : : 也許這樣的比喻有點強烈但是製造新聞的本質還是一樣的 : : 這樣沒有專業倫理的媒體我們為何要去配合? : : 更不要跟我說什麼媒體跟歌迷站在一起、要把歌迷的心聲傳出去 : : 這一類的話 : : 如果真的那麼好心不如好好花篇幅澄清長期以來的抹黑與誤導 : 長期的抹黑基本上如果大家同意7/5發媒體通知我會寫新聞稿標明"澄清宣言" : 草稿會放在網路供大家建議...也歡迎大家主動投稿.. 7/5會不會太趕？一堆人又要參加活動、有的要守電視看轉播... 大家有時間處理嗎？這個提議不錯但是希望可以謹慎進行否則吃緊弄破碗更糟 : 如果大家堅持不發媒體... : 這篇文章就當作放屁就好...謝謝! 我認為不用"發" 想來的媒體可以通知你或Chris... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.244.63.39

→

kimlin

07/02 00:07, , 1^F

07/02 00:07, 1^F

→

kimlin

07/02 00:08, , 2^F

07/02 00:08, 2^F

推

christie393

07/02 00:08, , 3^F

07/02 00:08, 3^F