Re: [福龍] 關於先前的鐵將劇情 與作夢文

看板KingdomHuang作者 (戰相思)時間8年前 (2016/01/24 17:14), 8年前編輯推噓11(11014)
留言25則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《s4112000 (creation天一)》之銘言: : (文很長 還請慢慢觀看..) : https://www.ptt.cc/bbs/KingdomHuang/M.1444821085.A.1A9.html : 之前寫的這篇文章 最近被一些網友問道 : 是否是作者抄襲這篇文章 甚至被轉到百度 orz : 未避免造成誤會 我必須發文澄清 : 作者絕對沒有抄襲 因為這劇情確實由我創作 : 當時也沒想到 會真的被用上 : 爾後作者有跟我交涉 也把這劇情提供給作者 : 並且提供了些細節和前後 不對啊,你說 這劇情由你創作 但現在畫出來的劇情雷同度幾乎有8成以上 哪來的作者絕對沒有抄襲? 如果你跟他有交涉... 那也只是你"同意"讓他抄襲 所以你認為不是抄襲啊 這不叫抄襲什麼才叫抄襲.... 除非你說你是邱福龍,那就............. -- 什麼被痛?你們在說什麼被痛?要不要叫醫護人員? 能夠有兩萬五千個觀眾朋友來看我們的表演 看一個臺灣本地自己發明的搖滾樂團的表演,是臺灣人的榮幸 能夠有三個頂尖的樂手跟我合作,是我的榮幸 我們的Bass手:小朱 我們的Keyboard手:大貓 我們的鼓手:Dino 我是吉他手:伍佰 我們來唱最後一首歌,最芭樂的歌,我認為---被動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.82.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KingdomHuang/M.1453626890.A.ED2.html

01/24 19:30, , 1F
其實原PO的劇情不算好橋 就是普普而已
01/24 19:30, 1F

01/24 19:31, , 2F
福隆淪落到連這種60分的劇情都抄襲
01/24 19:31, 2F

01/24 19:31, , 3F
讓哥來編 一定屌打這篇流星撞太陽
01/24 19:31, 3F

01/24 20:12, , 4F
我覺得龍哥的問題是,即使劇情寫好寫滿,他還是會
01/24 20:12, 4F

01/24 20:12, , 5F
弄到爛尾,因為這是特色。(看天龍八部…
01/24 20:12, 5F

01/24 20:22, , 6F
同意就不叫抄襲了 就跟買版權一樣..
01/24 20:22, 6F

01/24 20:50, , 7F
原作同意叫授權 未經同意叫抄襲
01/24 20:50, 7F

01/24 22:44, , 8F
原PO是原作,後來福龍又改編,
01/24 22:44, 8F

01/24 22:46, , 9F
但是不管如何,能有版友做到漫畫編劇
01/24 22:46, 9F

01/24 22:46, , 10F
光這點,就很強了
01/24 22:46, 10F

01/24 23:09, , 11F
邱就是畫技天才,劇情跟邏輯的廢材
01/24 23:09, 11F

01/25 13:03, , 12F
我的疑問是...那原先的編劇鐘英偉做啥去了...
01/25 13:03, 12F

01/25 16:54, , 13F
這是來證明作者是經過原創者同意而非擅自取用吧
01/25 16:54, 13F

01/25 17:43, , 14F
抄襲二字不是這樣用的,神鬼無間抄襲無間道嗎?
01/25 17:43, 14F
喔 對對對 經過同意叫授權.... 我想表達的是 邱front想不出橋需要上網找網友的好靈感... 這也實在是讓人很失望 不是網友的橋不好 只是不符大家對漫畫家的期待 因為他自己的作品 他竟然沒想法.... ※ 編輯: InFaith (114.44.169.44), 01/25/2016 22:36:24

01/26 00:11, , 15F
福龍有個有點同時也是致命的缺點 就是太容易受到網友影響
01/26 00:11, 15F

01/26 00:12, , 16F
時常會跟著討論風向更改原先想法 而惹怒了沈默的多數
01/26 00:12, 16F

01/26 00:15, , 17F
小弟不懂得是.這部是重畫.為什麼該停不停...
01/26 00:15, 17F

01/26 00:16, , 18F
既然不停.當然也不用太苛責龍哥...不意外啊QQ"
01/26 00:16, 18F

01/26 17:27, , 19F
如果他說的屬實,我對邱還滿失望的,不尊重自己的編劇
01/26 17:27, 19F

01/26 17:28, , 20F
而讓討論區的評論造成劇情搖擺不定
01/26 17:28, 20F

01/26 21:02, , 21F
不是不尊重編劇
01/26 21:02, 21F

01/26 21:03, , 22F
在我這篇#1MaBzSQr
01/26 21:03, 22F

01/26 21:04, , 23F
港漫本來就不是那麼重視"專職"編劇
01/26 21:04, 23F

01/26 21:05, , 24F
編劇給方向後,各人還會因故事再討論,算是集體創作
01/26 21:05, 24F

01/28 19:12, , 25F
同意叫做授權,至於有沒有版權費要看原作者
01/28 19:12, 25F
文章代碼(AID): #1Mf9OAxI (KingdomHuang)
文章代碼(AID): #1Mf9OAxI (KingdomHuang)