Re: 司徒 一零八

看板KingdomHuang作者 (蠍大大 )時間9年前 (2014/11/01 16:17), 9年前編輯推噓18(18038)
留言56則, 15人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
嚴格說來這篇應該是po在HK_Comics板才是,標題也該重下, 不過既然上篇討論起來了,就在這延續好了 以下淺談大渡兩部作品 要說一零八好不好?憑良心說: 成為經典有難度,但無疑是個佳作 我在上一篇也說了,如果你是不能接受同人誌的人,那就沒什麼好說了, 這部請直接跳過,不然只會滿肚子火,但扣除名字這點, 這部還有什麼問題嗎 論畫工,司徒劍橋絕對沒有問題,事實上老讀者都知道港漫界有兩個人 畫都一級棒,可是編劇都是考不及格 論編劇,這部絕對夠新意,因為沙維一向很敢編,他也確實會把一些時事 的東西放進來,不過他不是單純的放進來,大部分都會做些微修改, 而且通常也不會卡死他設置的劇情 (除了嘲笑現實的東西外,比如<黑豹列傳>當時就婊過中央跟河蟹) 一零八的第一部確實比較有鬥智的感覺,中京裡各方勢力都在打算盤, 尤其是其中的兩大勢力首領似乎都是不會武功的,這個安排是很少見的 第二部確實沒有鬥智,比較是過場的武鬥,但沙維也沒編得不好看啊, 就武功沒有上限啊,但連外星人都有了,為什麼一定要有上限, 反正s級角色本來就是要超強,把s級跟a級的懸殊做大一點也沒不好 若要說他抄,那他也是抄自己,確實有些東西是一樣,但整體去看並不相同, 至於要人設畫法,真要說司徒劍橋的老招牌就兩個:一個是曼陀羅的造型, 另一個是太乙真,其他造型都不是他的招牌,他有沒有可能去參考 別人的作品或受別人作品的影響,這是一定會的,除非作家不去吸收新資訊, 不然怎麼可能不被影響,問題是單純的抄還是拿來參考, 西索跟時遷除了長的像,其它也沒有了,性格武功什麼都是不同的 一零八無疑是有自己的東西,雖然名字是用<借>的,但也只有這個了, 其他的都是他們自己的東西,畫工還算罩得住,劇情也有新意, 如果這樣也嫌不好,那我也不知道要怎麼護航了 至於魔武渡,主編在一開始就講明了他們要寫的不是俠味, 他們要寫的是人性,是實際,在這點他們確實有做到 細看書中裡的十大門主是不是個個都很現實,每一個人都只為自己著想, 事不關己,己不勞心,事若關己,也是面子裡子全要、凡事斤斤計較, 如果出過社會的人是不是覺得很真,因為很多人都是這樣, 而書中開天向皇后求愛被拒絕的橋段是不是又很寫實, 把橋段用語換成現代版: 我現在有錢了,也準備要競選,事成後你要的我都可以買給你,你願意跟我走嗎? 老娘不只成功嫁給富二代,現在還是董事長夫人兼第一夫人, 目前掌控全國經濟跟政治,傻子才跟你重新開始,保安快來人啊,保安。 這部到目前為止描寫的較差的是女主角,不過因為她出場篇幅確實不夠多, 目前進度就是天真傻女,其他的只能等後續 至於主角三人有不少網友認為這是<王小>,我想提醒一下是不是搞錯定義了, 他們三人是殺手,不是大俠,最重要的是他們也不認為自己是俠客, 也從沒主張自己是正義,主角唯一嗆聲的是:你們都是偽君子,我不屑結交。 也就這樣而已,其他也沒有了,他們殺人是為了練武,練武是為了報仇, 很簡單也很實際。 當然武功升級是有點快,不過主編有說過他不願意拖,想保持節湊快, 另外這升級法也在<武俠公式>內,個人覺得勉強及格, 終究傷勢嚴重到要進加護病房,之後成功渡過危險期,本來就是升等保證。 至於要說武功抄襲,確實有不少金庸影子的存在,但重要角色都沒有啊, 之前可沒人把銅人跟易筋經這樣描寫,這部還是有他自己的東西, 總不能一樣的你罵他抄,不一樣的你說他爛,客觀點說這樣好像太難伺候 至於畫工的問題屬於比較嚴重的,但這個問題是在港漫的環境上, 明顯大渡的助手群能力不夠高,但很不幸的說幾乎很多畫家也都有這問題, 我不確定是公司的營運還是成本,但現在很多畫家確實都沒有足夠的助手群, 交出來的港漫要強,主筆、編劇、助手這三樣都是缺一不可, 即使強如老馮、何志文...等人都是一樣,你不給他助手群, 主筆再強也是死給你看。 (可以去看近幾年他們的作品,交出來的真的有差) 最後總結一下,港漫這幾年真的是快成夕陽產業了,也是因此很多年 大家也都沒看到有超強新人,看看林業慶已經是幾年前的事了, 而檯面上的作品有不少也很糟糕,摸著良心說大渡的作品有很多我都看不眼, 但我不會罵它,因為至少它肯做,它還願意改良(目前明顯以短篇為主), 是能殺出一條血路還是跟一漫年一樣倒閉我不知道,但身為老讀者, 個人是希望大渡能為港漫界帶來一番新氣象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.189.26 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/KingdomHuang/M.1414829862.A.F9F.html

11/01 16:28, , 1F
西索=時遷 自來也=公孫勝 白哉=吳用
11/01 16:28, 1F

11/01 16:29, , 2F
這算是抄襲嗎?
11/01 16:29, 2F
所謂的抄襲是要看到什麼地步,致敬跟抄襲還是有分的 這部明顯只有參考人物的畫法,其他都沒有, 像西索的個人魅力跟風格跟時遷差很多吧 ※ 編輯: bteagle (36.233.189.26), 11/01/2014 16:36:10

11/01 16:56, , 3F
就是個人魅力跟風格實在差太多了 所以有種畫虎不成反
11/01 16:56, 3F

11/01 16:57, , 4F
類犬的感覺 不過撇除這個抄襲角 108還算是不錯 有新意
11/01 16:57, 4F

11/01 16:58, , 5F
拜託作者不要再去抄別人的造型了........
11/01 16:58, 5F

11/01 19:11, , 6F
其實港漫人物模組就那幾個而已 司徒:曼陀羅 追命 呂洞賓
11/01 19:11, 6F

11/01 19:12, , 7F
要再創造獨特模組又不像路人甲 有點難
11/01 19:12, 7F

11/01 19:58, , 8F
劇情夠好的話,模組只有幾個也會被接受,像安X充 XD
11/01 19:58, 8F

11/01 20:01, , 9F
應該說所有漫畫家 都會有特定常用的模組
11/01 20:01, 9F

11/01 20:27, , 10F
司徒以前超神Z的某學長不就是造型一整個Terry Bogard?
11/01 20:27, 10F

11/01 23:19, , 11F
其實神之領域裡面用水的就跟西索超像,司徒好像很愛這
11/01 23:19, 11F

11/01 23:20, , 12F
腳色的造型
11/01 23:20, 12F

11/01 23:38, , 13F
真的說這兩篇糞作的,也不想想在現有資源裡他們已
11/01 23:38, 13F

11/01 23:38, , 14F
經做到最好了,以現在的銷量根本不足以配制當年的
11/01 23:38, 14F

11/01 23:38, , 15F
助手團隊了,以前一禮拜出個一兩部新作也是很正常
11/01 23:38, 15F

11/01 23:38, , 16F
的事,連戴個一年算是基本,現在多久沒新作出現了
11/01 23:38, 16F

11/01 23:38, , 17F
,出來也撐不了十來期,去香港的書報攤買的也都是
11/01 23:38, 17F

11/01 23:38, , 18F
三十歲左右的人了,年輕人都不買了…以前我也很愛
11/01 23:38, 18F

11/01 23:39, , 19F
罵老黃,現在看神兵天子兩大招牌也被自己玩倒了,
11/01 23:39, 19F

11/01 23:39, , 20F
真的覺得時間快到了…還剩幾年呢?
11/01 23:39, 20F

11/02 01:19, , 21F
我推這篇,但時遷那個很明顯是西索外型直接套用 沒有新意
11/02 01:19, 21F

11/02 01:19, , 22F
司徒算是很不知進步的畫家了
11/02 01:19, 22F

11/02 12:06, , 23F
不同意怎樣都不同意 會護的怎樣都會出長篇大論說的有道理
11/02 12:06, 23F

11/02 12:06, , 24F
也不能說誰錯 不過希望就事論事指出缺點好與爛 而不是說拿港
11/02 12:06, 24F

11/02 12:07, , 25F
漫沒賺錢來壓人
11/02 12:07, 25F

11/02 12:09, , 26F
為什麼倒果為因說的差沒資源就能接受
11/02 12:09, 26F

11/02 12:10, , 27F
難道編劇需要耗很大的資源嗎? 卻情勢用錢買的不適用腦袋想
11/02 12:10, 27F

11/02 12:10, , 28F
11/02 12:10, 28F

11/02 12:11, , 29F
租書邊看邊罵就不行? 為蛇麼罵作品劇情要扯到港漫產業
11/02 12:11, 29F

11/02 12:12, , 30F
錯字 劇情
11/02 12:12, 30F
不否認角色造型[借用]他人是不太好啦,終究司徒劍橋也是有一些舊人設可以用, 不過有的成功角色本來就很容易影響作家,比較常見的有: 李小龍、吸血鬼、狼人、科學怪人... 所以在人設方面我個人給予的比較寬的空間,單看漫畫的效果 (PS:明顯司徒劍橋平常是看日漫居多) 我從來沒說不能罵,我也沒有唸過上租書店的 (請勿亂扣我帽子) 我個人只針對的內容去回應 畫工的問題我也沒說不能罵啊,我只是坦白的說這個問題目前屬於無解, 算是整個產業都出了問題,像一零八接下也改為月刊了, 唯一保持法真的是慢工出細活,像鐵將的畫工還能不錯, 除了老黃的精英團隊被帶走外,那部是邱+林兩個人在弄 而且我也沒說一定要接受啊,但我會告訴你不喜歡就略過吧 但我不會罵作品是糞作 另外編劇耗費的資源不算少喔,動腦的不會比動筆的涼, 只是比較不會有坐姿那方面的毛病而已 ※ 編輯: bteagle (36.233.189.26), 11/02/2014 12:27:30

11/02 12:14, , 31F
舉個例子好了 像是你看到日本動畫你喜歡 你會想買BD支持
11/02 12:14, 31F

11/02 12:15, , 32F
推108的部分
11/02 12:15, 32F

11/02 12:15, , 33F
但是你看到一部真的很爛的動畫 你在漫吐說出缺點在哪 結果
11/02 12:15, 33F

11/02 12:16, , 34F
魔武渡的部分,自己則是看不懂他的主軸
11/02 12:16, 34F

11/02 12:16, , 35F
有人就像說沒買BD沒資格罵 跳針說說作動畫很辛苦 你做何感
11/02 12:16, 35F

11/02 12:16, , 36F
想?
11/02 12:16, 36F

11/02 12:17, , 37F
而況你BD沒買就沒買 但是港漫都去租書店看正版
11/02 12:17, 37F

11/02 12:18, , 38F
這樣也沒資格批評? 真的就算罵糞作也是邊租邊看不是看盜版
11/02 12:18, 38F

11/02 12:19, , 39F
基本上我罵是問心無愧的 也不用跳針扯說港漫資源有限怎樣
11/02 12:19, 39F

11/02 12:22, , 40F
更何況會罵就是希望他會更好 司徒每次都被酸爛尾 不正是因
11/02 12:22, 40F

11/02 12:23, , 41F
讀者心中希望他不在爛尾?
11/02 12:23, 41F
根據作者的話,魔武渡的一些內容是偏現代,就是比較現實, 不過有些東西確實還沒點出,因為作者也沒說出預計幾回, 很難說他的進度還有多少要跑,有興趣還是建議看下去,不喜歡就跳過吧 再次提醒U大,不要亂扣我帽子,我從來沒說過買實體本回家才有資格這種話 至於港漫兩大爛尾者,司徒跟邱front,大家都知道他們是缺編劇, 所以司徒這次找來的是沙維啊,如果閣下覺得他劇情有鬼打牆還是其他問題, 個人建議直接po一篇大家討論討論,但如果是嫌沙維天馬行空, 那我只能建議閣下略過吧,因為那是他專屬風格 ※ 編輯: bteagle (36.233.189.26), 11/02/2014 12:39:23

11/02 12:30, , 42F
其實我不是指原PO 是另一個人
11/02 12:30, 42F

11/02 12:40, , 43F
那我建議你可以po一篇跟他討論
11/02 12:40, 43F

11/02 16:21, , 44F
奇怪 你不是指原PO的話 那就不要在人家的文下面狂推一
11/02 16:21, 44F

11/02 16:22, , 45F
大堆啊!無言......
11/02 16:22, 45F

11/02 20:16, , 46F
他是指那J開頭的 他有感而發 你叫他不要推一堆? 什麼時
11/02 20:16, 46F

11/02 20:17, , 47F
候推文要經過你們的同意了? 現在這版也要搞一言堂嗎?
11/02 20:17, 47F

11/03 07:19, , 48F
我哪裡說去租書店就不能評論,一堆扣人帽子的,你
11/03 07:19, 48F

11/03 07:19, , 49F
標出來我就道歉,我只有批評那篇糞作屎的罵,但全
11/03 07:19, 49F

11/03 07:21, , 50F
篇沒有內容,看清楚再罵好嗎?
11/03 07:21, 50F

11/04 05:21, , 51F
你又多有內容? 從頭到尾都在跳針港漫不賺錢很辛苦,
11/04 05:21, 51F

11/04 05:22, , 52F
然後直接就扣人看盜版的帽子,也不像這篇有條有理,
11/04 05:22, 52F

11/04 05:23, , 53F
對我來說108就是沒內容到讓人生氣,
11/04 05:23, 53F

11/04 05:24, , 54F
我也沒否認過司徒作畫很差,反倒j你跳這跳那不知所云。
11/04 05:24, 54F

11/05 11:30, , 55F
魔武渡 人性? 我直覺的他劃爽的 毫無邏輯
11/05 11:30, 55F

11/08 22:19, , 56F
其實一口氣看16回 就會看得出他想說的 只能說野心太大
11/08 22:19, 56F
文章代碼(AID): #1KL9Sc-V (KingdomHuang)
文章代碼(AID): #1KL9Sc-V (KingdomHuang)