Re: [討論] 港漫的哀與愁:淺談動漫樂園與港漫的出路

看板KingdomHuang作者 (尖酸苛博文)時間9年前 (2014/07/12 20:09), 9年前編輯推噓8(8推 0噓 18→)
留言26則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《justlink (('(oo)'))》之銘言： 只聊聊出路的部分 : 前言、 : 港漫的末路，我相信板眾都看到了，這已是眾所皆知的事情， : 但就是在這樣的困難環境下，還是有相當多的作者再努力不懈的奮鬥， : 雖然知道可能池涸魚盡，但對於還在池中的魚，總是得想辦法找到出路、 : 找到希望。而既然在作者都在努力求生存的狀況下，身為讀者的我，也該 : 抱持點希望吧。「教練，我還想看到精彩的港漫阿！」 : 一、 就我先前所提到的：必須開展新的閱讀人口。 : 考量到閱讀習慣的改變，加上港漫在通路上一直都有困擾。 : (其實不只是港漫，就連日漫實體書也一直在下滑阿!!) : 我是認為香港以外的通路，可以優先考慮透過數位化的方式來進行。 : 也許是 App 或是類似 iTunes/Amazon 之類的數位通路，可讓讀者可以容易 : 接觸、購買等方式。 : 例如：G 大所提及的 陸港台外的東南亞國家，也許透過數位化，加上多語系的修正， : 也能擁有一些市場？畢竟數位化的東西之後，你的額外成本主要落在養出一個夠格的 : 翻譯，是否能夠貼切當地市場的文字運用，且無印刷、發行的困擾。 : (雖然普及率可能不夠高) : 再者，這也方便了你去打大市場：如日本、美國以及全球的華人市場。 : 甚至或許可以透過類似這樣的方式，用「繞」的方式進入中國市場。 : 如果初期市場不好，也可以考慮較低費的月費來進行長尾經濟效應。 : 對於不是像老黃、老馬已是固定品牌的作者，更是可以考慮這一方面的嘗試， : 至少也可把一些舊作，試著去處理看看。 數位化是必然 但不是開展新閱讀人口的出路 而是把閱讀人口化做實質金錢的出路 何解?? 今天你上一個論壇 你會閒著沒事去點一個你從沒看過聽過的漫畫嗎? 我想比例是很少的 當年港漫在台灣能有名氣 原因有二 一 影視 電影 刀劍笑 風雲 古惑仔 讓很多喜歡電影的也投入了港漫懷抱 如果電影怕失敗 也能從電視劇著手 以日漫來說 像殺戮都市 羅馬浴場 詐欺遊戲 都是靠影視擴大他的知名度 最最不行也要搞個動畫 像大家超常看的中華一番 單以漫畫來說 他就只是個料理漫畫 雖然很有特色 但知名度不足以有今天的市場 可是隨著電視播到爛 我想不少人也有去租漫畫來看看 二 雜誌 這個我以前說過 但還是要老調重彈 當年TOP的超霸 寶島的天子 霸刀 讓很多人開始看港漫 這是很重要的 利用人氣日漫拉抬港漫的人口 畢竟你買/租一本雜誌 除非趕時間 不然都是看到完 就算日漫不行合作 港漫自己出一本雜誌 (黑白的版本來降低成本，以前黑白的效果也是很有氣勢) 也是容易開拓市場多了 讀者花錢買比較不會有壓力和猶豫 : 這邊順便提及一下數位化與盜版： : 整個數位化的精神乃在於：如何讓使用者的購買與接觸的容易度提升到最高。 : 如何方便有意願花錢購買的人，把市場做大。而不須擔心過多的盜版問題， : 因為「會購買的就會購買」，所以唯一需要思考的點在： : 如何讓人更願意去花錢購買，以及這樣的銷售策略是否能夠獲利。 : 另外，或許舊作，也能透過類似盜版的免費閱讀， : 但是嵌入廣告的方式來做長尾。 還可以讓問天拿著舒化奶邊喝邊打啊~~~ -- 距離那美克星爆炸只剩三分鐘! 我們還有六集可以跑!快跑! by ckshchen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.236.191 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/KingdomHuang/M.1405166959.A.197.html ※ 編輯: ckshchen (36.231.236.191), 07/12/2014 20:09:47
推
07/12 20:25, , 1F
教問天把可口可樂擠出來 凝可樂成劍不是更威
07/12 20:25, 1F
推
07/12 22:23, , 2F
弄綠珠彈珠汽水好了 slogan就是牛郎說的
07/12 22:23, 2F
→
07/12 22:23, , 3F
事事只靠一顆綠珠
07/12 22:23, 3F
推
07/13 12:14, , 4F
港漫雜誌香港那邊攪過很多次了.....結果都不是很理想
07/13 12:14, 4F
→
07/13 12:15, , 5F
產地都攪不起來了,台灣不弄也是很正常的
07/13 12:15, 5F
恕小的孤陋寡聞 我只聽過海洋出的那本 如果是那本 個人見解是 他沒有夠有名的老作品母雞帶小雞 純粹一堆新作品 除了真的想看新作品的 我不認為有多少人會買單 其二就是最理想的是由日漫的雜誌來拉抬 像以前寶島 TOP模式 然後雜誌要以黑白的方式先降低印刷成本 使價錢不會因此拉高 ※ 編輯: ckshchen (36.231.236.191), 07/13/2014 13:14:16
→
07/13 14:05, , 6F
港漫現在就算出紙本，現在也已經沒辦法像以前那套了。
07/13 14:05, 6F
→
07/13 14:05, , 7F
最主要還是需要日漫去帶，在幾乎斷刊快二十載的現在，港
07/13 14:05, 7F
→
07/13 14:07, , 8F
漫也只是靠以前的讀者在死撐。不過我不太記得以前為啥寶
07/13 14:07, 8F
→
07/13 14:07, , 9F
島跟Top要停刊港漫，有人記得原因嗎？
07/13 14:07, 9F
推
07/13 15:02, , 10F
其實我覺得消費者的心態還是要改變,在網路上看免錢的
07/13 15:02, 10F
→
07/13 15:03, , 11F
漫畫還在那理嫌人家漫畫畫的爛,週遭這種人多到爆,
07/13 15:03, 11F
→
07/13 15:04, , 12F
這種情況不論在音樂/電影等其他載體上都很普遍,
07/13 15:04, 12F
→
07/13 15:05, , 13F
嫌爛還繼續看免錢的心態不知道是什麼?
07/13 15:05, 13F
→
07/13 15:07, , 14F
我視覺得因為爛所以不需要花錢買的行為真的該停止了
07/13 15:07, 14F
推
07/13 15:10, , 15F
這樣搞下去就是惡性循環而已,好漫畫根爛漫畫大家都看
07/13 15:10, 15F
→
07/13 15:11, , 16F
看免錢,銷售沒鑑別度,所以也不需要畫好漫畫
07/13 15:11, 16F
→
07/13 15:47, , 17F
因為不給台灣出版社代理 自然就不能刊在週刊上啊
07/13 15:47, 17F
→
07/13 15:48, , 18F
看免錢的 爛不爛己不重要了 有時只是無聊+-看看
07/13 15:48, 18F
推
07/13 15:57, , 19F
好或爛的漫畫,不管你是有聊還是無聊,只要想看就是該
07/13 15:57, 19F
→
07/13 15:57, , 20F
付錢看.
07/13 15:57, 20F
推
07/13 23:28, , 21F
港漫現在會爛成這樣，編劇問題應該也是一個原因
07/13 23:28, 21F
推
07/14 10:13, , 22F
港漫的好處是劇透了不會減損它的好看，看網路版基本
07/14 10:13, 22F
→
07/14 10:13, , 23F
上只是先睹為快，我還是會去看實體書，不過目前會讓
07/14 10:13, 23F
→
07/14 10:14, , 24F
我想翻實體的也只有鐵將，天幾那蒙古的追了兩本我就
07/14 10:14, 24F
→
07/14 10:15, , 25F
放棄了，現在很多港漫爛到連免錢的我都懶得看，看文
07/14 10:15, 25F
→
07/14 10:15, , 26F
字版+板友吐槽還比較有趣
07/14 10:15, 26F
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1JmILl6N (KingdomHuang)
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1JmILl6N (KingdomHuang)