Re: [港漫] 武道狂之詩

看板KingdomHuang作者 (空想炸彈)時間11年前 (2012/09/04 02:44), 編輯推噓10(10推 0噓 31→)
留言41則, 14人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
雖然知道講了你也覺得我在放屁，但還是講講。 一部漫畫的世界觀就應該用當部漫畫去看待，你可以拿其他 部漫畫去比較這部漫畫哪裡可以改進，但你不應該拿其他漫 畫的世界觀或設定套到另外一部漫畫中，然後再去審視這部 漫畫中的人物有沒有問題。 武道狂中，你可以看其他人對用毒有什麼反應，很明顯在設 定中，用毒這方面的確是被它人所不齒的，這跟武當派有沒 有吃藥喝酒沒是兩回事。 至於武當的部份，你可以看候英志初入武當看到酒，那種好 像看到仙丹妙藥的反應就可以知道，這漫畫對於追求武道的 追求已經到了走火入魔的程度。相反的，如果當初武當單挑 何自聖的時候，用毒把何自聖殺了，你覺得候英志對武當還 會有那種神話般的憧憬嗎？會才真是見鬼了。 像我上面說的，在規則內作弊跟直接打破規則是兩回事，好 比賽車，我把我車子的馬力偷改多大是一回事，跑贏雖不光 采但好歹也是賽車，但不能跑一跑發現對方賽車會變形成大 黃鋒或柯博文，然後還佩服對方怎麼開台變型金鋼來比賽一 樣，What The Fuck？ 所以如果你要說姚蓮舟有點破格、宗師氣度不夠，這我同意 ，但你要說姚蓮舟罵用毒的人卑鄙很無恥，不，我反而覺得 由姚蓮舟說這句話實在再正常不過了。 不要忘了當初姚蓮舟被華山圍毆時可是連眉頭都沒皺一下， 用毒真的只是為了生存這麼簡單？既然如此其他門派怎麼不 用？因為其他門派比較笨？比較不想生存下去？ 就像你看荊裂這麼實戰派的人物好了，難道有一天他為了生 存就會突然開始放毒了嗎？ 言盡於此，還是開頭那句話，我想我們大概也不會有交集， 單純把我自己的看法講出來而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.9.53 ※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.9.53 (09/04 02:46)
→
09/04 09:21, , 1F
我認為姚蓮舟沒有宗師氣度蠻正常的,畢竟他才多少年紀
09/04 09:21, 1F
推
09/04 09:51, , 2F
同意這篇
09/04 09:51, 2F
推
09/04 10:33, , 3F
推這篇 姚蓮舟算是天縱奇才 還不到大宗師的境界
09/04 10:33, 3F
推
09/04 10:36, , 4F
同意這篇~~
09/04 10:36, 4F
推
09/04 11:07, , 5F
樓主要去漫吐護航嗎
09/04 11:07, 5F
推
09/04 11:12, , 6F
不用去漫吐版啦，漫吐版的規則是對吐槽者有利，所以吐槽
09/04 11:12, 6F
→
09/04 11:12, , 7F
者臆測甚至個人喜好其實都是被保障的，那這樣護起來各說
09/04 11:12, 7F
→
09/04 11:13, , 8F
各的，就算拿原作(不管小說或漫畫)都沒啥交集
09/04 11:13, 8F
推
09/04 11:40, , 9F
姚連舟才30左右而已 他從小就被試藥
09/04 11:40, 9F
→
09/04 11:41, , 10F
後天再練不知道有沒有再吃藥強練就是
09/04 11:41, 10F
→
09/04 13:15, , 11F
要怎麼設定都可以 但邏輯不通 被拿來吐就是活該
09/04 13:15, 11F
推
09/04 18:22, , 12F
yo 大推你唷
09/04 18:22, 12F
推
09/04 23:25, , 13F
雙方立論點不同...很難互相認同的Orz
09/04 23:25, 13F
推
09/05 01:42, , 14F
同意這篇
09/05 01:42, 14F
→
09/05 10:51, , 15F
http://tinyurl.com/c3c38xj，我看了這篇
09/05 10:51, 15F
→
09/05 10:51, , 16F
他說姚在脫險後說了「自恃人多勢眾」，「用上陰謀詭計」
09/05 10:51, 16F
→
09/05 10:52, , 17F
其實姚只是打得贏的圍毆不哼一聲，打不贏還是批對手人多阿
09/05 10:52, 17F
→
09/05 14:19, , 18F
沒啥意義，你看下面回文跟作者本文也是分兩派看法
09/05 14:19, 18F
→
09/05 14:21, , 19F
所以姚還是嫌對手圍毆不對阿，打得贏的才OK阿XD
09/05 14:21, 19F
→
09/05 14:23, , 20F
看完其他推文，原來下面十三篇文章都是不同看法-_-
09/05 14:23, 20F
→
09/05 14:23, , 21F
我說的是圍毆這點阿
09/05 14:23, 21F
→
09/05 14:24, , 22F
下面有人回答了你的問題呀，這作者就跟你一樣想法啊
09/05 14:24, 22F
→
09/05 14:24, , 23F
代表武道狂之詩真的很多讀者愛阿，不知道F兄還想不想多看
09/05 14:24, 23F
→
09/05 14:25, , 24F
些不同地方的意見，漫吐板有一串
09/05 14:25, 24F
→
09/05 14:26, , 25F
我從不看漫吐，在這邊只能說聲抱歉了
09/05 14:26, 25F
→
09/05 14:26, , 26F
這裡有一串：http://tinyurl.com/98xgsp3
09/05 14:26, 26F
→
09/05 14:27, , 27F
這裡還有一串：http://tinyurl.com/8ujoy34
09/05 14:27, 27F
→
09/05 14:28, , 28F
畢竟批評很多人愛的漫畫，到漫吐板會比較輕鬆XD
09/05 14:28, 28F
→
09/05 14:32, , 29F
你貼的這兩個也是兩種意見都有呀，甚至有人說怎樣怎樣，
09/05 14:32, 29F
→
09/05 14:33, , 30F
你卻回你不這樣覺得，我是覺得你要不要直接去喬老的FB問
09/05 14:33, 30F
→
09/05 14:33, , 31F
比較快，一直說是平行線，然後一直找文來佐證自己的理論
09/05 14:33, 31F
→
09/05 14:34, , 32F
到底是想證明什麼-___-?
09/05 14:34, 32F
→
09/05 14:34, , 33F
一開始就說是兩條平行線啦，意見可以多多交流吧
09/05 14:34, 33F
→
09/05 14:35, , 34F
欣賞一下大家的看法，你不覺得也很有趣嗎
09/05 14:35, 34F
→
09/05 14:36, , 35F
只是我沒想到姚有說了「自恃人多勢眾」，那他也不滿圍毆阿
09/05 14:36, 35F
→
09/05 14:39, , 36F
如果我只是想給你看讚同我的意見，那我大可先砍一堆文
09/05 14:39, 36F
→
09/05 14:56, , 37F
又下毒又圍毆，你要把跟單純圍毆混在一起講，我也沒輒。
09/05 14:56, 37F
→
09/05 14:57, , 38F
那姚就批評卑鄙手段就好啦，幹嘛提對方人多
09/05 14:57, 38F
→
09/05 15:02, , 39F
你連這種差別都故意忽略不看的話，也沒啥好討論的吧？
09/05 15:02, 39F
→
09/05 15:03, , 40F
看來討論是到了尾聲沒錯，但我是覺得這樣又低了一層次
09/05 15:03, 40F
推
09/06 03:54, , 41F
推這篇
09/06 03:54, 41F
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1GHFgQXt (KingdomHuang)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1GHFgQXt (KingdomHuang)