Re: [討論] 看板定位/漫畫討論串歸屬討論

看板KingdomHuang作者 (Lonely)時間12年前 (2012/07/05 20:58), 編輯推噓34(34推 0噓 158→)
留言192則, 26人參與, 最新討論串19/21 (看更多)
※ 引述《monmo (Gentleman monmo)》之銘言： : 亦或者方便整合成綜合版(二論) : 現在是討論的時候 然後就看之後的認同與抉擇了 前年看港漫板到現在 發現根本只有你有問題 想集中在同一個板討論 那你有意見你乾脆發新版連署阿 日漫全部集合在一起討論好不好阿? 日漫又有希洽 一些專版又廢 那怎麼辦阿? 是不是每個人都要像你跳出來整合阿 整串文到現在 打著"我就是老會員" 這種鳥感覺評論 即便沒有人氣 總會路過吧? 不然天下那些討論哪裡來的? 而且霸刀什麼之類的港漫我是沒有看啦 這麼執著在已經沒有什麼人氣周旋的港漫上面 意義在哪? 要像你那樣也可以 問題是現在根本沒有那種需求吧= =? 超像那種大老闆為了個人欲望 而產生一些麻煩的討論出來 意義在哪? 推崇三次 那麼想要 就自己連署綜合版阿 有人應援你就開得成 何況你又說喊了推崇三次了? 所以呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.187.119 ※ 編輯: look1225 來自: 111.252.187.119 (07/05 21:03)
→
07/05 21:03, , 1F
好想噓
07/05 21:03, 1F
推
07/05 21:04, , 2F
推,最不爽的就是那副擺老的態度
07/05 21:04, 2F
最明顯的一句話就是 「如果港漫版失去了當初我們這群人特別另外開板分流的用途」 喔?! 不好意思 我菜鳥喔 你這句話講得你好像是開國長老 王小龍 好像你說的話就有分量 問題是 這個問題 明顯嗎? 需要改善嗎? 港漫給我感覺就是小圈圈的討論 而他發的文 就好比小圈圈的圈長 雞蛋裡面挑骨頭 ※ 編輯: look1225 來自: 111.252.187.119 (07/05 21:06)
→
07/05 21:06, , 3F
其實看久了港漫群組就知道生態啦 現在開戰的幾位 有些本
07/05 21:06, 3F
→
07/05 21:06, , 4F
來在其他版就是熟識 一人參戰後 其他人來助戰罷了
07/05 21:06, 4F
→
07/05 21:15, , 5F
這問題本來不明顯，但往上看從6/28開始好幾篇都在回溫俠傳
07/05 21:15, 5F
→
07/05 21:18, , 6F
有點喧賓奪主，以為走錯版？所以才會有人跳出來反應
07/05 21:18, 6F
推
07/05 21:19, , 7F
溫俠都幾百篇文章了XDDDDDDDD
07/05 21:19, 7F
→
07/05 21:21, , 8F
新來的看不慣倚老賣老，認為年資深只是接觸的早不代表什麼
07/05 21:21, 8F
→
07/05 21:23, , 9F
但能持續熱愛這個領域這麼久，又願意擔任版主服務大眾
07/05 21:23, 9F
→
07/05 21:25, , 10F
這樣的熱情與經驗就值得尊敬了，年輕人別那麼衝
07/05 21:25, 10F
→
07/05 21:27, , 11F
會演變分版自然有其源由，享受方便別得了便宜又賣乖
07/05 21:27, 11F
能看免費的 每周更新的 很多 PTT還要有下載步驟 多一分風險
→
07/05 21:34, , 12F
我好像只有看到一群人得了便宜還賣乖 看到別人ID老就
07/05 21:34, 12F
→
07/05 21:35, , 13F
覺得不順眼
07/05 21:35, 13F
→
07/05 21:37, , 14F
今天PTT為何要分專版、綜合版？其中分際其來有自 C洽
07/05 21:37, 14F
※ 編輯: look1225 來自: 111.252.187.119 (07/05 21:38)
→
07/05 21:38, , 15F
雖然不限發文 但是有專版的文就是只有少數 你有看過每
07/05 21:38, 15F
→
07/05 21:39, , 16F
說個題外話，原po提到的天下那些討論串哪來？絕對不是路過
07/05 21:39, 16F
其實我的意思是 會去看的人會去看 但是也不用一直掛在上面....我也會去看 @_@
→
07/05 21:39, , 17F
個禮拜三四C洽就被一堆海賊火影當回的討論文章洗版嗎
07/05 21:39, 17F
→
07/05 21:40, , 18F
今天港漫版人氣不夠 難道就能成為把該發在那邊的文章
07/05 21:40, 18F
※ 編輯: look1225 來自: 111.252.187.119 (07/05 21:40)
→
07/05 21:40, , 19F
發來老黃專版的理由？或許版主過去都睜一隻眼閉一隻眼
07/05 21:40, 19F
→
07/05 21:41, , 20F
而是看港漫可能比你看的報紙還要多的十強讀者啊XD
07/05 21:41, 20F
→
07/05 21:41, , 21F
但是什麼時候得了便宜的人可以這麼理直氣壯指責呼籲正
07/05 21:41, 21F
推
07/05 21:42, , 22F
老黃板板主不都說了不禁止也不鼓勵了
07/05 21:42, 22F
→
07/05 21:42, , 23F
確觀念的人了？連提出個折衷作法都可以被視作依老賣老
07/05 21:42, 23F
很簡單阿 你有問題 你就響應 就和m一樣 多數人響應 那問題就通過 不然也只是找麻煩 他喊了三次所以你們可以合體 不然就立定明確版規 不過因為溫俠這小問題 還要更新版規? 有點小題大作 方式上面已經有人說了 有投票我贊成 ※ 編輯: look1225 來自: 111.252.187.119 (07/05 21:45)
→
07/05 21:43, , 24F
神奇的是回歸原板討論，卻又對封神紀視若無睹
07/05 21:43, 24F
→
07/05 21:44, , 25F
這真的是話只挑自己有利的說
07/05 21:44, 25F
→
07/05 21:44, , 26F
港漫綜合版本來就在那，你是要叫人家連署什麼?
07/05 21:44, 26F
我到現在才知道有港漫板 老黃版是我google的 = = 但解決方式又有人喊併版 和連署開一個綜合版其實差不多吧 這個先不說 因為溫俠這個問題扯到這樣 小題大作
→
07/05 21:45, , 27F
我想原PO是指併板和回歸專板討論的事吧
07/05 21:45, 27F
我覺得看到現在 絕對不是因為有免費可以看 所以才有人氣 人氣反而是由熱心的版眾討論才有的 這在其它討論區很明顯 本來很和平的問題 因為一點方便 要擠出問題 我認為很奇怪
→
07/05 21:50, , 28F
這個討論串出現後，溫俠傳的討論已經轉到港漫板了
07/05 21:50, 28F
※ 編輯: look1225 來自: 111.252.187.119 (07/05 21:51)
→
07/05 21:50, , 29F
我不知道某些版友是在悲憤什麼
07/05 21:50, 29F
推
07/05 21:51, , 30F
這問題本來請溫俠傳移至港漫綜合版討論便可以簡單解決
07/05 21:51, 30F
還有 122 則推文
還有 4 段內文
推
07/06 00:15, , 153F
我這段回應只是針對有人推文談到「擺老」這件事情
07/06 00:15, 153F
→
07/06 00:15, , 154F
對於為何會有許多人表示感到「擺老」而做出個人解讀
07/06 00:15, 154F
→
07/06 00:15, , 155F
無論你信不信 對這件事我毫無賣老的念頭 誰能永遠活躍港漫版
07/06 00:15, 155F
→
07/06 00:16, , 156F
議題本身，看完monmo最新文章以後有重新思考一番
07/06 00:16, 156F
→
07/06 00:16, , 157F
我不懂 為啥人家提出過去的經驗談在今天會被人認為是
07/06 00:16, 157F
→
07/06 00:16, , 158F
呢? 只是最近或許因這議題 多少會比較想到過去 其實很多過去
07/06 00:16, 158F
→
07/06 00:16, , 159F
活躍的老版友身影早就消失 我也樂見後續認真的討論者
07/06 00:16, 159F
→
07/06 00:17, , 160F
想沽名釣譽 求人景仰 不覺得過度解釋了嗎
07/06 00:17, 160F
→
07/06 00:17, , 161F
我無意揣測你有無擺老意圖，我也不下定論
07/06 00:17, 161F
→
07/06 00:17, , 162F
另外想請教ace兄的是 我尊重任何不同的意見 但底限應該是不
07/06 00:17, 162F
→
07/06 00:17, , 163F
我只單純就為何會有人覺得您擺老，做出個人解釋
07/06 00:17, 163F
→
07/06 00:18, , 164F
能空口胡說...第一篇文章我從頭到尾只覺得你的建議不錯 修改
07/06 00:18, 164F
→
07/06 00:18, , 165F
了標題讓討論更聚焦(原本的標題還在內文裡呀) 然後也只修改
07/06 00:18, 165F
→
07/06 00:19, , 166F
了內文一次 增加的部分就是===下的那段 把討論議題延伸更廣
07/06 00:19, 166F
→
07/06 00:20, , 167F
特別區分的原因也是為了以示負責 讓後面看文章的人有脈絡可
07/06 00:20, 167F
→
07/06 00:20, , 168F
循 其他內文從.未.修.過 一開始就是"請求" "不強迫" 何以你
07/06 00:20, 168F
→
07/06 00:21, , 169F
要在這篇推文中刻意誤導討論者 彷彿我一開始口氣多糟偷修多
07/06 00:21, 169F
→
07/06 00:22, , 170F
少次文多囂張 不同意見似乎也不需要這樣........
07/06 00:22, 170F
→
07/06 00:22, , 171F
另回suck兄 賜教了! 無論如何都是種聲音 感謝!
07/06 00:22, 171F
推
07/06 00:22, , 172F
抱歉，我完全不記得你原文有那些東西了，只知道我一開始
07/06 00:22, 172F
→
07/06 00:23, , 173F
給你的建議，到現在還是一樣，不過也沒關係了啦
07/06 00:23, 173F
推
07/06 09:25, , 174F
整個討論串開始有火藥味是monmo一開始就罵人"小白"
07/06 09:25, 174F
→
07/06 09:25, , 175F
然後又不斷的擺老.. 真不知這樣對討論有何幫助..
07/06 09:25, 175F
→
07/06 09:29, , 176F
#1FxTWPQG 有興趣的自己看 (修過文不然口氣更嗆)
07/06 09:29, 176F
→
07/06 09:36, , 177F
我只覺得整個討論串都你不斷在人身攻擊mon..就事論事很難嗎
07/06 09:36, 177F
→
07/06 09:38, , 178F
要不是你老愛扯mon以前怎樣.也不會有那麼多他看起來倚老的文
07/06 09:38, 178F
→
07/06 09:39, , 179F
雖然你很多論點也中肯.但希望去掉針對人的部分,會更讓人支持
07/06 09:39, 179F
→
07/06 09:40, , 180F
原來是這樣 受教了...
07/06 09:40, 180F
推
07/06 09:45, , 181F
我還是很想說基於掌權的欲望...哈 嘖嘖
07/06 09:45, 181F
推
07/06 10:52, , 182F
是前首相大人 塊陶啊~
07/06 10:52, 182F
推
07/06 11:56, , 183F
某人整串一直人身攻擊，板規一是用來擺飾的嗎？
07/06 11:56, 183F
推
07/06 12:27, , 184F
我也超想噓的，ㄎ
07/06 12:27, 184F
推
07/06 17:41, , 185F
我怎麼看都是Gordon先說要比老你比較老= =a
07/06 17:41, 185F
推
07/06 19:59, , 186F
樓上，我想他這番話是針對monmo原文：老骨頭 那句話吧
07/06 19:59, 186F
→
07/06 20:00, , 187F
但Gordon這串討論下來還沒被桶，蠻奇特的...
07/06 20:00, 187F
推
07/06 22:34, , 188F
推
07/06 22:34, 188F
推
07/06 23:11, , 189F
推natoo suckmanisme ckshchen，講到重點與盲點了
07/06 23:11, 189F
推
07/13 23:29, , 190F
好像有人忘了自己不聽勸被桶的事? 還酸聽勸的人是怎樣咧?
07/13 23:29, 190F
推
07/13 23:30, , 191F
人難免有情緒 討論失控時我會先規勸制止 再不聽才祭水桶
07/13 23:30, 191F
推
07/13 23:30, , 192F
態度一直都非常明確 想戰板主的給我省省吧 你們還未夠班
07/13 23:30, 192F
‣ 更多 look1225 的文章
文章代碼(AID): #1FzO-18T (KingdomHuang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 look1225 的文章
文章代碼(AID): #1FzO-18T (KingdomHuang)