Re: 看了這期天子
※ 引述《hollowboy (打逼中)》之銘言：
: ※ 引述《xmen (流浪之星~~~)》之銘言：
: : 沒有這回事吧!!~~
: : 李世民晚年後,房杜二人皆已經死了
: : 因此朝政便依重國舅"長孫無忌"
: : 高宗繼位後,大權便落在長孫無忌身上<但基本他還是很忠君的>
: : 長孫無忌攬權過重,便成為當時還是皇后的武則天眼中釘
: : 因此長孫無忌最後便被武則天害死
: : 因此李世民並未為了李治而誅功臣
: 呵呵,講到李世民小弟可是蠻清楚的唷,畢竟期末報告為了寫唐太宗而去借了三四
: 本歷史書來看,所以到現在還是很熟悉,就說說我看到的情形吧.
: 李世民基本上是沒有誅殺功臣的,這點實在是很難得,李靖,李世績,秦瓊,房杜,程咬
: 金,魏徵等文官武將都是活到自然死亡,但也不是說李市民完全沒殺功臣,除了上面的
: 侯君集外,另外就屬盛彥師較無辜.但侯君集其實也怪不得人,因為他到太宗後期有參
: 與一場謀反,後來被揭穿,太宗還替他跟諸位大臣求情,但是造反罪豈能等閒視之,所有
: 的大臣都極力反對,後來李世民只把他處死,還好好善待他的家屬,因為太宗蠻感念當初
: 侯君集的功勞,所以用誅殺功臣來說李世民實在是很不合理,漢高祖之輩怎能跟唐太宗
: 相提並論呢~~~
在高中的時候中文課本，有一篇是歐陽修評論李世民的文章，縱囚論。
大意是"有一天，太宗和一群死囚約定，讓他們回家看看親人，但是他們事後他們還
要回來，果然他們感念太宗的恩德全數回來，也就因為這樣太宗赦免他們的死罪
，百姓歌頌太宗為明君。而歐陽修評此視為偽君子，矯情，權謀。如果是你，你會
回來嗎，廢話，天高皇帝遠，我跑遠一點就抓不到了，我幹麻回來，除非是赦免死
罪。"
我們可以由上述的事情(包括你所說的求情)知道，唐太宗是非常權謀的一位君主，
他是明君嗎，在他當上君王，他被記載的部分都是一個明君所為之事，而你認為他
真的是一位明君嗎，我可不認為，他為謀權殺兄弟，既然名不言順，何以為一個
明君。
既然他是如此的權謀，當他大權在握，豈又是會誅殺功臣的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 61.216.229.173
※ 編輯: doogmai 來自: 61.216.229.173 (01/11 00:52)
討論串 (同標題文章)