Re: [討論] 薔薇十字館殺人事件 14
稍微嘗試把問題合理化一下
推
04/14 12:49,
04/14 12:49
→
04/14 12:50,
04/14 12:50
這段的確是超級大巧合
不過劇中把這段巧合拿來用作促使月讀認為「這就是命運安排她要成為復仇鬼」
那這樣的鋪陳還算是有其意義在的吧
推
04/14 12:56,
04/14 12:56
→
04/14 12:58,
04/14 12:58
→
04/14 13:00,
04/14 13:00
高遠雖然是月讀血緣上的哥哥，但兩人生命上完全沒有任何交集
別說月讀對他沒有任何親情存在，而且高遠這個人對她來說還是堅定她成為復仇鬼的動力
讓高遠背黑鍋也是因為她一開始就計畫要炸掉公館，但即使是不可能的犯罪也要有犯人
與自己毫無交集的哥哥既然是殺人魔鬼，那讓他當替死鬼也沒什麼，大概就是這種想法吧
(而且一般人本來就不會對一個連續殺人犯的「遠親」有什麼好感吧?甚至還會厭惡才對)
→
04/14 13:02,
04/14 13:02
→
04/14 13:06,
04/14 13:06
月讀當然並不是打算炸死所有人，如果這樣的話那也不需要玩啥密室殺人了，直接
在第一天晚上按下引爆器讓所有人陪葬就好
如果計畫順利完成後所有人離開公館->那就在警察來之前炸掉一切毀滅證據
如果不幸在這當中被揭穿詭計->才直接引爆炸彈同歸於盡
既然公館被炸掉物證沒有了(我也想質疑到底是怎樣的炸彈能連地下室都通通炸乾淨?)，
剩下的當然就只有活下來的人證
既然是不可能的犯罪，警方自然會把嫌疑轉向前科累累又神通廣大的高遠身上
至於離開公館的方法，畢竟薔薇是她弄上去的那自然也有辦法若無其事地撤掉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.134.138
※ 編輯: shadeowna 來自: 114.33.134.138 (04/14 16:09)
推
04/14 17:30, , 1F
04/14 17:30, 1F
→
04/14 17:30, , 2F
04/14 17:30, 2F
推
04/14 17:54, , 3F
04/14 17:54, 3F
→
04/14 17:55, , 4F
04/14 17:55, 4F
→
04/14 17:56, , 5F
04/14 17:56, 5F
推
04/15 18:14, , 6F
04/15 18:14, 6F
→
04/15 18:15, , 7F
04/15 18:15, 7F
→
04/15 18:16, , 8F
04/15 18:16, 8F
推
04/15 18:56, , 9F
04/15 18:56, 9F
→
04/15 18:56, , 10F
04/15 18:56, 10F
推
04/15 19:38, , 11F
04/15 19:38, 11F
推
04/15 22:12, , 12F
04/15 22:12, 12F
→
04/15 22:13, , 13F
04/15 22:13, 13F
→
04/15 22:14, , 14F
04/15 22:14, 14F
推
04/16 00:39, , 15F
04/16 00:39, 15F
推
04/16 01:00, , 16F
04/16 01:00, 16F
推
04/16 02:32, , 17F
04/16 02:32, 17F
推
04/16 22:07, , 18F
04/16 22:07, 18F
→
04/16 22:07, , 19F
04/16 22:07, 19F
→
04/16 22:07, , 20F
04/16 22:07, 20F
推
04/17 00:09, , 21F
04/17 00:09, 21F
推
04/17 01:29, , 22F
04/17 01:29, 22F
→
04/27 22:04, , 23F
04/27 22:04, 23F
→
04/27 22:05, , 24F
04/27 22:05, 24F
推
07/25 22:29, , 25F
07/25 22:29, 25F
討論串 (同標題文章)