Re: [討論] 異人館旅館殺人事件

看板Kindaichi_Q作者 (ameba13)時間17年前 (2007/01/12 01:17), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《temur (王毓箴)》之銘言: : ※ 引述《ameba13 (ameba13)》之銘言: : : 異人館這一篇是全系列最糟糕的一篇 : : 整篇BUG連連 : : 以犯罪手法本身金田一根本推不到兇手是不破 : : 拿湯匙的習慣根本是作者開給金田一的金手指 : : 舞台上發光的劍更是作者加給兇手多餘的動作 : : 以一般推理作品這樣是違反公平性很失敗的犯規作 : 讀者無法得知不破與花江是雙胞胎姊妹 這是本篇作品作者沒有完全揭露給讀者的資訊 :  不過話說回來 要知道兩個人是不是雙胞胎的話一般也只能從長相來判斷 :  不破都已經經過整型的話 其實無論如何讀者是很難從中去判斷的 :  拿湯匙的方式個人覺得其實並沒有什麼說服力 :  我拿筷子拿碗的方式都算特別 可是小時候和我一起長大的家人也都無此習慣 :  金田一也說這本可當作純屬巧合來看 但這樣推理又進行不下去了 :  只好大膽假設再去小心求證了 :  作者是有把不破與花江拿湯匙的鏡頭特寫出來 也算是盡了告知的義務 :  不過金田一的推理中 雙胞胎只是他認定不破是兇手的原因之一 :  除了解釋佐木指甲中的物證外  :  其餘的推理皆指向不破身為本案主導者的角色所形成的可能犯罪佈置 :  如分配房間 把俵田等人調至旅館外等 :  也就是說 應該是金田一先懷疑不破是兇手  :  但他想不透佐木指甲裡的DNA檢定是怎麼一回事 : 進而去懷疑不破與花江是否為雙胞胎姊妹 :  所以拿湯匙的方式或者不是金田一不小心看到的 是他刻意觀察的 :  但即便是如此其實金田一的推理仍不完備  :  因為他的推理終究也只是諸多可能性的其中一種 不過是最有可能的就是了 : : 佐木在這篇根本是枉死 : : 不破根本沒必要殺佐木, : : 錄影帶的證據根本無法指証是誰殺老太婆 : : 就算讓人知道手法,最有嫌疑的人也根本不會是不破警視 : : 而是最親近老太婆的助手花江,不破更可以把嫌疑推給花江 : : 那佐木根本死的沒必要 : : 這一段在日劇版就被改掉了,照原本計畫裡在紅色房間死的是虹川 : : 動畫版則是超奇妙的沒改,不過讓佐木吊半天還救得回來,令人吐血 :  佐木的死有二個原因 其一是他拍到了改寫的劇本 :  其二是如果殺了佐木然後用紅色密室的手法可以把罪推給花江 :  如果只有其中一個原因的話我想不破可能還會有點猶豫 :  可兩者同時滿足 加上不破原本就想殺花江的話 那麼佐木就只有死路一條了 以日劇版來說的話 只有錄影帶被偷走,紅色密室的手法用虹川死在那裡就好了 就是修正這個BUG 只能說當時作者想用佐木之死來給讀者震撼 說之前出現的角色沒有豁免權的也會死 卻沒有想到讓佐木死的理由根本不充分 敲昏佐木把錄影帶偷走、把劇本處理掉就好了 讓筆跡無法去對照就行了 並沒有非殺佐木的理由 相同的,用膠囊下毒這種沒有的事去陷害花江就是個問題 用實際做過的改劇本去陷害花江不就好了 所謂用更多的謊言去圓一個謊言就是這樣 手法搞太多反而容易露出破綻 這是這一篇最大的BUG : : 沒錯啊,不破沒有隱藏改劇本下毒的理由 : : 腦殘才一直硬要搞膠囊下毒 : : 把整個真實手法寫下來賴給花江也抓不到自己 : : 多搞些小動作來讓金田一質疑花江不是犯人 :  我後來想到了 不破可能怕有人去對筆跡吧 所以一定要幹掉佐木  :  但撕掉劇本拿掉影帶後還是可以把此手法寫在花江的假遺書上 :  只能說不破是棋差一著吧 愈想隱藏的事實反而愈容易都推理出來  : : 根本完全腦殘 : : 更不用說身為警方的指揮者竟然說因為現場被封鎖就拿不回舞台上的毒劍 : : 也未免太可笑了,不破大可利用現場搜查時把毒劍拿掉 :  可能俵田盯得很緊吧 他和不破是死對頭啊 俵田只不過是個部下,不破那時候根本沒人懷疑到他 盯他幹嘛呢? :  但話說回來 這把劍既然沒起作用 現場已被封死下其實也沒必須要急著收掉 :  因為同樣的 要不是金田一設計了原劇本排戲那樣的演出  :  也沒人可證明這把劍是她放上去的 不破沒有舞台常識沒做反光處理  :  相同的 她其實也不知道有人對這把毒劍起了懷疑 : : 只能作者故意設計留下讓金田一能讓不破露陷而已 : : 金田一也沒證據證明不破是殺老太婆和虹川的兇手 : : 不破大可只認放毒劍頂多是判個殺人未遂緩刑幾年 : : 找個好律師搞不好還能判無罪 :  虹川那樣的死法 再怎麼的神探也查不出來 萬代的死也沒有直接證據 :  連續殺人事件本來就有些是可以賴掉的 :  不過在本格派的推理美學裡 手法被看穿了之後兇手就有認罪的義務了 :  法律上有沒有罪如何認定那不是金田一所關心的 他只是個想知道真相的偵探 :  金田一有個壞習慣 每次要把兇手揪出來時幾乎都會把本案相關人士一併找來 :  間接造成了某些悲劇 包括有些其實很可憐的兇手以自殺結尾 :  有些兇手在解密的場合時被其他復仇者殺死 :  有些兇手仇家目標還沒殺完的話也可以藉此最後機會一了心願 :  而如果此案為高遠遙一所設計時更有兇手被高遠滅口之風險 想到六角村兇手最後破案還抓狂起來殺了一堆人 金田一還完全記不清楚教訓老玩這套 如果當時直接叫警方把兇手逮捕起來 等於救了四條人命了 歌劇院那集也夠誇張 把箭拿掉就可以了,金田一卻非搞個偷調手錶魔術 讓兇手還中箭身亡 這一點在卡通就被改掉了,把箭拿掉就射不出來 一樣能有騙兇手的效果 :  不過此案件找所有相關者來倒是找對了  :  甚至金田一還襄請在警界有不錯風評的明智警視押陣 :  大概是希望能夠給予不破鳴美一定程度的壓力讓她自亂陣腳認罪 :  話又說回來 不破假冒身份和過去的犯罪既已被金田一所掌握 :  在警界的前途大概也沒了 想殺的人也都被解決了 : 所以她也就很瀟灑的認罪了 應該說他的身分曝光,就算不以這個案件定他罪 以前她殺人的案件也沒過期,同樣能以之前的案件定他罪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.36.133 ※ 編輯: ameba13 來自: 59.104.36.133 (01/12 01:20)

01/12 14:13, , 1F
從頭到尾只有雪影村那次事件是金田一直接去找兇手談 雖然
01/12 14:13, 1F

01/12 14:13, , 2F
這是因為他們是幼時好友的原故 但每次解完謎之後的召集應
01/12 14:13, 2F

01/12 14:14, , 3F
該只是作者執意要這樣畫下句點 不用那麼憤慨啦~~
01/12 14:14, 3F

01/12 17:23, , 4F
有那麼多前車之鑑 下次如果高遠有涉入 就盡量不要把所有人
01/12 17:23, 4F

01/12 17:24, , 5F
都找來了 那等於是做球給高遠殺啊
01/12 17:24, 5F

01/12 22:25, , 6F
可是結尾讓兇手自殺故事性比較強(!?)
01/12 22:25, 6F

01/13 17:45, , 7F
雷祭殺人事件真兇的結尾算是沒有被找出來的那種
01/13 17:45, 7F
文章代碼(AID): #15fd4mHY (Kindaichi_Q)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15fd4mHY (Kindaichi_Q)