[問題] 關於劇場館第三次殺人事件的問題..(雷)^^
看板Kindaichi_Q作者MichaelRedd (Michael Redd)時間18年前 (2006/07/26 17:51)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串1/4 (看更多)
昨天幫劇場館第三次殺人事件一口氣K完..
但是以下有幾個搞不太清楚了問題...
還望板上的推理魔人幫忙解惑..
1.讓旋轉塔的蠟燭一根一根熄滅的手法..
金田一說用乾冰..然後多實驗幾次..就能100%成功..
但是真正的兇手玲於奈不是有恐火症..不敢點蠟燭嗎??..
那她讓蠟燭熄火的實驗到底是怎麼實驗的??..有人幫她點火嗎??
2.最後讓玲於奈認罪的物證..電池上的指紋..
假如玲於奈說:以前霧生先生曾經帶我來過這個地下迷宮..
因此我想自己確認看看是不是有人躲在迷宮裡..
所以才自己一個人下來地下迷宮調查..結果電池就掉了..
這種說法不是也可以證明玲於奈無罪嗎??
有去過地下迷宮不等於就是殺人兇手吧..
要定罪應該要有更確切的物證吧..比如說殺人凶器上的指紋等等!!
希望推理魔人大大能幫我解惑..謝謝..<(_ _)>..
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.168.57
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：