Re: [問題] 如果沒有巧合
: 同伴的背叛，和他所策劃的犯罪是否成功並無直接的關係啊～
: 他所策劃的該件三億元搶案的犯罪～
: 在犯罪史上仍舊是成功的～
: 同伴的背叛，可以解釋為說是犯罪後的上天懲罰罷了～
: 但對於犯罪事實的本身是沒有影響的～
對於犯罪事實是沒有影響，但對於狹山的人生有沒有影響？
答案當然是有的。
我不太懂某些人對於所謂完全犯罪的執著，究意是什麼緣故。
完全犯罪我從來不認為是一項藝術，藝術帶給別人應該是喜悅、是感動，
但犯罪幾乎很少能達到這樣的層次，
因為一旦犯罪，多多少少會帶來負面的影響，有時乍看之下是完美的，
卻不曉得在背後傷了多少人事物。
當我看天藤真的《誘拐犯》時，也為裡頭的綁架事件驚艷，
覺得年自老婆婆真是厲害，最後還讓三個綁架犯得到不錯的生活，
我自覺這是最好的犯罪了吧，應該大家都幸福啦！
可是後來想想，那些不眠不夜奔波的警察呢？
搞不好有人因為這個綁架事件弄得家庭出問題，或者升遷受到影響，
或者心裡一直過意不去，因為解不開這個謎題，終身寡歡（像明智的父親）。
完全犯罪在『客觀』犯罪史上似乎很完美，
但是一旦扯上「人」，它絕對不可能完美。
更何況，犯罪是一定要扯上人的啊，不然就不會產生了啊！
狹山忘了人的貪慾，所以他死了，這也叫做咎由自取吧！
我相信上天的安排，每一個犯罪手法被解開，
無論稱為巧合或運氣，那都是冥冥中的安排。
犯罪手法沒被解開，也不代表完美，
因為如果有人因此而不幸福，這種犯罪都不叫做完美。
在我眼中，真正的完全犯罪，是真的不會傷到任何一個人（包括心理與身體），
而且不會造成後遺症，讓後代受損。
不過，好像沒這種犯罪嘛！
--
如果一個人執意要殺人，那是沒人阻止得了的。
──白羅《艷陽下的謀殺案》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.204.60
※ 編輯: siedust 來自: 211.74.204.60 (08/02 11:29)
推
推 211.76.238.205 08/02, , 1F
推 211.76.238.205 08/02, 1F
推
07/28 22:03, , 2F
07/28 22:03, 2F
討論串 (同標題文章)