[鍵盤] 令人無言以對,羅技G310緊緻型鍵盤
哎...我該說甚麼呢orz
先看箱子,正面
http://i.imgur.com/ldEo5yZ.jpg
反面,序號終於放在鍵盤本體而不是放在容易弄壞的接頭上。
http://i.imgur.com/4LGTX1Y.jpg
接頭設計不錯,線材細容易布線,線與接頭的保護也相當牢固,最重要的...沒有毫無意義
的鍍金。
http://i.imgur.com/YJXNcrk.jpg
鍵盤這邊的線材保護也作得不錯
http://i.imgur.com/1mr580b.jpg
過電長這樣子,對,只有藍光。
http://i.imgur.com/xG0lEPw.jpg
縫有夠小的...
實際抓起來
http://i.imgur.com/NrA2pgZ.jpg
只有第一指節才放得進去,但根本沒設計給線材掛的魔鬼沾
毫無意義的手托
http://i.imgur.com/w5zxCtp.jpg
能把手托設計成這樣佔空間又廢,然後還能巧妙的妨礙我用自己的手托...羅技,你真行!
長度比較:filco majestouch TKL
http://i.imgur.com/TwMz7IG.jpg
拉進一點看,同樣WASD位置G310已經會妨礙滑鼠墊了
http://i.imgur.com/9Ls0Kjz.jpg
我用的不動明王L 380mmx260mm在FPS玩家中已經是偏小的墊子了,既然是TKL小鍵盤結果
佔空間,羅技你在幹甚麼...
跟Tt eSPORT MEKA比
http://i.imgur.com/YBZawFr.jpg
唉...之前我才在罵Tt eSPORTS MEKA該去自盡,結果你一比還比MEKA要長...我該怎麼念
你...?
"Logitech, please uninstall."
意味不明的Arx dock
跟G910不同,G310的Arx dock是分離式的,可是...
http://i.imgur.com/JZOXqOh.jpg
看起來就很傷螢幕的設計
http://i.imgur.com/JIiNpYb.jpg
G310旁邊是日本橋150塊就有的i-gata手機平板架。G310附的不但不穩固,角度也太低。
http://i.imgur.com/EHuPPFW.jpg
驅動額外功能的部分...比G105還陽春,沒有Macro,沒有版載記憶體,也沒有華麗的背光
功能。
Profile設定只有禁止某個鍵生效...羅技你是認真的嗎???我直接去遊戲裡unbind就好幹嘛
用這個?
http://i.imgur.com/AT5tqVa.png
只能設定亮度跟呼吸功能,要更多只能靠lua script去寫。
http://i.imgur.com/xMt4PHh.png
我一直搞不懂記錄鍵盤heatmap有啥用處...
http://i.imgur.com/UPfdBLr.png
Arx Control也是另一個要噴的點:
已經要滿一年了,到現在Arx Control能作得還是只有看CPU/GPU使用率溫度,雞肋無比的
多媒體控制,還有沒有人會有的滑鼠DPI控制,比起以前LCD螢幕的G510系列,Arx Control
倒退很多步,不算使用者本身就要有支援的Smartphone/Tablet(我用的windows phone就沒
有 Arx control app),本身還需要電腦本身跟平板/手機有wifi限制,這代表你還要有在
同一個網域內的AP分享器,追求效能的電腦玩家絕對是用有線網路,在Lan event多為有
線加上無線網路九成大塞車的情況下Arx Control基本上跟廢物沒兩樣(雖然本身功能也
跟廢物差不多)。羅技,已經很久了,你必須開始給玩家真的使用你們Arx Control的理由
結論:羅技,你在幹甚麼?
我能理解在中二屁孩風充斥的電(ㄓㄚˋ)競(ㄆ一ㄢˋ)市場,羅技過去苦幹實幹,使用
高檔Omron 20M,平均高速按鍵反應速度,以及高級感應器/MCU/作工討不到便宜。
但這不代表你們應該開始跟別人比爛。
G310只能用失望來形容。
--
To kill for yourself is murder.
To kill for your government is heroic.
To kill for entertainment is harmless.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.153.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Key_Mou_Pad/M.1438860645.A.E75.html
推
08/06 20:07, , 1F
08/06 20:07, 1F
推
08/06 20:08, , 2F
08/06 20:08, 2F
推
08/06 20:08, , 3F
08/06 20:08, 3F
→
08/06 20:08, , 4F
08/06 20:08, 4F
→
08/06 20:08, , 5F
08/06 20:08, 5F
我買原價屋的,時間是8/6,已經過給包包的時間了。
推
08/06 20:11, , 6F
08/06 20:11, 6F
推
08/06 20:24, , 7F
08/06 20:24, 7F
→
08/06 20:25, , 8F
08/06 20:25, 8F
推
08/06 20:25, , 9F
08/06 20:25, 9F
推
08/06 20:26, , 10F
08/06 20:26, 10F
→
08/06 20:26, , 11F
08/06 20:26, 11F
推
08/06 20:32, , 12F
08/06 20:32, 12F
推
08/06 20:33, , 13F
08/06 20:33, 13F
推
08/06 20:58, , 14F
08/06 20:58, 14F
推
08/06 21:08, , 15F
08/06 21:08, 15F
推
08/06 21:24, , 16F
08/06 21:24, 16F
→
08/06 21:24, , 17F
08/06 21:24, 17F
推
08/06 21:45, , 18F
08/06 21:45, 18F
推
08/06 22:54, , 19F
08/06 22:54, 19F
推
08/07 00:29, , 20F
08/07 00:29, 20F
推
08/07 00:53, , 21F
08/07 00:53, 21F
推
08/07 01:04, , 22F
08/07 01:04, 22F
推
08/07 01:35, , 23F
08/07 01:35, 23F
推
08/07 02:44, , 24F
08/07 02:44, 24F
→
08/07 02:58, , 25F
08/07 02:58, 25F
→
08/07 03:00, , 26F
08/07 03:00, 26F
推
08/07 03:04, , 27F
08/07 03:04, 27F
→
08/07 03:04, , 28F
08/07 03:04, 28F
推
08/07 08:20, , 29F
08/07 08:20, 29F
→
08/07 08:21, , 30F
08/07 08:21, 30F
→
08/07 08:21, , 31F
08/07 08:21, 31F
→
08/07 08:21, , 32F
08/07 08:21, 32F
推
08/07 08:40, , 33F
08/07 08:40, 33F
推
08/07 08:44, , 34F
08/07 08:44, 34F
好,安靜,力道也夠低,問題是這個優點被鍵帽+妨礙用手托給毀了。邊邊的突起容易干擾
到打字,空白鍵莫名其妙的低,Ctrl/Alt壓邊緣有點卡,相比之下bloody B640簡單的構造
不但不容意干擾,打感也比較舒服。
觸發「好像」有比較快,但這優點我沒講是因為現在大家都是1.5mm觸發(Razer凱華,
SS Apex M800,Bloody光軸),要說的話Bloody測試Romer-G反應速度是跟她們光軸差
不多的(其它家都慢不少)
※ 編輯: doomleika (59.126.153.159), 08/07/2015 08:56:52
→
08/07 09:36, , 35F
08/07 09:36, 35F
→
08/07 09:36, , 36F
08/07 09:36, 36F
我覺得設計挺爛的...手在按鍵中間會被其它按鍵卡到
※ 編輯: doomleika (59.126.153.159), 08/07/2015 09:38:48
→
08/07 09:38, , 37F
08/07 09:38, 37F
→
08/07 09:38, , 38F
08/07 09:38, 38F
→
08/07 09:39, , 39F
08/07 09:39, 39F
至少我的感覺跟Bloody B640不能比,B640空白鍵大,鍵帽的設計也不容易誤按。
※ 編輯: doomleika (59.126.153.159), 08/07/2015 09:40:35
→
08/07 09:40, , 40F
08/07 09:40, 40F
→
08/07 09:40, , 41F
08/07 09:40, 41F
→
08/07 09:41, , 42F
08/07 09:41, 42F
推
08/07 14:07, , 43F
08/07 14:07, 43F
推
08/07 14:16, , 44F
08/07 14:16, 44F
→
08/07 14:16, , 45F
08/07 14:16, 45F
→
08/07 14:17, , 46F
08/07 14:17, 46F
→
08/07 16:03, , 47F
08/07 16:03, 47F
※ 編輯: doomleika (59.126.153.159), 08/08/2015 13:19:13
推
08/09 10:33, , 48F
08/09 10:33, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):