Re: [心得] 齋藤被弱化？(接上個主題，版主的推文)

看板KenShin作者 (黑暗王道)時間15年前 (2008/08/27 00:15), 編輯推噓8(8推 0噓 37→)
留言45則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《hollows (需要一個微笑)》之銘言： : ※ 引述《pomnsa (末一)》之銘言： : : 剛好又提到了巴哈有人問過的問題 : : 又是末一碎碎念的時候了 : : 希望各位板友不會討厭我那麼多話XD : : 以下這是在巴哈的討論XD : : ‧‧‧‧‧ : 如果沒記錯的話 : 這一段在漫畫裡面 有一個小圖 畫到牙突被碎石阻擋 : 雖然碎石被牙突擊破 但是也削減了威力 : 所以打到志志雄的時候 威力已經較弱 : 當然腳傷也是可以合理解釋的一段 : 不過我覺得 作者畫那個小圖在鋪成的方式依然是有意義的 : 漫畫如果和打電動一樣 每一招都有固定損血量 那豈不是太無趣了XD : 重看漫畫的時候 常常被某些當初沒有留意到的小圖感到驚豔 : 某些人物的個性在小圖中可以被更加活化了 補充一點齊藤的事蹟。 我是有看過"月明星稀--再見新選組"，一部描寫新選組興起的漫畫。 基本上歷史上的齊藤是真的很強的，在新選組裡面實力大概是第一等的。 (最強的三人: 齊藤,沖田,近藤。而土方大概是弱一點)歷史上很強的人， 會覺得他被寫弱是很正常的，像是某部漫畫一個叫陸奧的某某打敗我很喜 歡的宮本武藏時我也超怒的。 我不確定這是不是事實，但是"月明星稀"裡的齊藤一開始是直接效忠會津 籓的，所以有點類似上級派到新選組裡監視的人員。後來被土方的魄力所 吸引，逐漸轉而效忠新選組。因為一開始是幹諜報的，所以後來應該也是 做了相當多這方面的工作。 從歷史上來看，我個人覺得神劍裡的齊藤不太像齊藤，殺人毫不手軟而且 堅持原則的態度反而很像土方。而和月自己說以土方為範本畫出的蒼紫反 而都在搞諜報，很像歷史上的齊藤。 如果照我想的，長相不變，裡面的個性轉過來，不知道會變怎樣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.40.71
推
08/27 11:47, , 1F
某部漫畫=修羅之刻
08/27 11:47, 1F
→
08/27 12:57, , 2F
被發現了...科科
08/27 12:57, 2F
推
08/27 17:57, , 3F
大河劇跟壬生義士傳都是把齋藤塑造成幹見不得光事情的角色
08/27 17:57, 3F
→
08/27 17:58, , 4F
共通點是武藝高超
08/27 17:58, 4F
推
08/27 21:40, , 5F
不過和月自己也寫他創造的齋藤大部份人都不認為是齋藤
08/27 21:40, 5F
推
08/28 15:20, , 6F
其實我想說... 史實上的武藏也沒很強阿 XD
08/28 15:20, 6F
→
08/28 23:52, , 7F
夠強了吧。他可不像其他名門出生的劍客，連實力都值得商
08/28 23:52, 7F
→
08/28 23:53, , 8F
榷
08/28 23:53, 8F
推
08/29 11:59, , 9F
武藏是很強 但他贏佐佐木小次郎的方法讓我覺得他的
08/29 11:59, 9F
→
08/29 12:00, , 10F
實力在佐佐木小次郎之下... = =
08/29 12:00, 10F
→
08/29 12:04, , 11F
佐佐木小次郎四處學習武藝 最後獨創佐佐木流
08/29 12:04, 11F
推
08/29 18:02, , 12F
武藏"兵者 詭道也" 他擅用的是奸詐的戰術XD
08/29 18:02, 12F
推
08/29 23:10, , 13F
板主說的正確。但那次決鬥比的是「劍術」。
08/29 23:10, 13F
→
08/29 23:12, , 14F
反過來想，如果武藏有自信憑實力打敗小次郎，那他做
08/29 23:12, 14F
→
08/29 23:13, , 15F
那麼多事前準備真是名符其實的「畫蛇添足」─反而讓
08/29 23:13, 15F
→
08/29 23:15, , 16F
後世看輕他的劍術實力。武藏既然善用奸詐戰術，那
08/29 23:15, 16F
→
08/29 23:17, , 17F
他應該懂這麼容易的道理。再者，如果決鬥地點是武藏
08/29 23:17, 17F
→
08/29 23:18, , 18F
直接提議或間接誘導來決定的，那這點就更明顯了。
08/29 23:18, 18F
→
08/29 23:20, , 19F
如果他用了奸詐戰術，目擊者就不多、因而容易封口；
08/29 23:20, 19F
→
08/29 23:22, , 20F
如果他最後敗給小次郎卻沒被小次郎殺死(ex:求饒)，
08/29 23:22, 20F
→
08/29 23:23, , 21F
那他還能在決鬥後找機會暗算小次郎、並欺騙大眾決鬥
08/29 23:23, 21F
→
08/29 23:24, , 22F
的真相。
08/29 23:24, 22F
→
08/29 23:25, , 23F
事實上，我至今仍然懷疑這決鬥的過程是否為真。
08/29 23:25, 23F
→
08/29 23:27, , 24F
這決鬥過程是怎麼流傳下來的？
08/29 23:27, 24F
→
08/29 23:27, , 25F
有第三者目擊嗎？
08/29 23:27, 25F
→
08/29 23:29, , 26F
就算武藏使用船槳攻擊是出乎小次郎意料的舉動，
08/29 23:29, 26F
→
08/29 23:32, , 27F
而且小次郎被海面的波光影響，難道武功高強的小次郎
08/29 23:32, 27F
→
08/29 23:33, , 28F
連用劍格擋的反應都來不及做出？
08/29 23:33, 28F
→
08/29 23:35, , 29F
以上是我以偵探細胞提出的質疑。
08/29 23:35, 29F
→
08/29 23:36, , 30F
k板友其實你可以用回文的XD
08/29 23:36, 30F
→
08/29 23:36, , 31F
說點輕鬆的：當齊藤用牙突零式攻擊志志雄時，志志雄
08/29 23:36, 31F
→
08/29 23:38, , 32F
的眼神顯示這招是他意料之外的舉動、但雄哥還是以
08/29 23:38, 32F
→
08/29 23:40, , 33F
其過人的運動神經從旁架開了齊藤的劍。小次郎是幕府
08/29 23:40, 33F
→
08/29 23:42, , 34F
時期數一數二的劍術天才美男子(天賦在總司之上?)，
08/29 23:42, 34F
→
08/29 23:43, , 35F
難道他的運動神經輸志志雄？
08/29 23:43, 35F
→
08/29 23:45, , 36F
題外話，如果齊藤對上武藏，以劍法而言，齊藤的勝算
08/29 23:45, 36F
→
08/29 23:45, , 37F
渺茫。
08/29 23:45, 37F
推
08/29 23:51, , 38F
喔喔，講到奸詐戰術，我突然聯想到<魔界轉生>中的
08/29 23:51, 38F
→
08/29 23:52, , 39F
柳生十兵衛就是因為沒信心憑劍術實力打敗魔化的父親
08/29 23:52, 39F
→
08/29 23:54, , 40F
"劍聖─柳生‧但馬守‧宗矩"，而用了奸計來取勝...。
08/29 23:54, 40F
→
08/29 23:56, , 41F
(另外，<魔界轉生>中作者也安排了柳生‧十兵衛‧三嚴
08/29 23:56, 41F
→
08/29 23:58, , 42F
與魔化的"武神─宮本‧武藏"對決喔。這本小說是武俠
08/29 23:58, 42F
→
08/30 00:01, , 43F
暨魔幻小說，書中亦有心理戰的情節、也有...情色場面
08/30 00:01, 43F
→
08/30 00:02, , 44F
。中間穿插史實。雖然應被列為18禁書籍，但真是一本
08/30 00:02, 44F
→
08/30 00:03, , 45F
多用途的小說。)
08/30 00:03, 45F
‣ 更多 JASS0213 的文章
文章代碼(AID): #18j2mZhk (KenShin)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 JASS0213 的文章
文章代碼(AID): #18j2mZhk (KenShin)