Re: [問題] 拔刀齋真的比浪人劍心強很多嗎
※ 引述《gologo (gologo)》之銘言：
: 齋藤跟志志雄把跟拔刀齋比的浪客劍心說的像廢物一樣
: 但我卻覺得這是他們一廂情願的說法
: 這可能是因為他們兩人還是殺人過日子
: 看到自己視為對手的對象居然放棄殺人
: 就看的很不是滋味 所以想破壞劍心的誓言
: 故意一直刺激他 想看他破戒
我認為，拔刀齋比劍心（天翔龍閃之前）強，強在他年紀輕，而且下手狠。
劍心後來立誓不殺，用的劍招、下手就有所保留，
例如：
拔刀齋用龍槌閃˙慘，而劍心只用龍槌閃。龍槌閃˙慘這種招式即使用逆刃刀也會死人。
劍心在跟張一戰的龍捲閃是打在他背上，而他跟齋藤打到大暴走的時候是打在脖子上。
所以，對齋藤和志志雄來說，劍心這種因為不殺而下手必須保留的作法，
簡直就是一種侮辱。
跟一個不能傾盡全力打的浪人打，打贏了又怎麼樣？
: 從拔刀齋變浪客劍心這十幾年
: 雖然劍心不再像以前劍法這麼有殺傷力 也換成了逆刃刀
: 但刀子帶在身上十幾年 不可能劍術完全沒進步吧
: 何況當時也太年輕了 之後經歷的中間幾年才是人生的黃金階段吧
但是浪人所要對付的敵人比起拔刀齋的敵人，等級相差多少？
十年都只在秒殺一些小小咖，劍術真的會進步多少？
恐怕是會退步吧？
: 從實戰上來看
: 拔刀齋雖然近乎無敵 但卻被兩個平凡人造成兩個很深的十字傷疤
: 似乎沒有那麼無懈可擊 跟闇乃武打時也險些喪命
: 而浪客劍心也擊敗無數的強敵
: 包括蒼紫這個大強敵
: 蒼紫的實力應該設定的跟齋藤不分高下
: 所以劍心如果那時跟齋藤打到最後 劍心應該會贏吧
: 再加上後來學會的天翔龍閃 劍心還是算超強的
: 拔刀齋就算再強 當時就算跟齋藤或志志雄對決也不會輕鬆獲勝吧
: 所以我覺得拔刀齋跟浪客劍心實力應該不相上下
: 雖然沒有殺手的壓迫優勢 但浪客劍心的人生歷練較豐富比較可以支撐到最後
這不能這樣比吧？
拔刀齋跟闇乃武打的時候，是在被算計的情況下。
失去這麼多的感官之下，打到差點喪命。
而劍心跟蒼紫、跟齋藤打是在幾乎完整的狀態下，還打到差點喪命。
就算這兩組敵人實力間有差距，也該考慮到劍心當時的狀態。
（闇乃武既然是跟御庭番眾並稱的，好歹也該有般若左右的實力吧）
不過在學會天翔龍閃之後，劍心應該是比拔刀齋強了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.20.180
推
61.66.74.2 07/12, , 1F
61.66.74.2 07/12, 1F
噓
140.128.28.211 08/26, , 2F
140.128.28.211 08/26, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：