[新聞] 盧倩儀：基隆不該又髒又窮又病

看板Keelung作者 (主流.非主流)時間11月前 (2023/07/07 08:33), 編輯推噓15(19推 4噓 14→)
留言37則, 16人參與, 11月前最新討論串1/1
（專欄）盧倩儀觀點：基隆不該又髒又窮又病 ，四接請退場 害商品的生產方強大的行銷包裝操控能力；就連兩位教授引述的資料都是一份商業雜誌而 非科學研究。國際清潔運輸委員會的研究報告就有恰恰相反的結論：「將LNG作為船用燃 料將讓氣候危機更加惡化。」 兩位學者引用航運周刊後又引用了觀光旅遊雜誌來支撐論述，接著幫基隆畫了一個財源滾 滾的「氫能港」大餅，然而氫能真正的角色是去營救破功了的「橋接能源」瞞天大謊、挽 留住天然氣在能源生產中的角色。目前全球99.7%的氫能都是骯髒的灰氫或藍氫，它們的 生產原料好巧不巧正是以天然氣為主的化石燃料。唯一堪稱潔淨的綠氫不僅只佔全球氫能 0.04%，同時綠氫揮霍地將光電等綠能轉換為氫能再予利用，不僅讓能源效率憑白打折， 更使綠能的土地掠奪問題加倍惡化。為了替富裕國家生產綠氫，全球南方國家大片土地被 掠奪，因此有「氫能殖民」(hydrogen colonialism)一詞出現。德國漢堡大學Franziska M棊ler道出德國「與沙烏地的氫能合作殘害生態也殘害人權…綠氫已血跡斑斑。」以這些 殘酷事實作為知識背景咀嚼謝、莊兩位教授給基隆人提供的建議—「綠電製綠氫，促使基 隆港成為氫能港…建議基隆把握國家1200億投資四接的機會。失去以後，後悔也莫及了。 由於韓國及日本綠電不足，極需進口綠氫。基隆港很有機會成為東北亞第一個氫能港，商 機無窮」—格外令人嘆息。 一如五接、六接、七接…一百接所在地，基隆不該又髒又窮又病。 ＊作者為中研院歐美所研究員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.192.80.246 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1688690028.A.C7C.html
推
07/07 08:42, 11月前 , 1F
綠電製綠氫=> 所以綠電哪裡來? 基隆蓋風機太陽能板嗎?
07/07 08:42, 1F
→
07/07 08:43, 11月前 , 2F
到時候又改抗議風機跟太陽能板
07/07 08:43, 2F
推
07/07 08:51, 11月前 , 3F
如果綠電真的那麼好，先進國家就不會還在積極花大錢搞
07/07 08:51, 3F
→
07/07 08:51, 11月前 , 4F
次世代核電廠和核融合了。
07/07 08:51, 4F
→
07/07 08:52, 11月前 , 5F
LNG如果是垃圾 那俄羅斯就不會可以拿EU來爽了
07/07 08:52, 5F
→
07/07 09:14, 11月前 , 6F
核融合總有一天會商轉，畢竟所有化石燃料和綠電的源頭
07/07 09:14, 6F
→
07/07 09:14, 11月前 , 7F
都來自核融合，只是我們這一代可能看不到這一天的到來
07/07 09:14, 7F
推
07/07 09:20, 11月前 , 8F
研究核技術跟短中期使用LNG甚至燃煤或其他發電並無衝突
07/07 09:20, 8F
推
07/07 09:47, 11月前 , 9F
所以核一、二，三延役和核四重啟也都應該考慮在內
07/07 09:47, 9F
推
07/07 09:59, 11月前 , 10F
樓上先去說服當地人好嗎
07/07 09:59, 10F
推
07/07 09:59, 11月前 , 11F
核電最大阻力永遠來自當地人
07/07 09:59, 11F
推
07/07 09:59, 11月前 , 12F
你看你前面就反對協和改核電了
07/07 09:59, 12F
→
07/07 10:22, 11月前 , 13F
中研院研究員也變標題黨?
07/07 10:22, 13F
→
07/07 10:23, 11月前 , 14F
我們都希望有個最簡單的方式 解決所有的問題
07/07 10:23, 14F
→
07/07 10:24, 11月前 , 15F
但往往只有在夢中會實現 現實中的問題通常就是複雜連動
07/07 10:24, 15F
推
07/07 10:43, 11月前 , 16F
氫能車過氣惹
07/07 10:43, 16F
推
07/07 11:11, 11月前 , 17F
台灣 本來就很愛唱反調 歐美視核電為綠電 台灣呢
07/07 11:11, 17F
推
07/07 12:34, 11月前 , 18F
作者、學者名字不敢打出來？那這些都是廢話
07/07 12:34, 18F
推
07/07 12:43, 11月前 , 19F
樓上要不要再看一次第一行
07/07 12:43, 19F
推
07/07 14:41, 11月前 , 20F
俄羅斯:老子賣EU是用管道
07/07 14:41, 20F
推
07/07 16:48, 11月前 , 21F
基隆髒窮病也不干四街的事吧。路上垃圾亂丟就一堆了
07/07 16:48, 21F
→
07/07 16:48, 11月前 , 22F
07/07 16:48, 22F
→
07/07 16:57, 11月前 , 23F
假環團要跟著糟蹋基隆的國民黨合作守護基隆？？
07/07 16:57, 23F
推
07/07 18:28, 11月前 , 24F
07/07 18:28, 24F
→
07/07 18:29, 11月前 , 25F
轉貼新聞應該貼全文 而且附連結吧
07/07 18:29, 25F
推
07/07 19:45, 11月前 , 26F
LNG經過管道汙染會變低嗎
07/07 19:45, 26F
噓
07/07 19:57, 11月前 , 27F
基隆的地下道有尿騷味原來和四接也有關，筆記筆記
07/07 19:57, 27F
噓
07/07 19:58, 11月前 , 28F
國民黨讓基隆又髒又臭，然後現在假環團要跟國民黨合
07/07 19:58, 28F
推
07/07 19:59, 11月前 , 29F
市區到處違停大概也是因為四接太佔空間搞的
07/07 19:59, 29F
→
07/07 19:59, 11月前 , 30F
流救基隆？
07/07 19:59, 30F
噓
07/07 23:50, 11月前 , 31F
很無知ㄟ，要不要去看一下全球氫能源發展趨勢
07/07 23:50, 31F
→
07/07 23:53, 11月前 , 32F
去問港務引水員最清楚了，四接對基隆港沒進港影響太大
07/07 23:53, 32F
推
07/08 00:02, 11月前 , 33F
基隆蓋大型加氫站也OK阿
07/08 00:02, 33F
推
07/08 00:04, 11月前 , 34F
不要到時候又各種理由基隆不適合蓋加氫站就好
07/08 00:04, 34F
推
07/08 00:32, 11月前 , 35F
四接東移滅港？ 資深引水人黃玉輝：只有海嘯能夠做得到
07/08 00:32, 35F
→
07/08 01:09, 11月前 , 36F
把財團帶進來增加工作機會啊
07/08 01:09, 36F
噓
07/08 03:02, 11月前 , 37F
完全不懂能源政策的反戰學者也能寫一篇反四接文真神奇
07/08 03:02, 37F
‣ 更多 DETIA 的文章
文章代碼(AID): #1afrriny (Keelung)