[閒聊] 為什麼基隆不能只做個 bed town?

看板Keelung作者 (一筆揮毫天下定)時間1年前 (2022/12/09 17:30), 1年前編輯推噓16(18推 2噓 39→)
留言59則, 27人參與, 1年前最新討論串1/1
最近比較常看 NHK 的紀錄片 發現日本有非常多 bed town (ベッドタウン) 顧名思義，bed town 就是通勤族回家過夜的城市 白天時大部分居民都通勤上班去了，日間人口可能不到夜間人口的一半 wiki: 一般而言，睡城往往出現在大的就業中心——發達的大型城市或集鎮——附近，但當 地的就業機會不一定很多。這裡只有少量的工商業活動，多數居民都前往一定距離之 外的那個就業中心工作。睡城通常位於鄉村或半鄉村地區，與它所從屬的大型城市之 間有綠地（農田、草地或其他綠色開敞空間）隔開。與此不同的是，有些大的城市集 群在發展的後期，隨著建設用地的擴張而抹除了各個衛星城之間的界限，主城與衛星 城鎮最終連片形成組合城市。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9D%A1%E5%9F%8E 就這個定義來看，基隆已經算是半個 bed town 了吧? 未來發展是不是應該更完善 bed town 的各種機能 (通勤交通、日間托嬰/托老等等) 而不是拼命引進各種園區 (事實上也很難作得起來吧) 不曉得大家對這一點是怎麼想的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.22.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1670578210.A.B2C.html
推
12/09 17:37, 1年前 , 1F
有拼命引進甚麼園區嗎?
12/09 17:37, 1F
都是未來式 光基捷就幻想出沿線一大堆園區 https://i.imgur.com/OnpNA3l.png
謝市長的政見也是園區園區 這點倒是藍綠一致
推
12/09 17:39, 1年前 , 2F
生命園區
12/09 17:39, 2F
推
12/09 17:43, 1年前 , 3F
不要是bad town就好了Q
12/09 17:43, 3F
推
12/09 17:46, 1年前 , 4F
把通勤方式增加才是重點
12/09 17:46, 4F
真的
→
12/09 18:02, 1年前 , 5F
只有bad smell
12/09 18:02, 5F
推
12/09 18:20, 1年前 , 6F
托老有在做 托嬰也有了一堆國小前面的阿公阿罵去接
12/09 18:20, 6F
→
12/09 18:20, 1年前 , 7F
交通政府一直說要做 但為了錢和人口一直擋
12/09 18:20, 7F
→
12/09 18:20, 1年前 , 8F
舊房子拆不掉 新房子一直蓋 到南港15分 白天都老人在街上晃
12/09 18:20, 8F
聽認識的房仲說 基隆好像很難都更 偏偏老房子又很多
推
12/09 18:25, 1年前 , 9F
是。可能做安養園區還比較實際。
12/09 18:25, 9F
噓
12/09 18:53, 1年前 , 10F
明明就有衛星都市這種說法，為什麼要去用一個別的說法
12/09 18:53, 10F
→
12/09 19:02, 1年前 , 11F
基隆不是嗎？
12/09 19:02, 11F
應該是啊
推
12/09 19:08, 1年前 , 12F
不是嗎？我從最少20年前就聽到人家這樣講了
12/09 19:08, 12F
→
12/09 19:19, 1年前 , 13F
宜居城市算不算 工作通勤首都
12/09 19:19, 13F
要看詳細內容是什麼
→
12/09 20:35, 1年前 , 14F
如果有機會增加在地就業人口，有什麼不好嗎？
12/09 20:35, 14F
→
12/09 20:38, 1年前 , 15F
其實除了你舉例的機能，也可以增加在地觀光文化特色，打造
12/09 20:38, 15F
→
12/09 20:38, 1年前 , 16F
出屬於基隆自己的特色呀
12/09 20:38, 16F
→
12/09 20:42, 1年前 , 17F
身為基隆人，不懂為何要自限格局
12/09 20:42, 17F
我同意你的看法 主要我是針對藍綠的政見都是一堆XX園區 而感到納悶而已 發展基隆獨一無二的特色也是很重要的
→
12/09 20:54, 1年前 , 18F
觀光特色 比如?
12/09 20:54, 18F
推
12/09 21:46, 1年前 , 19F
因為基隆曾經有發達航運進出口產業 因為時代變化走下坡
12/09 21:46, 19F
→
12/09 21:48, 1年前 , 20F
記得當年風光的世代總是會緬懷過往 最好是有人能振衰起敝
12/09 21:48, 20F
→
12/09 21:48, 1年前 , 21F
這跟從一片荒地上無中生有 開發出一座睡城的地方本就不同
12/09 21:48, 21F
→
12/09 21:52, 1年前 , 22F
(eg.A7牛角坡地區 因機捷而重劃前根本十年如一日)
12/09 21:52, 22F
城市會慢慢轉型 日本的 bed town 也不全是荒地變成的 有些也是原本的產業衰落後 勞動人口自然被隔壁大都會吸引過去而形成的
→
12/09 22:02, 1年前 , 23F
當然 例如淡水本來是清末主要開港點 才有英國領事館的存在
12/09 22:02, 23F
→
12/09 22:04, 1年前 , 24F
隨著航運功能退化掉 淡水的貿易機能也就被基隆給吃掉了
12/09 22:04, 24F
→
12/09 22:05, 1年前 , 25F
最後淡水退化成台北衛星地區 除了老街外就是淡海新市鎮
12/09 22:05, 25F
→
12/09 22:06, 1年前 , 26F
結果現在開在八里的台北港 似乎有反過來蠶食基隆港功能
12/09 22:06, 26F
→
12/09 22:09, 1年前 , 27F
是否基隆未來也可能退化成淡水這樣 記憶點只剩下廟口?
12/09 22:09, 27F
這樣也太悲哀 基隆觀光景點 潮境 外木山 情人湖 都比廟口更值得一遊
→
12/09 22:10, 1年前 , 28F
我是覺得能搞成神戶之於大阪也就不錯惹 各位可以一起努力
12/09 22:10, 28F
推
12/09 23:11, 1年前 , 29F
沒辦法偏偏目前只是外縣市眼裡的bad town
12/09 23:11, 29F
推
12/09 23:13, 1年前 , 30F
因為上個市長跟太陽立委拼命只補助快捷巴士送人去台北上
12/09 23:13, 30F
→
12/09 23:13, 1年前 , 31F
班啊 然後沒補助後更沒交通了
12/09 23:13, 31F
改善交通的方式不應該只有短期的補助而已 中長期應該有更完善的規劃 ※ 編輯: tonyhsie (1.171.139.210 臺灣), 12/10/2022 00:15:21
推
12/10 01:55, 1年前 , 32F
基隆這個條件做bed town交通會比內湖還慘
12/10 01:55, 32F
推
12/10 02:30, 1年前 , 33F
去台北上班不是很好嗎 有工作機會為何要留在基隆
12/10 02:30, 33F
推
12/10 06:56, 1年前 , 34F
基隆天生腹地就是那麼小和淡水差很多，淡水以前空地
12/10 06:56, 34F
→
12/10 06:57, 1年前 , 35F
很多
12/10 06:57, 35F
→
12/10 08:27, 1年前 , 36F
我以為基隆早就這樣了餒 我鄰居都要趕5,6點去台北新北公車
12/10 08:27, 36F
→
12/10 08:27, 1年前 , 37F
然後6,7,8點回來
12/10 08:27, 37F
推
12/10 10:50, 1年前 , 38F
對我來說就已經是了呀……
12/10 10:50, 38F
→
12/10 10:51, 1年前 , 39F
短視的政客只會把人送走當政績 然後說發展觀光 然後假
12/10 10:51, 39F
→
12/10 10:52, 1年前 , 40F
日在地人無法出門 書局百貨都沒有 於是在地假日快樂去台
12/10 10:52, 40F
→
12/10 10:52, 1年前 , 41F
北玩 學生去台北補習約會
12/10 10:52, 41F
何嘉仁跟金石堂 (遠目
→
12/10 10:55, 1年前 , 42F
喔 那你可能一輩子都只有短視的政客陪你了
12/10 10:55, 42F
→
12/10 10:55, 1年前 , 43F
基隆換誰就能改變通勤是不是想太多了點
12/10 10:55, 43F
→
12/10 11:13, 1年前 , 44F
養的起電影院養不起傳統書店正常啊，網購時代與政策無關
12/10 11:13, 44F
推
12/10 12:30, 1年前 , 45F
自古以來基隆的發展就和港口的軍事戰略地位和台灣外銷
12/10 12:30, 45F
→
12/10 12:31, 1年前 , 46F
出口息息相關，過去的淡水也是因為港口功能被基隆取代
12/10 12:31, 46F
→
12/10 12:32, 1年前 , 47F
而發展停滯。但港口發展方向是中央主導的，它把基隆轉
12/10 12:32, 47F
→
12/10 12:33, 1年前 , 48F
型成郵輪母港，貨櫃漸漸都轉去八里台北港，還沒看到觀
12/10 12:33, 48F
→
12/10 12:34, 1年前 , 49F
光成效，碼頭、貨運、報關等相關產業早已奄奄一息，結
12/10 12:34, 49F
→
12/10 12:35, 1年前 , 50F
果新冠肺炎疫情一燒好幾年，郵輪都消失無蹤了，未來要
12/10 12:35, 50F
→
12/10 12:39, 1年前 , 51F
再重新恢復郵輪觀光，恐怕又要好幾年。
12/10 12:39, 51F
郵輪公司也是一間一間倒 前景黯淡
→
12/10 13:23, 1年前 , 52F
乾脆設立詐騙園區好了，且靠海港，落跑或把人弄失
12/10 13:23, 52F
→
12/10 13:23, 1年前 , 53F
蹤都比較方便（X）
12/10 13:23, 53F
<囧> ※ 編輯: tonyhsie (1.171.139.210 臺灣), 12/10/2022 14:11:32
推
12/10 16:35, 1年前 , 54F
跨縣市通勤是地方政府最不需花錢發展的東西
12/10 16:35, 54F
→
12/10 16:35, 1年前 , 55F
花錢幫別人做嫁而已
12/10 16:35, 55F
→
12/10 18:02, 1年前 , 56F
不改善通勤誰要住基隆
12/10 18:02, 56F
推
12/11 00:13, 1年前 , 57F
交通是一回事，這種鳥天氣也很難讓人想住下去
12/11 00:13, 57F
推
12/11 11:50, 1年前 , 58F
秀泰電影院也是在撐吧，以前基隆好幾間、現在只剩秀泰..
12/11 11:50, 58F
噓
12/11 22:19, 1年前 , 59F
那這樣我為什麼要住基隆？
12/11 22:19, 59F
‣ 更多 tonyhsie 的文章
文章代碼(AID): #1Zam0Yii (Keelung)