[閒聊] 公視 有話好說 基隆捷運 專題

看板Keelung作者 (一筆揮毫天下定)時間1年前 (2022/10/08 06:38), 1年前編輯推噓48(55推 7噓 196→)
留言258則, 40人參與, 1年前最新討論串1/1
基隆捷運拍板定案！可能有哪些隱憂？｜基隆捷運開去哪｜ 公視 ＃獨立特派員 第742集 20220323 https://www.youtube.com/watch?v=5B-5Zmvrm5Y
16分鐘完整版 (可用1.5倍速來看) https://www.youtube.com/watch?v=94lhA6bJkwI
3分鐘精華版 這影片採訪了專家學者、民眾、民代，探討了基捷現行路線的問題、隱憂 看完大概就知道為什麼沒人看好基捷的未來 (除了官員及少數人以外) 1.民眾：八堵到基隆還要轉車太麻煩 2.專家：沿線人口、經濟規模，都不足以支撐一條捷運 大部分路線都跟台鐵平行，互相搶客，必然虧損，誰來買單 3.官員：輕軌變捷運，路線有共識 目前路線圖 https://i.imgur.com/xdbO67z.png
這些捷運站都跟目前的台鐵車站相近，但除八堵站外都不方便轉乘(距離都幾百公尺以上) https://i.imgur.com/yYDM197.png
基捷 vs 台鐵 票價比 https://i.imgur.com/2jO1sVC.png
台鐵沿線各站每日進出人次 https://i.imgur.com/MFC2cBE.png
基捷沿線規劃產業鏈 (光七堵智庫預計就有140億產值...) https://i.imgur.com/OnpNA3l.png
十年425億就這樣花下去了，後續的虧損不知道誰要負責 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.139.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1665182329.A.959.html
→
10/08 06:41, 1年前 , 1F
一條著眼未來發展的捷運線，用現在的眼光看難免偏狹
10/08 06:41, 1F
→
10/08 06:43, 1年前 , 2F
談到票價，不是捷運貴，是台鐵太便宜，遲早也會調漲
10/08 06:43, 2F
→
10/08 06:45, 1年前 , 3F
轉乘麻不麻煩取決於站體設計，如果八堵站設計的ok，
10/08 06:45, 3F
→
10/08 06:45, 1年前 , 4F
以上都不是問題。
10/08 06:45, 4F
→
10/08 06:50, 1年前 , 5F
別亂搞了 台鐵基八段廢除=DPP可以宣布基隆敗選
10/08 06:50, 5F
→
10/08 06:52, 1年前 , 6F
第一階段蓋好，基隆端會自然而然的想要捷運，放心吧
10/08 06:52, 6F
推
10/08 06:54, 1年前 , 7F
你想太多了
10/08 06:54, 7F
→
10/08 06:55, 1年前 , 8F
越早蓋對基隆越有利，晚了變數就大了，到時候只能搭
10/08 06:55, 8F
→
10/08 06:55, 1年前 , 9F
往返基隆八堵七堵的台鐵區間轉乘南下or東部列車就慘
10/08 06:55, 9F
→
10/08 06:55, 1年前 , 10F
了。
10/08 06:55, 10F
推
10/08 06:55, 1年前 , 11F
有r哥，好放心
10/08 06:55, 11F
噓
10/08 06:57, 1年前 , 12F
網軍上班啦
10/08 06:57, 12F
推
10/08 06:58, 1年前 , 13F
某r真得太明顯都不演 只要官方政策就瘋狂護航XD
10/08 06:58, 13F
推
10/08 06:58, 1年前 , 14F
不要以為反對台鐵基八段的都是藍的 昌哥別配合鐵道局亂搞!
10/08 06:58, 14F
→
10/08 07:00, 1年前 , 15F
聽不懂聽不進去是正常，我沒有那麼高標準要外行的一
10/08 07:00, 15F
→
10/08 07:00, 1年前 , 16F
下就懂。
10/08 07:00, 16F
噓
10/08 07:01, 1年前 , 17F
你任內做的事會被廢基八段弄到歸零...
10/08 07:01, 17F
推
10/08 07:05, 1年前 , 18F
樓上只懂綠色，而且懂到內心深處，整個讀心術，無人
10/08 07:05, 18F
→
10/08 07:05, 1年前 , 19F
可比，其他人必然不懂
10/08 07:05, 19F
→
10/08 07:07, 1年前 , 20F
補充：我說的是某R
10/08 07:07, 20F
→
10/08 07:09, 1年前 , 21F
說啥東部鐵路，等北宜直鐵通了，看誰去東部還往這走
10/08 07:09, 21F
→
10/08 07:13, 1年前 , 22F
北宜高鐵無法滿足所有旅運需求
10/08 07:13, 22F
→
10/08 07:19, 1年前 , 23F
你看看現在西部台鐵就知道能不能滿足了！連假日普優
10/08 07:19, 23F
→
10/08 07:20, 1年前 , 24F
碼班次都沒幾班
10/08 07:20, 24F
→
10/08 07:25, 1年前 , 25F
現在這個蓋下去 可以想像台鐵基八段是一定會廢的
10/08 07:25, 25F
→
10/08 07:25, 1年前 , 26F
不然斷在八堵一點意義都沒有
10/08 07:25, 26F
→
10/08 07:26, 1年前 , 27F
一句著眼未來發展 就製造一個大錢坑 果然很綠
10/08 07:26, 27F
推
10/08 08:04, 1年前 , 28F
炒地皮老早就開始 你們蟻民一輩子當社畜w
10/08 08:04, 28F
→
10/08 09:06, 1年前 , 29F
八堵地主表示：終於要起飛了
10/08 09:06, 29F
推
10/08 09:19, 1年前 , 30F
謝國樑為何這屆會想出來就知道這餅有多大了
10/08 09:19, 30F
→
10/08 09:26, 1年前 , 31F
八堵水岸生活？
10/08 09:26, 31F
推
10/08 10:54, 1年前 , 32F
某R又再唬爛廢掉台鐵基八段對東部班次多有用了，請回答
10/08 10:54, 32F
→
10/08 10:54, 1年前 , 33F
你要怎麼調度，才能讓原本往基隆區間車的班次變成樹林
10/08 10:54, 33F
→
10/08 10:55, 1年前 , 34F
發車直達花東的對號列車，但又不影響原本縱貫線新竹、
10/08 10:55, 34F
→
10/08 10:56, 1年前 , 35F
桃園往台北車站的區間車，不損及桃竹、板橋通勤族權益
10/08 10:56, 35F
→
10/08 10:57, 1年前 , 36F
調度方式等大R哥開示 https://i.imgur.com/4UwM5C4.png
10/08 10:57, 36F
推
10/08 10:58, 1年前 , 37F
哈哈哈哈，某R居然說別人外行XD，近來看過最爆笑的笑話
10/08 10:58, 37F
推
10/08 11:13, 1年前 , 38F
基八段不確定，這條捷運對基隆幫助不大
10/08 11:13, 38F
推
10/08 11:21, 1年前 , 39F
東部列車調度跟八堵沒有關係,是軌道不夠用
10/08 11:21, 39F
還有 180 則推文
還有 10 段內文
推
10/10 06:01, 1年前 , 220F
別在亂扯了 真的要有效益就走安樂區 弄成路網才對
10/10 06:01, 220F
→
10/10 07:43, 1年前 , 221F
人口多的地方無法方便串連，這叫效益？滿口胡言亂語
10/10 07:43, 221F
→
10/10 07:44, 1年前 , 222F
該需要討論的地方自己避重就輕，不敢就事論事
10/10 07:44, 222F
→
10/10 07:45, 1年前 , 223F
越看你的發言，越覺得可悲
10/10 07:45, 223F
推
10/10 08:36, 1年前 , 224F
要搞科學園區捷運站並非必要設施，看看新竹科學園區就
10/10 08:36, 224F
→
10/10 08:37, 1年前 , 225F
好，反倒是不缺水、不缺電的穩定基礎條件才是重點，最
10/10 08:37, 225F
→
10/10 08:38, 1年前 , 226F
好還能在地提供大量穩定綠電這在未來大大加分。但基隆
10/10 08:38, 226F
→
10/10 08:39, 1年前 , 227F
地小又日照少，離岸風電不利近海漁業也沒發展。
10/10 08:39, 227F
→
10/10 08:41, 1年前 , 228F
今年還剛度過缺水危機，如果要引進耗水耗電的科技製造
10/10 08:41, 228F
→
10/10 08:41, 1年前 , 229F
業恐怕會嚴重排擠民生需求。不過捷運站永遠可以為台灣
10/10 08:41, 229F
→
10/10 08:43, 1年前 , 230F
經濟成長的火車頭產業，房地產，用公帑加持其附加價值
10/10 08:43, 230F
推
10/10 08:45, 1年前 , 231F
或者應該反過來問，台灣有哪個成功的科學園區，是有捷
10/10 08:45, 231F
→
10/10 08:46, 1年前 , 232F
運才讓它得以發展成功的?
10/10 08:46, 232F
→
10/10 08:49, 1年前 , 233F
再者，吹噓基捷的交通串連效益，其實只增加串連文湖線
10/10 08:49, 233F
→
10/10 08:50, 1年前 , 234F
而已，台鐵汐科站原本設計就要和汐東線共構，南港轉乘
10/10 08:50, 234F
→
10/10 08:51, 1年前 , 235F
板南線，松山轉新店線，北車轉淡水線、機場捷運、高鐵
10/10 08:51, 235F
→
10/10 08:52, 1年前 , 236F
但要進內湖的話，目前正在進行的環狀線東環段，以後也
10/10 08:52, 236F
→
10/10 08:53, 1年前 , 237F
能在松山轉乘進內科心臟地帶，比文湖線距離短，等環狀
10/10 08:53, 237F
→
10/10 08:54, 1年前 , 238F
線成環後，還能不經過台北車站轉往中永和。這才叫串連
10/10 08:54, 238F
→
10/10 08:56, 1年前 , 239F
效益好嗎? 僅到南港止步的基捷反而會失去更多串連節點
10/10 08:56, 239F
推
10/10 11:24, 1年前 , 240F
塔綠班的無恥又不是一天兩天的 只准自己潑糞不准別人質
10/10 11:24, 240F
→
10/10 11:25, 1年前 , 241F
疑 從蘇貞昌這兩年的言行跟這r開頭的沒啥兩樣 這就是整
10/10 11:25, 241F
→
10/10 11:25, 1年前 , 242F
個黨從上到下一貫的傲慢 你各位死忠的想養出第二個國民
10/10 11:25, 242F
→
10/10 11:26, 1年前 , 243F
黨就繼續死忠無腦投 讓這個r開頭的有恃無恐
10/10 11:26, 243F
推
10/10 13:43, 1年前 , 244F
等時候到了 所有基隆人都被打臉以後 某R大概搬走惹
10/10 13:43, 244F
→
10/10 15:23, 1年前 , 245F
抹完假基隆人、假通勤族，一一被打臉後，最新版本是
10/10 15:23, 245F
→
10/10 15:24, 1年前 , 246F
「某R遲早搬走」XDD
10/10 15:24, 246F
→
10/10 15:59, 1年前 , 247F
應該是某R遲早進棺材xd
10/10 15:59, 247F
推
10/11 03:03, 1年前 , 248F
說的也是 蓋好這邊所有人都進棺材了吧 喊8年一公分都
10/11 03:03, 248F
→
10/11 03:04, 1年前 , 249F
沒動工啊 哈哈哈
10/11 03:04, 249F
※ 編輯: tonyhsie (1.171.139.122 臺灣), 10/11/2022 04:05:06
推
10/11 04:53, 1年前 , 250F
再看一遍這篇發現在討論的只有我，開版的直接崩潰轉
10/11 04:53, 250F
→
10/11 04:53, 1年前 , 251F
謾罵，笑死
10/11 04:53, 251F
推
10/11 05:31, 1年前 , 252F
你根本在亂扯 還討論哩
10/11 05:31, 252F
推
10/11 06:40, 1年前 , 253F
某r又在自我膨脹了
10/11 06:40, 253F
→
10/11 19:32, 1年前 , 254F
某r從頭到尾拿不出值得討論的東西 光會自嗨 也是蠻強的
10/11 19:32, 254F
→
10/11 19:34, 1年前 , 255F
基捷一堆問題 不是光靠精神勝利法就能解決的 無言
10/11 19:34, 255F
→
10/11 19:35, 1年前 , 256F
這篇我不會修也不會改內文 留著讓大家見證ryan0714123吧
10/11 19:35, 256F
推
10/11 20:58, 1年前 , 257F
見證版主見笑轉生氣罵人
10/11 20:58, 257F
推
10/12 04:37, 1年前 , 258F
死忠會叫死忠不是沒有原因的 你們太認真了
10/12 04:37, 258F
‣ 更多 tonyhsie 的文章
文章代碼(AID): #1ZGAfvbP (Keelung)