Fw: [閒聊] 真的有必要「監督」到這種程度嗎？

看板Keelung作者 (阿電)時間2年前 (2022/04/10 22:10), 2年前編輯推噓-19(7推 26噓 20→)
留言53則, 25人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Bus 看板 #1YKkLYF9 ] 作者: jh961202 (阿電) 看板: Bus 標題: [閒聊] 真的有必要「監督」到這種程度嗎？ 時間: Sun Apr 10 22:10:39 2022 ◎寫在前面：本文並無歧視或攻擊當事者或任何公車迷之意圖，僅就所見所聞據實描述 但所述行為確實有違規之可能並已造成他人/客運業者困擾 如您為當事者，請審慎思考您的行為是否有過當之虞 ================================================== 今日晚間至基隆車站附近購物，欲返家時發現788即將進站 雖然以本人的體力和腳程也走得到，但手上剛好有1280就想說好好利用一下 於是就來到「城隍廟」站位候車 https://i.imgur.com/L2hQf4I.jpg
等車時四處看看，發現候車亭似乎被貼上了很多紙張 https://i.imgur.com/LfvrXb3.jpg
（旁邊的房地產廣告應為付費廣告位置） 仔細一看，是一張一張密密麻麻手寫的、指控基客788路線脫班的「罪狀書」 https://i.imgur.com/4eYW4IP.jpg
https://i.imgur.com/ocDGc9m.jpg
https://i.imgur.com/tBB8N51.jpg
https://i.imgur.com/nnNOPUP.jpg
https://i.imgur.com/N9VQT26.jpg
如此大量+部分為了刻意加粗字體而多次書寫的筆劃，並且還以雙面膠貼在公車亭 除了投訴之外還令人感覺到滿滿的恨意，幾乎是達到了「追殺」的地步 而且其仔細程度感覺並非一般人所為，而可能是同好所做的紀錄 出於好奇，本人便在班車進站後詢問司機到底是發生何事 這才知道似乎真的是某位公車迷的傑作，而且似乎是刻意針對基隆站的所有配車而來 除了在站牌張貼上述紙張外，更會隨車「詳細」紀錄準誤點狀況等 並且「勤快」地向相關單位投訴，如此的疲勞轟炸已經讓司機和業者不堪其擾 至於為何會發生這種狀況？據稱是某次某司機制止其站立於駕駛座後方並要求其坐下後 引起該名同好不滿，導致從此開始一系列被針對性的「關切」 （有多針對性呢？請仔細看上面的圖片，就連誤點兩分鐘都會被紀錄） ================================================================= 寫到這裡要再次聲明，雖然有用到「公車迷」、「同好」等字眼 然本人絕無任何引戰或歧視本版或隔壁板板友等意圖 關心公共運輸不是壞事，但請勿做出過於激烈之行為 （尤其在公車站張貼類似物品已屬違法，本人發覺後亦已立即向1999檢舉） 大家都希望公共運輸可以越來越好，但請用對方法，不要造成他人困擾 以上見聞和各位分享，也希望此類情況可以不要再發生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.245.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1649599842.A.3C9.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jh961202 (1.163.245.88 臺灣), 04/10/2022 22:10:57
噓
04/10 22:42, 2年前 , 1F
我回家也只有一班788可以搭，788真的超爛，脫班情形超
04/10 22:42, 1F
→
04/10 22:42, 2年前 , 2F
嚴重，真的超級可惡，有人這樣監督真是大快人心
04/10 22:42, 2F
推
04/10 23:01, 2年前 , 3F
做到這種地步 也是很有心啦 @@
04/10 23:01, 3F
噓
04/10 23:04, 2年前 , 4F
濫好人心態 真是進步的阻礙
04/10 23:04, 4F
噓
04/10 23:07, 2年前 , 5F
有部份職業駕駛素質很爛 被盯上活該
04/10 23:07, 5F
推
04/11 02:51, 2年前 , 6F
讓我想到福和的爛
04/11 02:51, 6F
推
04/11 02:52, 2年前 , 7F
感謝好心人的正義？ 不然誰最會在意這個 市長會搭車嗎
04/11 02:52, 7F
→
04/11 02:53, 2年前 , 8F
還是議員會搭公車
04/11 02:53, 8F
→
04/11 05:10, 2年前 , 9F
其實看到貼這些主要覺得為什麼不投訴，
04/11 05:10, 9F
→
04/11 05:11, 2年前 , 10F
原來是投訴沒有用，基隆公車搭的人其實真的很多
04/11 05:11, 10F
→
04/11 05:12, 2年前 , 11F
但感覺一直都不太重視，我在國家新城下一站也很常遇到
04/11 05:12, 11F
→
04/11 05:12, 2年前 , 12F
脫班，習慣了。 沒這麼大恨意就乖乖等。
04/11 05:12, 12F
→
04/11 05:15, 2年前 , 13F
但很希望9006也有這樣的熱心人士幫忙監督...
04/11 05:15, 13F
噓
04/11 05:48, 2年前 , 14F
788真的就福和水準
04/11 05:48, 14F
噓
04/11 07:32, 2年前 , 15F
788就真的欠罵，習慣性脫班啊
04/11 07:32, 15F
噓
04/11 07:48, 2年前 , 16F
你只聽業者單方說法就上來發文公審是？
04/11 07:48, 16F
推
04/11 08:04, 2年前 , 17F
788最近真的減班很嚴重！真的活該被盯上
04/11 08:04, 17F
噓
04/11 08:07, 2年前 , 18F
公車誤點被抱怨還好意思反抱怨 哪招
04/11 08:07, 18F
→
04/11 08:12, 2年前 , 19F
所以照上面看起來應該是客運問題吧
04/11 08:12, 19F
→
04/11 08:12, 2年前 , 20F
原PO你如果想公審這個人也先查清楚再PO吧
04/11 08:12, 20F
→
04/11 08:13, 2年前 , 21F
只有單方面業者的說詞有點不公
04/11 08:13, 21F
推
04/11 08:28, 2年前 , 22F
有次星期六晚上6點多，在瑞芳等一個鐘頭的788回基隆！AP
04/11 08:28, 22F
→
04/11 08:28, 2年前 , 23F
P 上明明說有車要來。只能說嚴重脫班
04/11 08:28, 23F
噓
04/11 09:13, 2年前 , 24F
很好啊 監督的好
04/11 09:13, 24F
1.本人確實並不常利用788路，但有關其發車不穩定之狀況亦有所耳聞 自己也曾遇過幾次（但比例上不多） 2.有關部分板友表示「投訴沒有用」等狀況，因788實為新北市轄管市區公車 建議可嘗試向新北市政府交通局申訴，如無效可再向更上層之公路總局監理站投訴 就本人自身經驗，上開單位都會明確處理並給予回覆 （自己亦曾投訴過有關新北市公車部分路線脫班、過站不停等狀況） 3.有關客運公司方面說法即如正文所述，係來自於本人詢問司機之內容 在此鄭重聲明本人僅為乘客，並非客運公司相關人員，所有內容皆為司機所描述 文中內容僅據實撰寫，並非本人憑空杜撰或有為客運公司護航之意等 4.承上，即便該路線確實有如板友所述嚴重脫班、「如同福和水準」等 但如因此就在客運站牌未經許可擅自亂張貼抱怨文宣等，個人認為實屬不妥 不過有關該名人士所謂「詳細記錄時刻」等監督行為，在不影響司機行車等狀況下 個人是持中立態度（事實上PTT上亦存有RailTimes及BusTimes等交通時刻紀實板） 以上說明，敬請各位板友及板主明察 ※ 編輯: jh961202 (211.23.153.103 臺灣), 04/11/2022 09:32:39
噓
04/11 09:23, 2年前 , 25F
很多公車都已經快一個小時一班了~中間還脫班真的崩潰
04/11 09:23, 25F
噓
04/11 10:14, 2年前 , 26F
所以你在意的是任意張貼？有環保局可以反映
04/11 10:14, 26F
噓
04/11 10:15, 2年前 , 27F
脫班問題 與 任意張貼，沒必要混為一談
04/11 10:15, 27F
內文已有說明已向1999通報
噓
04/11 10:47, 2年前 , 28F
1032笑而不語
04/11 10:47, 28F
目前確實有耳聞1032似乎要縮短行駛路線，但後續不知 ※ 編輯: jh961202 (211.23.153.103 臺灣), 04/11/2022 10:51:32
噓
04/11 11:10, 2年前 , 29F
這家客運有名爛.支持監督
04/11 11:10, 29F
噓
04/11 11:15, 2年前 , 30F
竹篙湊菜刀 胡亂拼湊 亂噴一通
04/11 11:15, 30F
推
04/11 12:19, 2年前 , 31F
房地產廣告為什麼可貼公車亭？？
04/11 12:19, 31F
噓
04/11 12:32, 2年前 , 32F
會搭788的要自己檢討
04/11 12:32, 32F
噓
04/11 13:06, 2年前 , 33F
你中文真的不太好，po這種文就會讓人覺得你的立場想幫客
04/11 13:06, 33F
→
04/11 13:06, 2年前 , 34F
運講話，客運脫班本來就可受公評，邏輯不好湊在一起講
04/11 13:06, 34F
→
04/11 13:11, 2年前 , 35F
788不就九份甩尾王
04/11 13:11, 35F
噓
04/11 13:28, 2年前 , 36F
請審慎思考您的行為是否有過當之虞 <---對自己說吧
04/11 13:28, 36F
推
04/11 13:43, 2年前 , 37F
阿就投訴沒有用啊 誰沒向新北跟公路總局投訴過 然後呢？ 沒
04/11 13:43, 37F
→
04/11 13:43, 2年前 , 38F
有改善啊 還聽說交通局去調閱客運業者資料說一切正常 真是
04/11 13:43, 38F
→
04/11 13:43, 2年前 , 39F
呵呵 你不常利用就可以遇到脫班 我告訴你 整個二月底到三月
04/11 13:43, 39F
→
04/11 13:44, 2年前 , 40F
每天都有脫班 可怕吧
04/11 13:44, 40F
噓
04/11 15:13, 2年前 , 41F
慘
04/11 15:13, 41F
噓
04/11 15:21, 2年前 , 42F
下午再來看一次你那回應還說是中立沒有護航我也是呵呵
04/11 15:21, 42F
→
04/11 15:22, 2年前 , 43F
只好給你個噓，你申訴相關單位當然會有回應啊
04/11 15:22, 43F
→
04/11 15:22, 2年前 , 44F
但實際上有沒有改善又是另一回事了
04/11 15:22, 44F
→
04/11 15:23, 2年前 , 45F
他們頂多發個文給客運公司而已，後面又不會監督
04/11 15:23, 45F
噓
04/11 15:23, 2年前 , 46F
有人願意監督很好啊，認真工作不就沒事了
04/11 15:23, 46F
→
04/11 15:24, 2年前 , 47F
除非民意代表來關切吧，但私人公司你也拿他們沒皮條的
04/11 15:24, 47F
噓
04/11 16:35, 2年前 , 48F
誤點就是欠幹啊 有人肯監督還嫌啊
04/11 16:35, 48F
噓
04/11 18:54, 2年前 , 49F
慘...到底什麼誰才能幫忙解決
04/11 18:54, 49F
噓
04/11 20:48, 2年前 , 50F
攻殺虫
04/11 20:48, 50F
噓
04/11 20:59, 2年前 , 51F
加碼補一個 256-FU長期提早3-5分發車 真的把時刻表當作空氣
04/11 20:59, 51F
噓
04/11 22:06, 2年前 , 52F
788真的拖班嚴重 我也寫信打電話好幾次 支持原原po
04/11 22:06, 52F
噓
04/12 12:22, 2年前 , 53F
剛剛1200金瓜石發車班次又沒發車了 奇怪了 我為什麼要說又
04/12 12:22, 53F
‣ 更多 jh961202 的文章
文章代碼(AID): #1YKkLoxa (Keelung)