[新聞] 林右昌施政報告：基隆輕軌綜合規劃 明年6月底完成

看板Keelung作者 (春衫猶濕)時間4年前 (2019/10/30 21:52), 編輯推噓52(63推 11噓 125→)
留言199則, 43人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
媒體來源：自由時報 記者署名：林欣漢 新聞標題：林右昌施政報告：基隆輕軌綜合規劃 明年6月底完成 新聞內文： 〔記者林欣漢／基隆報導〕蔡英文總統2年半前來基隆宣布要蓋輕軌，當時她說希望能在 2022年通車，基隆市長林右昌今天在市議會定期會施政報告，林右昌說，基隆輕軌綜合規 劃案，交通部鐵道局已在8月30日簽約啟動，綜合規劃報告（含環境影響評估）預計明年6 月底可完成，後續提報環評審議及報行政院核定。 林右昌說，基隆輕軌捷運可行性評估已經通過了，現在正在進行綜合性規劃，同時做環評 ，是前瞻計畫軌道建設中最順利的。 林右昌提到，基隆輕軌運量介於輕運量的上限、中運量的下限，1小時10到12班車，會對 基隆和汐止的交通改善產生和產業發展有助益，趕快完成基隆輕軌，對北北基都有正面的 好處。 按照進度，基隆輕軌完成綜合規劃、報院核定後，就可以進入細部設計，有些先期工程可 陸續進行，林右昌強調，站在基隆角度，就是盡快完成輕軌捷運建設，趕快讓交通改善， 促進地方的發展。 新聞連結： https://news.ltn.com.tw/news/Keelung/breakingnews/2961623 基隆輕軌預計1小時10到12班車 不知10年後有無可能實現？ http://blog.udn.com/ccpou/130464020 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.81.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1572443542.A.26D.html
推
10/30 21:59, 4年前 , 1F
支持昌哥。只是中山一路近火車站那工程，是要搞多久?
10/30 21:59, 1F
→
10/30 22:00, 4年前 , 2F
基隆的工程效率真夠低的。
10/30 22:00, 2F
→
10/30 22:17, 4年前 , 3F
一小時10-12班若放在尖峰時段可以，若離峰也這麼多，錢可
10/30 22:17, 3F
→
10/30 22:18, 4年前 , 4F
不是這樣浪費的
10/30 22:18, 4F
推
10/30 22:52, 4年前 , 5F
推推
10/30 22:52, 5F
推
10/31 04:21, 4年前 , 6F
遙遙無期 任內能成功開工嗎
10/31 04:21, 6F
推
10/31 06:29, 4年前 , 7F
支持再連任來完工！
10/31 06:29, 7F
推
10/31 07:42, 4年前 , 8F
中運量下限！不錯喔
10/31 07:42, 8F
推
10/31 07:56, 4年前 , 9F
天使貓484公民沒學好，不知道市長只能連任一次嗎
10/31 07:56, 9F
推
10/31 08:23, 4年前 , 10F
盲從就是如此，連任與否與完工沒有關係…
10/31 08:23, 10F
噓
10/31 09:57, 4年前 , 11F
浪費錢的政策...唉唉 還以為台灣挖到石油
10/31 09:57, 11F
推
10/31 11:02, 4年前 , 12F
推~~
10/31 11:02, 12F
推
10/31 11:28, 4年前 , 13F
噓的大慨是喜歡國民黨那樣二十幾年基隆完全不會變，也沒
10/31 11:28, 13F
→
10/31 11:28, 4年前 , 14F
任何建設
10/31 11:28, 14F
噓
10/31 11:38, 4年前 , 15F
還在輕軌啊?
10/31 11:38, 15F
噓
10/31 11:40, 4年前 , 16F
噓輕軌
10/31 11:40, 16F
推
10/31 11:45, 4年前 , 17F
搞笑嗎 這條輕軌才80幾億 淡海大橋160億勒 還浪費錢
10/31 11:45, 17F
→
10/31 12:39, 4年前 , 18F
80億不是錢?
10/31 12:39, 18F
推
10/31 15:18, 4年前 , 19F
一小時平均3班變一小時10班哪裡浪費錢
10/31 15:18, 19F
推
10/31 15:33, 4年前 , 20F
基隆居民嫌浪費錢就都省下來，也永遠別想有捷運 基隆建設
10/31 15:33, 20F
→
10/31 15:33, 4年前 , 21F
停滯多久 也不想想
10/31 15:33, 21F
推
10/31 15:52, 4年前 , 22F
可以是中運量的嗎 輕運量載得人少 車速又慢
10/31 15:52, 22F
→
10/31 16:18, 4年前 , 23F
這樣以後基隆市區就沒有直達車到台北車站囉
10/31 16:18, 23F
→
10/31 16:19, 4年前 , 24F
你要去南港以南的地方, 就得到七堵或是南港換車
10/31 16:19, 24F
→
10/31 16:31, 4年前 , 25F
現在尖峰時刻兩小時台鐵基隆端是11班, 運量12500人
10/31 16:31, 25F
→
10/31 16:31, 4年前 , 26F
輕軌大概是12*400*2=9600人
10/31 16:31, 26F
→
10/31 16:32, 4年前 , 27F
總之就是班次變密集, 但最大載運量小, 而且最遠只能到南港
10/31 16:32, 27F
→
10/31 16:36, 4年前 , 28F
老實說我覺得如果有輕軌, 而且沒有支線的話
10/31 16:36, 28F
→
10/31 16:37, 4年前 , 29F
七堵以北的居民以後大概很多要改搭客運
10/31 16:37, 29F
→
10/31 16:38, 4年前 , 30F
老實說基隆輕軌最大的受益者是宜蘭...
10/31 16:38, 30F
→
10/31 16:41, 4年前 , 31F
七堵以北的能離開還是離開吧...
10/31 16:41, 31F
推
10/31 17:11, 4年前 , 32F
讓地方政府停滯基隆20年，現在40歲以上的基隆人要負責，2
10/31 17:11, 32F
→
10/31 17:12, 4年前 , 33F
0歲開始可以投票啊，就繼續基隆什麼都不要，真的又老又窮
10/31 17:12, 33F
→
10/31 17:15, 4年前 , 34F
不是基隆甚麼都不要, 而是這個輕軌甚麼都沒給...
10/31 17:15, 34F
→
10/31 17:16, 4年前 , 35F
對七堵以北的居民來講, 這輕軌沒甚麼好處
10/31 17:16, 35F
→
10/31 17:16, 4年前 , 36F
去台北有很多客運, 可能問題還不是很大
10/31 17:16, 36F
→
10/31 17:17, 4年前 , 37F
頂多就是高速公路再塞一點
10/31 17:17, 37F
→
10/31 17:18, 4年前 , 38F
去桃園以南念書的話以後就很麻煩了
10/31 17:18, 38F
→
10/31 17:18, 4年前 , 39F
如果不是這個輕軌太雞肋 誰會不要?
10/31 17:18, 39F
還有 120 則推文
推
11/04 08:09, 4年前 , 160F
狀況根本不同吧怎麼這樣類比
11/04 08:09, 160F
推
11/04 12:00, 4年前 , 161F
淡水到北市沒有國道....只有省道，而且捷運淡水軌道是
11/04 12:00, 161F
→
11/04 12:00, 4年前 , 162F
直接接收台鐵淡水支線，淡水人早有達成軌道工具的習慣
11/04 12:00, 162F
推
11/04 13:18, 4年前 , 163F
樓上在內科上班為什麼絕對不搭？輕軌從基隆到南展不是剛好
11/04 13:18, 163F
→
11/04 13:18, 4年前 , 164F
接文湖線嗎？
11/04 13:18, 164F
推
11/04 15:11, 4年前 , 165F
一班客運可以直達，為什麼要我浪費時間轉車；1573票價在
11/04 15:11, 165F
→
11/04 15:11, 4年前 , 166F
35-43元/趟，還比捷運+輕軌便宜；輕軌票價還不知道，光
11/04 15:11, 166F
→
11/04 15:11, 4年前 , 167F
是捷運單程20-25左右，如果加上輕軌，花費一定比客運貴
11/04 15:11, 167F
→
11/04 15:12, 4年前 , 168F
，還要花時間轉乘；多花錢多花時間，我幹嘛要搭
11/04 15:12, 168F
噓
11/05 22:24, 4年前 , 169F
推文一堆鍵盤都市計畫大師
11/05 22:24, 169F
→
11/05 22:25, 4年前 , 170F
直接坦白我很藍，就是討厭林右昌，很難嗎？
11/05 22:25, 170F
推
11/06 05:24, 4年前 , 171F
醒醒吧！那群藍營政商財團比綠營信徒還期待輕軌炒地皮
11/06 05:24, 171F
→
11/06 05:25, 4年前 , 172F
反正犧牲的是那批天天到外地的通勤族，你照樣自駕上路
11/06 05:25, 172F
噓
11/06 05:29, 4年前 , 173F
若沒人敢發聲就活該權益被漠視，基隆人好自為之！
11/06 05:29, 173F
噓
11/06 17:31, 4年前 , 174F
s板友去年還在吼怎麼不增購買區間車
11/06 17:31, 174F
→
11/06 17:31, 4年前 , 175F
現在不知道換套說法了沒？
11/06 17:31, 175F
→
11/06 17:32, 4年前 , 176F
當然我知道討厭民進黨、林右昌是不變的
11/06 17:32, 176F
推
11/06 18:32, 4年前 , 177F
請按\，搜"輕軌"，可以不用R大造謠，誰跟你版友？
11/06 18:32, 177F
→
11/06 20:20, 4年前 , 178F
我只想知道1573是開到你家樓下站牌？
11/06 20:20, 178F
→
11/06 20:21, 4年前 , 179F
1573在基隆市區行程是宇宙級的短
11/06 20:21, 179F
→
11/06 20:22, 4年前 , 180F
你們要搭請來基隆火車站搭
11/06 20:22, 180F
→
11/06 20:23, 4年前 , 181F
然後呢 他們完全不管中山高路況
11/06 20:23, 181F
→
11/06 20:23, 4年前 , 182F
反正車禍塞車遲到是你家的事
11/06 20:23, 182F
→
11/06 20:25, 4年前 , 183F
就這樣萬年不變 然後 受不了這種通勤環境一樣搬走
11/06 20:25, 183F
→
11/06 20:27, 4年前 , 184F
加了你家到火車站的時間。這台1573其實很慢
11/06 20:27, 184F
→
11/06 20:30, 4年前 , 185F
1813支線才是幫大家縮短通勤時間
11/06 20:30, 185F
→
11/06 20:35, 4年前 , 186F
然後 1573。你回家時間都不用算？
11/06 20:35, 186F
→
11/06 20:37, 4年前 , 187F
阿不就保佑隨時有車隨時上車一個小時還沒上高速公路
11/06 20:37, 187F
→
11/06 20:39, 4年前 , 188F
說客運就好不用強化軌道的 真的是古代人
11/06 20:39, 188F
推
11/06 23:43, 4年前 , 189F
樓上說到重點了！
11/06 23:43, 189F
→
11/06 23:44, 4年前 , 190F
1.中山高跟縱貫線是不同客群，若非必要沒人願意轉乘！
11/06 23:44, 190F
→
11/06 23:44, 4年前 , 191F
2.台鐵真正便利是七堵、暖暖、仁愛三個局部區域，南港
11/06 23:44, 191F
→
11/06 23:45, 4年前 , 192F
輕軌總里程短，只會更加侷限客群
11/06 23:45, 192F
→
11/06 23:45, 4年前 , 193F
3.中正等環港五區是中山高最大的客群，市府真正該規劃
11/06 23:45, 193F
→
11/06 23:46, 4年前 , 194F
是串聯基隆各區的交通網！將五區人潮導入公共運輸系統
11/06 23:46, 194F
→
11/06 23:47, 4年前 , 195F
才能分散中山高的壓力
11/06 23:47, 195F
→
11/06 23:47, 4年前 , 196F
天天玩轉乘，到底是有幾萬人受得了？
11/06 23:47, 196F
推
11/07 08:33, 4年前 , 197F
s大說到重點，尤其最後一句，天天專車誰受的了！尤其上
11/07 08:33, 197F
→
11/07 08:34, 4年前 , 198F
班打卡最重要的就是時間，浪費時間在轉車等車上我不如一
11/07 08:34, 198F
→
11/07 08:35, 4年前 , 199F
班車到達，可以多睡一點
11/07 08:35, 199F
‣ 更多 writerou 的文章
文章代碼(AID): #1TkPMM9j (Keelung)
‣ 更多 writerou 的文章
文章代碼(AID): #1TkPMM9j (Keelung)