Fw: [新聞] 深澳電廠爭議 林右昌：台北、新北都在說

看板Keelung作者 (笑問)時間6年前 (2018/05/08 11:15), 6年前編輯推噓2(8推 6噓 18→)
留言32則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
我操你媽的支那台北 自私又傲慢，希望用天然氣 =>管線鋪過整個基隆市區 像高雄氣爆一樣也沒關係 從去年北北基颱風假事件開始 大家就該知道雙北才不在乎基隆死活 北北基合作就是個笑話，騙基隆人罷了 支持基隆獨立，別再受台北氣 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QyH2Lkp ] 作者: smko (︿︿) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 深澳電廠爭議 林右昌：台北、新北都在說 時間: Tue May 8 10:50:57 2018 自由 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2418776 深澳電廠爭議 林右昌：台北、新北都在說風涼話 〔記者林欣漢／基隆報導〕今天基隆市議會總質詢，市議員秦鉦要求市長林右昌針對深澳 電廠更新擴建案表態，林右昌說，新北市與台北市都主張深澳電廠改用天然氣發電，都是 在說風涼話，若使用燃氣，管線勢必得經過基隆市中心，他反對任何傷害基隆市的方案。 林右昌說，要蓋電廠就要選擇要使用燃煤或燃氣，沒有要蓋就沒有這些問題，從立法院、 環評公開的報告資料，台北市、新北市都是主張深澳電廠要用天然氣發電。 「他們說不要燃煤的前提是使用天然氣，然後從基隆市這邊拉管線。」林右昌指出，雙北 說不要燃煤的前提是用天然氣，但是，深澳灣腹地太小無法設置天然氣接收站，若要燃氣 ，管線就只能從基隆經過，基隆將是最大的受害者，「台北市、新北市都在說風涼話！」 市府表示，根據台電的評估報告，深澳電廠若要改為燃氣發電，因深澳腹地不足興建燃氣 電廠，得從協和電廠開始佈設管線，管線走海路的話，全長22.44公里的A路徑，管線拉到 基隆嶼必須經過基隆區漁會專用權水域，還會經過基隆嶼保護礁禁漁區及瑞芳保護礁禁漁 區再到深澳。 而全長16.7公里的B路徑，則得經過外木山漁港、基隆港主航道、正濱漁港、八斗漁港、 望海巷漁港、及近海的漁業保育區等，基隆港外的水深從30公尺到100公尺，天然氣管線 要埋在海床下，工程難度有多高？工程經費有多龐大？ 若走陸路的話，對於基隆市的影響更是無法想像，管線從協和發電廠出發，經過仙洞、中 山三路，以及最近才要完工拓寬工程的中山一、二路，甚至市中心區的西岸客運碼頭、火 車站前廣場、東岸商場、文化中心、市政府後，經北寧路到海洋大學、海科館直到深澳電 廠。整個基隆市等於被「開膛剖肚」，市中心區所有幹道全部都要重新被挖一遍。 -- ╭──────╮ ╭─────╮ │HA~ HA~ HA~ │ \囧/ 　┤笑點！ │ ╰┬─────╯ █ │不要逃~~~~│ . ︵ ︵ ︵ ︵ ︵ （ˇ ╰─────╯ ██████████████◣◥█████████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.30.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525747861.A.BB3.html
噓
05/08 10:51, 6年前 , 1F
結果自已在說幹話
05/08 10:51, 1F
推
05/08 10:51, 6年前 , 2F
台中人繼續吸
05/08 10:51, 2F
噓
05/08 10:52, 6年前 , 3F
所以廢棄對基隆人沒傷害就是了 垃圾市長
05/08 10:52, 3F
→
05/08 10:52, 6年前 , 4F
中電北送
05/08 10:52, 4F
→
05/08 10:52, 6年前 , 5F
支持蓋
05/08 10:52, 5F
→
05/08 10:53, 6年前 , 6F
不凖用媒 不凖蓋瓦斯槽 不凖核能 不凖蓋瓦斯管
05/08 10:53, 6F
推
05/08 10:53, 6年前 , 7F
氣爆了跟高雄一樣難處理，所以用煤 這樣？
05/08 10:53, 7F
→
05/08 10:54, 6年前 , 8F
不改~基隆不用吸廢氣嗎 XD 講的好像走燃煤 基隆沒傷害?
05/08 10:54, 8F
→
05/08 10:54, 6年前 , 9F
何時北北基合併，大家都別說風涼話
05/08 10:54, 9F
噓
05/08 10:55, 6年前 , 10F
這不是擺明叫基隆人別投他嗎? 選前講幹話當選後讓它蓋的概念
05/08 10:55, 10F
噓
05/08 10:55, 6年前 , 11F
核能燃煤皆不要，限電凍漲等著跳。
05/08 10:55, 11F
推
05/08 10:55, 6年前 , 12F
基隆又沒差 管線不給你走你能怎樣 呵呵
05/08 10:55, 12F
→
05/08 10:55, 6年前 , 13F
天龍人真的要用愛發電了 推文氣憤度直破天際
05/08 10:55, 13F
推
05/08 10:55, 6年前 , 14F
台北真的垃圾一個
05/08 10:55, 14F
推
05/08 10:56, 6年前 , 15F
不讓燒氣也是種說法 那就是要讓燒煤囉 右昌兄你也說清楚
05/08 10:56, 15F
噓
05/08 10:56, 6年前 , 16F
所以就不要蓋了啊靠杯喔
05/08 10:56, 16F
→
05/08 10:57, 6年前 , 17F
高雄市表示…
05/08 10:57, 17F
推
05/08 10:57, 6年前 , 18F
支持燃煤
05/08 10:57, 18F
推
05/08 10:57, 6年前 , 19F
都不要蓋了 大家用愛發電!
05/08 10:57, 19F
→
05/08 10:58, 6年前 , 20F
燃氣太危險
05/08 10:58, 20F
推
05/08 10:58, 6年前 , 21F
廢料放雙北 核電繼續用就好啦 笑你們不敢大聲講
05/08 10:58, 21F
→
05/08 10:58, 6年前 , 22F
一個地震管線可能會破裂 很危險
05/08 10:58, 22F
噓
05/08 10:58, 6年前 , 23F
幹你娘的台中每天產的電都你們北部人用最爽
05/08 10:58, 23F
→
05/08 10:59, 6年前 , 24F
任何代價都不付 電就會來?
05/08 10:59, 24F
推
05/08 10:59, 6年前 , 25F
台北有要求一定要改天然氣？
05/08 10:59, 25F
推
05/08 11:00, 6年前 , 26F
廢料一直都在新北呀，核廢料都在發電廠裡面好嗎
05/08 11:00, 26F
→
05/08 11:00, 6年前 , 27F
台中繳的稅有北部人多嗎?
05/08 11:00, 27F
推
05/08 11:01, 6年前 , 28F
唉呀 昨天都說不能永遠在新北了 有人時間少一天喔
05/08 11:01, 28F
推
05/08 11:01, 6年前 , 29F
台中人看好國民黨朱立倫怎麼對待的
05/08 11:01, 29F
→
05/08 11:02, 6年前 , 30F
可以用愛發電的人比較尊貴 繳稅多是應該的 懂否？
05/08 11:02, 30F
推
05/08 11:02, 6年前 , 31F
垃圾朱立倫 台中人看好了
05/08 11:02, 31F
→
05/08 11:02, 6年前 , 32F
會抱怨 表示進步價值不夠 要加油啊
05/08 11:02, 32F
→
05/08 11:02, 6年前 , 33F
好像說不能在新北，就不會在新北一樣:)這就是民粹
05/08 11:02, 33F
→
05/08 11:04, 6年前 , 34F
台中人也能扯到朱立倫是怎樣，朱立倫是總統?
05/08 11:04, 34F
噓
05/08 11:05, 6年前 , 35F
朱立倫總統不用選了啦
05/08 11:05, 35F
推
05/08 11:06, 6年前 , 36F
所以支持燒媒了嗎
05/08 11:06, 36F
噓
05/08 11:07, 6年前 , 37F
台北市有主張深澳電廠改用天然氣發電？他從哪邊聽來的？
05/08 11:07, 37F
推
05/08 11:08, 6年前 , 38F
講的好像別國天然氣發電都不用管線一樣
05/08 11:08, 38F
推
05/08 11:08, 6年前 , 39F
自己亂腦補，台北沒有說要改天然氣啊
05/08 11:08, 39F
推
05/08 11:09, 6年前 , 40F
佛系發電
05/08 11:09, 40F
推
05/08 11:09, 6年前 , 41F
台中人表示 誰在說風涼話?
05/08 11:09, 41F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: iidxiir3 (61.231.192.71), 05/08/2018 11:15:07 ※ 編輯: iidxiir3 (61.231.192.71), 05/08/2018 11:49:35
推
05/08 12:27, 6年前 , 42F
話說 爆炸的都以石化管天然氣居多 燃氣的好像沒有聽說
05/08 12:27, 42F
噓
05/08 14:15, 6年前 , 43F
那就不要蓋啊，講一堆幹話，然後只是排除燒天然氣，繼續
05/08 14:15, 43F
噓
05/08 14:27, 6年前 , 44F
還不是都你們民進黨自作自受 活該
05/08 14:27, 44F
→
05/08 14:28, 6年前 , 45F
要怪就怪你們總統兼黨主席啊
05/08 14:28, 45F
推
05/08 17:36, 6年前 , 46F
其實沒這麼嚴重，可以在深澳電廠外蓋接器站碼頭，只是
05/08 17:36, 46F
→
05/08 17:37, 6年前 , 47F
費用提高不少
05/08 17:37, 47F
→
05/08 17:57, 6年前 , 48F
深澳腹地不夠阿，天然氣要有儲存槽
05/08 17:57, 48F
→
05/08 17:58, 6年前 , 49F
另外當地居民對於維持以往的燃煤電廠是能接受的
05/08 17:58, 49F
→
05/08 18:00, 6年前 , 50F
我舅舅與姨丈都有在核電廠相關工作過，也沒聽他們在怕
05/08 18:00, 50F
→
05/08 18:01, 6年前 , 51F
不要空汙的最佳解就是啟動核四，不然就只能用愛發電了
05/08 18:01, 51F
推
05/08 18:04, 6年前 , 52F
本來就不需蓋電廠啊，民進黨選前不是說保證不缺電，台
05/08 18:04, 52F
→
05/08 18:04, 6年前 , 53F
電有偷藏電，也可以用愛發電，現在若缺電，是代表民進
05/08 18:04, 53F
→
05/08 18:04, 6年前 , 54F
黨不愛台灣，沒有愛可發電了。
05/08 18:04, 54F
噓
05/08 18:46, 6年前 , 55F
推文的言論真是…
05/08 18:46, 55F
→
05/08 19:00, 6年前 , 56F
只分藍綠，沒有是非？
05/08 19:00, 56F
推
05/08 21:11, 6年前 , 57F
蓋了北部就有超便宜房子可以買了
05/08 21:11, 57F
噓
05/08 21:18, 6年前 , 58F
所以你家都燒柴生火，欣隆瓦斯該停業拆掉所有天然氣管線的
05/08 21:18, 58F
→
05/08 21:18, 6年前 , 59F
概念？
05/08 21:18, 59F
噓
05/08 21:24, 6年前 , 60F
深澳灣目前就是供應整個北台灣所有 LPG 的接收站了,會蓋不
05/08 21:24, 60F
→
05/08 21:24, 6年前 , 61F
了 LNG 接收站？？
05/08 21:24, 61F
→
05/08 21:25, 6年前 , 62F
況且 LNG 要比 LPG 安全太多太多了
05/08 21:25, 62F
噓
05/08 21:28, 6年前 , 63F
當市長看來只需要自帶講幹話這個技能，偉哉
05/08 21:28, 63F
推
05/08 21:40, 6年前 , 64F
核電
05/08 21:40, 64F
推
05/08 23:54, 6年前 , 65F
誰跟你說當地居民接受的
05/08 23:54, 65F
→
05/08 23:56, 6年前 , 66F
幾個接受補助的里長哪能代表什麼
05/08 23:56, 66F
→
05/08 23:57, 6年前 , 67F
第一是沒人逼台電蓋在深澳
05/08 23:57, 67F
→
05/08 23:59, 6年前 , 68F
第二是哪時候基隆人這麼嬌貴，天然氣管線不準通過。
05/08 23:59, 68F
推
05/09 00:56, 6年前 , 69F
不管蓋哪種對基隆都傷害，那市長為何不爭取停建這個
05/09 00:56, 69F
→
05/09 00:56, 6年前 , 70F
選項，只能聽黨的？不用顧人民？
05/09 00:56, 70F
→
05/09 08:18, 6年前 , 71F
深澳港旁就有中油的儲氣槽，改一改接過來就好了
05/09 08:18, 71F
→
05/09 08:20, 6年前 , 72F
碼頭也有，錢也省了。不行，旁邊還有建基煤礦大批地可用
05/09 08:20, 72F
推
05/10 06:29, 6年前 , 73F
蓋電廠可以啊 蓋去南部去
05/10 06:29, 73F
‣ 更多 iidxiir3 的文章
文章代碼(AID): #1QyHOzTC (Keelung)