Re: [閒聊] 為什麼害怕在基隆版談政治?

看板Keelung作者 ( ′-`)y-~)時間10年前 (2014/05/13 09:09), 10年前編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我們大都不太擅長溝通吧 訴說一件事情的時候 比較沒法站在別的角度去想 而且會把自己放在較高的地方 像是老師教學生一樣 都是對方不懂 大學之前的老師 哪個會肯接受學生批評的呢 再來我認為是底限 會有一個無法動搖的價值觀 舉例來說像是9.2% 我自己對於一些事情的看待 就算對方說在有理 還是不會接受 像是.. 1.服貿: 與中國的關係政經絕對無法分離 中國難以讓人信任 總覺得是硬的不行現在來軟的 現在不管花多少 只要開了門 都拿得回來 2.核四: 對沒子嗣的我來說其實沒差 不過就算安全性在高 意外一發生就全毀 問題不在於危險性低不低 而是要讓這不可能發生 3.預防性羈押: 看看九頭蛇結果怎麼了 大秦帝國- 大凡奸佞,必有奸行,人心品行,不足為憑, 法家不察人心善惡,法治不誅心,誅心非法治 在這根基上是沒有討論空間的 變成辯論的時候 就只是勝負之爭而已 但是不管贏或輸 雙方想法都不會有改變 只能影響旁邊聽的人而已 另外我覺得怪的是 為啥會有這麼多大動作 下一次還想選嗎 還是下一次已經不用選了呢...? 如果比照香港的經驗 人民從好->壞 反抗意識就比較重 那如果原本地方先搞爛 然後再來提升 是不是就會得民心呢 比方說先一個替罪羊搞一堆莫名其妙的政策 然後遙控指派長官來革舊佈新 順便把仇恨值高的拔走清掉 一方面可以增加國庫 另方面民眾也過癮了 是不是一舉兩得呢 -- 訊息千言萬語比不過見面一句 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.18.224 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1399943376.A.029.html

05/13 09:52, , 1F
其實我個人是蠻認同黃國昌說的,論述必須有強大的知識為基石
05/13 09:52, 1F

05/13 09:54, , 2F
基本上大家都有一些想法或看法,但是因為書讀不夠多,那些想法
05/13 09:54, 2F

05/13 09:55, , 3F
和看法無法透過言語確切地表達出來,又被對方言論激到跳腳,就
05/13 09:55, 3F

05/13 09:57, , 4F
淪於謾罵。或者是因為知識不夠,無法將想法轉成完整的理論去說
05/13 09:57, 4F

05/13 09:57, , 5F
服對方
05/13 09:57, 5F
之前看總統選舉的電視辯論當作經驗來看的話 論述要看你的客群是那些人 只要讓他們高興就好了 實在不實在 有沒有道理都是其次 說太深 聽不懂; 說太多 講不完 大選那時候覺得有在提政策的反而是得票率最低 還低到很可憐 進攻永遠比防守輕鬆 看那拿翻譯錯誤的資料來進攻的名嘴w 還有拿資料出來最後卻是回一句: 我不相信啦 說不通啊這 XD ※ 編輯: baruti (111.250.18.224), 05/13/2014 10:10:24

05/13 10:09, , 6F
我覺得是不擅辯論,而某方則動不動就那我們來辯論吧
05/13 10:09, 6F

05/13 10:47, , 7F
推推
05/13 10:47, 7F

05/13 16:07, , 8F
應該是要討論 辯論辯倒後輸贏又有何意義
05/13 16:07, 8F

05/15 00:07, , 9F
同理心與放下身段真的很重要。但這在華人文化卻難以實現
05/15 00:07, 9F
文章代碼(AID): #1JSN3G0f (Keelung)
文章代碼(AID): #1JSN3G0f (Keelung)