Re: [新聞] 爭取基隆捷運 林右昌上街遊行

看板Keelung作者 (GF#2)時間10年前 (2014/01/19 14:30), 編輯推噓17(17047)
留言64則, 13人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)》之銘言: : 來看個街景吧. 這是新店的一角. : http://miupix.cc/pm-PNY593 : http://miupix.cc/pm-0T38G9 : http://miupix.cc/pm-M7B3DF : 換到了我們的基隆. : http://miupix.cc/pm-NN8IWY : http://miupix.cc/pm-OX730G : http://miupix.cc/pm-UMKJSA : 空屋率高又如何? 基隆鄉民不想自己的家裡附近的環境更好嗎? 1. 這照片和蓋捷運的關聯性在哪? 沒蓋捷運不能建設不能蓋公園? 2. 所以鬼屋多 = 附近的環境更好? 那現在基隆鬼屋率全國最高環境豈不是最好? http://images.takungpao.com/2013/0327/20130327101050942.jpg
這張照片想必你很欽羨 但照片裡的社區居民 = 0 你知道嗎? : 是要守著基隆市區,每天希望不要塞車.(又髒又臭到處違停)坐客運30~40分到台北? : 還是要住七堵,家裡附近走路或騎腳踏車5分鐘路程坐捷運20分轉文湖線. 住七堵,家裡附近走路或騎腳踏車5分鐘路程坐捷運20分轉文湖線???? 你知道現在七堵到南港就算是區間車也只要18~19分鐘嗎?連20分都不用 你知道七堵早上6~9點的上班時間有19班火車到南港嗎? 不到10分鐘就有一班車 : 30分轉南北線?40分轉蘆洲線? : 如果距離稍遠還可以坐火車. : 七堵是西部幹線發車點. 班次密集. : 地形不適合? 表示你不了解基隆. : 貨櫃很重要! but! 他能創造的工作機會是多少?別的縣市一樣的面積是園區. 比鬼屋就業率高太多 : (請看看汐科的車潮) : 基隆港稅收是國家的. : 基隆港既然重要為何要開台北港而不是基隆新港? 那你該做的應該是多爭取基隆港市合一,基隆港的收入歸入地方政府充實財政 : 下雨絕對不是落後因素. : 今年一月下不到10天. : (請現在打開窗戶看看窗外的太陽) : 基隆人不能更了解自己的家鄉. : 只會看著媒體與跟著輿論去給自己的地方評分. : 是好事嗎? : 議員當的再好. : (看看韓議員,還不是輸了黨內初選) : 總之. 未來四年若顏色不變. : 那就繼續落寞吧! 這跟顏色根本沒關係 而是捷運除了潮之外對基隆根本就一無是處 1. 建設需要太多時間 2. 建設需要太多經費 3. 有效率的可行路線根本就和台鐵重疊 就算蓋了之後 1. 不會比台鐵便宜 2. 不會比台鐵快 3. 品質不見得比台鐵好 很多人會覺得捷運潮真的是個迷思 表示政府願不願意管理一件事情而已 一樣都是軌道運輸 一樣都是台灣人在營運 一樣都是台灣人在使用 有什麼道理捷運車廂可以乾淨 台鐵車廂無法?捷運車廂有魔法嗎? 說穿了就是要不要管理而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.26.99

01/19 14:42, , 1F
捷運假議題 把市內公車和通勤客運用好卡實在
01/19 14:42, 1F

01/19 15:01, , 2F
很遠嗎? 七堵到東湖不過七個捷運站
01/19 15:01, 2F

01/19 15:03, , 3F
我雖然不住在七堵.但我會希望七堵能發展的起來.
01/19 15:03, 3F

01/19 15:05, , 4F
素地多整合容易.再開發相對簡單.
01/19 15:05, 4F

01/19 15:08, , 5F
現在沒開發除了沒錢之外就是沒效益.
01/19 15:08, 5F

01/19 15:09, , 6F
還有. 在七堵挑到自強到松山只要13分.
01/19 15:09, 6F

01/19 15:10, , 7F
換松山線更方便.別站在市區去想基隆未來的發展了
01/19 15:10, 7F

01/19 15:27, , 8F
你說挑到自強只要13分 似乎還比捷運快
01/19 15:27, 8F

01/19 15:27, , 9F
坐區間車的速度可能是跟捷運差不多
01/19 15:27, 9F

01/19 15:28, , 10F
若捷運延伸基隆 成本效益考量真的不適合
01/19 15:28, 10F

01/19 15:28, , 11F
真的解決最好的方法就是改善台鐵及公路運輸阿..
01/19 15:28, 11F

01/19 16:17, , 12F
老實說一定虧錢的路線 會蓋嗎 新北和桃園機場線重要太多
01/19 16:17, 12F

01/19 16:27, , 13F
在七堵挑到自強到松山只要13分 所以蓋捷運幹嗎
01/19 16:27, 13F

01/19 16:28, , 14F
你規劃的捷運路線圖不經過七堵嗎
01/19 16:28, 14F

01/19 16:56, , 15F
把公車司機全換掉應該更棒
01/19 16:56, 15F

01/19 18:13, , 16F
樓上 那又是另一碼事..
01/19 18:13, 16F

01/19 18:40, , 17F
改善台鐵與公路運輸會比蓋往台北的捷運成本高嗎?
01/19 18:40, 17F

01/19 18:41, , 18F
捷運做的到什麼是"改善公路與台鐵"也做不到的
01/19 18:41, 18F

01/19 19:08, , 19F
我相信蓋捷運的成本應該會遠大於改善目前現有的台鐵及公
01/19 19:08, 19F

01/19 19:08, , 20F
01/19 19:08, 20F

01/19 19:10, , 21F
捷運成本超高而且不要忘了kmt工程當然要追預算工程延~
01/19 19:10, 21F

01/19 19:12, , 22F
如果只是想改善通勤的便利性 捷運的成本過高 不經濟
01/19 19:12, 22F

01/19 20:58, , 23F
如果是這樣. 那其實板南線不用蓋了不是嗎
01/19 20:58, 23F

01/19 21:30, , 24F
應該看一下北捷的使命和願景 認清北北基這個口號
01/19 21:30, 24F

01/19 22:44, , 25F
為何板南線不用蓋?
01/19 22:44, 25F

01/19 22:45, , 26F
板南線一天至少40萬人次搭 整個基隆市人口40萬不到
01/19 22:45, 26F

01/19 22:48, , 27F
你確定末端的土城和南港人有那麼多?
01/19 22:48, 27F

01/19 22:50, , 28F
南港可以重劃再發展.基隆就不行?
01/19 22:50, 28F

01/19 23:00, , 29F
我想,基隆能像北市重劃方向發展才是基隆市民需要的
01/19 23:00, 29F

01/19 23:02, , 30F
既能創造就業機會又能帶動地方發展.
01/19 23:02, 30F

01/19 23:12, , 31F
基隆要重劃 只能期待大海嘯了
01/19 23:12, 31F

01/19 23:18, , 32F
基隆要重劃? 只能說 有夢最美...
01/19 23:18, 32F

01/19 23:22, , 33F
重劃跟捷運的關聯在哪XD
01/19 23:22, 33F

01/19 23:22, , 34F
所以~沒大型交通建設挹注.又要發展. 又要創造就業機會
01/19 23:22, 34F

01/19 23:22, , 35F
為了要捷運所以得重劃 還是為了要重劃所以要捷運?
01/19 23:22, 35F

01/19 23:23, , 36F
這些都是環環相扣的.
01/19 23:23, 36F

01/19 23:27, , 37F
基隆能發展的 感覺只有觀光較可行
01/19 23:27, 37F

01/19 23:27, , 38F
原來去台北市方便=基隆市重大交通建設XD
01/19 23:27, 38F

01/19 23:28, , 39F
然後這個所謂"方便"的說法 其實一點都不方便XD
01/19 23:28, 39F

01/19 23:29, , 40F
我們覺得去台北方便.但是台北人覺得到基隆不方便
01/19 23:29, 40F

01/19 23:30, , 41F
還好吧 我很多臺北的朋友都知道坐台鐵跟國道客運來基隆
01/19 23:30, 41F

01/19 23:30, , 42F
那基隆要怎麼發展? 又沒就業機會又沒地方好玩
01/19 23:30, 42F

01/19 23:31, , 43F
那你覺得基隆有啥可發展?
01/19 23:31, 43F

01/19 23:31, , 44F
客運又沒到七堵.
01/19 23:31, 44F

01/19 23:31, , 45F
台鐵到七堵得比到基隆還多班次
01/19 23:31, 45F

01/19 23:31, , 46F
七堵方便的只有火車對火車點對點
01/19 23:31, 46F

01/19 23:32, , 47F
花了幾百億蓋了個東西方便基隆人去台北就業消費
01/19 23:32, 47F

01/19 23:32, , 48F
幫台北市創造稅收 郝龍斌真該頒獎給林右昌
01/19 23:32, 48F

01/19 23:33, , 49F
況且 外地人大概也是去廟口 九份 金山等景點
01/19 23:33, 49F

01/19 23:33, , 50F
發動大海嘯 把議長市長還有老人都沖走 才有希望
01/19 23:33, 50F

01/19 23:33, , 51F
R大我覺得你沒辦法站在地方發展的角度去思考.
01/19 23:33, 51F

01/19 23:34, , 52F
捷運跟火車到底差在哪邊? 都在軌道上面跑 是不能搭嗎
01/19 23:34, 52F

01/19 23:34, , 53F
你講了半天都在講怎麼把基隆人運到台北去 地方發展在哪
01/19 23:34, 53F

01/19 23:34, , 54F
我覺得基隆發展觀光是比較值得投資的 但不一定需要捷運
01/19 23:34, 54F

01/19 23:35, , 55F
明明有網友講了輕軌和公車對基隆比較有意義
01/19 23:35, 55F

01/19 23:36, , 56F
是的 可以達到同樣效果 但成本低很多
01/19 23:36, 56F

01/19 23:38, , 57F
我認為把基隆人集中到市區不能為現狀帶來改變
01/19 23:38, 57F

01/19 23:39, , 58F
基隆市區已經沒救了 能救市區的只有 大 海 嘯
01/19 23:39, 58F

01/20 09:56, , 59F
有捷運當然好 只是目前來說一點都不實際
01/20 09:56, 59F

01/20 09:56, , 60F
大家其實也沒啥好爭 又不是現在有一條幾百E的預算
01/20 09:56, 60F

01/20 09:57, , 61F
看是要規畫捷運或是其他用途
01/20 09:57, 61F

01/20 10:57, , 62F
基隆會一定虧錢嗎? 我覺得聽起來很唬爛
01/20 10:57, 62F

01/20 15:26, , 63F
你出錢蓋的話我是沒意見辣
01/20 15:26, 63F

01/23 13:47, , 64F
我喜歡這個論調 "沒蓋捷運就不能做其他建設嗎??"
01/23 13:47, 64F
文章代碼(AID): #1Ist4Xma (Keelung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ist4Xma (Keelung)