Re: [新聞] 爭取基隆捷運 林右昌上街遊行
※ 引述《magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)》之銘言:
: 來看個街景吧. 這是新店的一角.
: http://miupix.cc/pm-PNY593
: http://miupix.cc/pm-0T38G9
: http://miupix.cc/pm-M7B3DF
: 換到了我們的基隆.
: http://miupix.cc/pm-NN8IWY
: http://miupix.cc/pm-OX730G
: http://miupix.cc/pm-UMKJSA
: 空屋率高又如何? 基隆鄉民不想自己的家裡附近的環境更好嗎?
1. 這照片和蓋捷運的關聯性在哪? 沒蓋捷運不能建設不能蓋公園?
2. 所以鬼屋多 = 附近的環境更好? 那現在基隆鬼屋率全國最高環境豈不是最好?
http://images.takungpao.com/2013/0327/20130327101050942.jpg
![](http://images.takungpao.com/2013/0327/20130327101050942.jpg)
這張照片想必你很欽羨
但照片裡的社區居民 = 0 你知道嗎?
: 是要守著基隆市區,每天希望不要塞車.(又髒又臭到處違停)坐客運30~40分到台北?
: 還是要住七堵,家裡附近走路或騎腳踏車5分鐘路程坐捷運20分轉文湖線.
住七堵,家裡附近走路或騎腳踏車5分鐘路程坐捷運20分轉文湖線????
你知道現在七堵到南港就算是區間車也只要18~19分鐘嗎?連20分都不用
你知道七堵早上6~9點的上班時間有19班火車到南港嗎? 不到10分鐘就有一班車
: 30分轉南北線?40分轉蘆洲線?
: 如果距離稍遠還可以坐火車.
: 七堵是西部幹線發車點. 班次密集.
: 地形不適合? 表示你不了解基隆.
: 貨櫃很重要! but! 他能創造的工作機會是多少?別的縣市一樣的面積是園區.
比鬼屋就業率高太多
: (請看看汐科的車潮)
: 基隆港稅收是國家的.
: 基隆港既然重要為何要開台北港而不是基隆新港?
那你該做的應該是多爭取基隆港市合一,基隆港的收入歸入地方政府充實財政
: 下雨絕對不是落後因素.
: 今年一月下不到10天.
: (請現在打開窗戶看看窗外的太陽)
: 基隆人不能更了解自己的家鄉.
: 只會看著媒體與跟著輿論去給自己的地方評分.
: 是好事嗎?
: 議員當的再好.
: (看看韓議員,還不是輸了黨內初選)
: 總之. 未來四年若顏色不變.
: 那就繼續落寞吧!
這跟顏色根本沒關係
而是捷運除了潮之外對基隆根本就一無是處
1. 建設需要太多時間
2. 建設需要太多經費
3. 有效率的可行路線根本就和台鐵重疊
就算蓋了之後
1. 不會比台鐵便宜
2. 不會比台鐵快
3. 品質不見得比台鐵好
很多人會覺得捷運潮真的是個迷思
表示政府願不願意管理一件事情而已
一樣都是軌道運輸
一樣都是台灣人在營運
一樣都是台灣人在使用
有什麼道理捷運車廂可以乾淨
台鐵車廂無法?捷運車廂有魔法嗎?
說穿了就是要不要管理而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.26.99
推
01/19 14:42, , 1F
01/19 14:42, 1F
推
01/19 15:01, , 2F
01/19 15:01, 2F
→
01/19 15:03, , 3F
01/19 15:03, 3F
→
01/19 15:05, , 4F
01/19 15:05, 4F
→
01/19 15:08, , 5F
01/19 15:08, 5F
→
01/19 15:09, , 6F
01/19 15:09, 6F
→
01/19 15:10, , 7F
01/19 15:10, 7F
→
01/19 15:27, , 8F
01/19 15:27, 8F
→
01/19 15:27, , 9F
01/19 15:27, 9F
→
01/19 15:28, , 10F
01/19 15:28, 10F
→
01/19 15:28, , 11F
01/19 15:28, 11F
→
01/19 16:17, , 12F
01/19 16:17, 12F
→
01/19 16:27, , 13F
01/19 16:27, 13F
→
01/19 16:28, , 14F
01/19 16:28, 14F
→
01/19 16:56, , 15F
01/19 16:56, 15F
推
01/19 18:13, , 16F
01/19 18:13, 16F
推
01/19 18:40, , 17F
01/19 18:40, 17F
→
01/19 18:41, , 18F
01/19 18:41, 18F
推
01/19 19:08, , 19F
01/19 19:08, 19F
→
01/19 19:08, , 20F
01/19 19:08, 20F
→
01/19 19:10, , 21F
01/19 19:10, 21F
→
01/19 19:12, , 22F
01/19 19:12, 22F
推
01/19 20:58, , 23F
01/19 20:58, 23F
→
01/19 21:30, , 24F
01/19 21:30, 24F
→
01/19 22:44, , 25F
01/19 22:44, 25F
→
01/19 22:45, , 26F
01/19 22:45, 26F
→
01/19 22:48, , 27F
01/19 22:48, 27F
→
01/19 22:50, , 28F
01/19 22:50, 28F
→
01/19 23:00, , 29F
01/19 23:00, 29F
→
01/19 23:02, , 30F
01/19 23:02, 30F
推
01/19 23:12, , 31F
01/19 23:12, 31F
推
01/19 23:18, , 32F
01/19 23:18, 32F
→
01/19 23:22, , 33F
01/19 23:22, 33F
推
01/19 23:22, , 34F
01/19 23:22, 34F
→
01/19 23:22, , 35F
01/19 23:22, 35F
→
01/19 23:23, , 36F
01/19 23:23, 36F
推
01/19 23:27, , 37F
01/19 23:27, 37F
→
01/19 23:27, , 38F
01/19 23:27, 38F
→
01/19 23:28, , 39F
01/19 23:28, 39F
推
01/19 23:29, , 40F
01/19 23:29, 40F
推
01/19 23:30, , 41F
01/19 23:30, 41F
→
01/19 23:30, , 42F
01/19 23:30, 42F
→
01/19 23:31, , 43F
01/19 23:31, 43F
→
01/19 23:31, , 44F
01/19 23:31, 44F
→
01/19 23:31, , 45F
01/19 23:31, 45F
→
01/19 23:31, , 46F
01/19 23:31, 46F
→
01/19 23:32, , 47F
01/19 23:32, 47F
→
01/19 23:32, , 48F
01/19 23:32, 48F
→
01/19 23:33, , 49F
01/19 23:33, 49F
推
01/19 23:33, , 50F
01/19 23:33, 50F
推
01/19 23:33, , 51F
01/19 23:33, 51F
→
01/19 23:34, , 52F
01/19 23:34, 52F
→
01/19 23:34, , 53F
01/19 23:34, 53F
→
01/19 23:34, , 54F
01/19 23:34, 54F
→
01/19 23:35, , 55F
01/19 23:35, 55F
→
01/19 23:36, , 56F
01/19 23:36, 56F
→
01/19 23:38, , 57F
01/19 23:38, 57F
推
01/19 23:39, , 58F
01/19 23:39, 58F
→
01/20 09:56, , 59F
01/20 09:56, 59F
→
01/20 09:56, , 60F
01/20 09:56, 60F
→
01/20 09:57, , 61F
01/20 09:57, 61F
推
01/20 10:57, , 62F
01/20 10:57, 62F
→
01/20 15:26, , 63F
01/20 15:26, 63F
推
01/23 13:47, , 64F
01/23 13:47, 64F
討論串 (同標題文章)