Re: [新聞] 捷運延伸基隆研究案 北捷拒接
※ 引述《jh961202 (阿電)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1IfIlVHC ]
照這樣講當初台北縣境內的路線的可行性研究也不是北捷做的?
北捷也是請台北縣政府自己做嗎?
看來基隆是到處被莊孝維..
台鐵三不五時誤點 班次又不密集 那些一直喊基隆只需要火車不需要捷運的
真的了解實際狀況嗎?
: 作者: jwph (胖達) 看板: MRT
: 標題: [新聞] 捷運延伸基隆研究案 北捷拒接
: 時間: Mon Dec 9 10:33:00 2013
: 〔記者吳亮儀、盧賢秀/綜合報導〕捷運民生汐止線究竟能不能延伸到基隆,交通部前年
: 補助基隆市五百萬做可行性研究,但基市議會決議,要由台北市捷運工程局做研究,經費
: 才能解凍;但日前北市捷運局決定「不接案」,等於甩了基市一巴掌,也引起民眾憂心馬
: 英九總統的捷運延伸基隆政見是否跳票。
: 馬英九曾表示,北北基三縣市都是大台北生活圈的一員,馬在第一任競選政見中,就把捷
: 運延伸基隆列入,馬曾說:「希望讓基隆市民也能享受到搭乘捷運的便利服務」,第二任
: 的選舉同樣將捷運延伸基隆納入。
: 北捷︰不了解情況無法代做
: 基隆市立委謝國樑等人日前與捷運局討論捷運延伸基隆一事,捷運局最後決定不接手可行
: 性研究案。捷運局副局長傅式治說,可行性研究包含周邊土地開發、徵收、徵稅、自償率
: 計算和都市計畫等項目,都屬於基隆市政府的權責、捷運局也不了解當地,因此無法代做
: 。
: 建議發包顧問公司 北捷協助
: 一條新的捷運路線須經過可行性研究、綜合規劃、環評、都市計畫,最後才發包施作,民
: 生汐止線第一階段從北市內湖區到新北市汐止區公所,若要再延伸到基隆市百福社區、約
: 五公里路程,可行性評估大約需花費一年時間,且還會經過新北市路段,牽涉更廣。
: 連第一步都跨不出去,捷運延伸到基隆日後更困難;傅式治說,基市可將可行性研究發包
: 給顧問公司,捷運局可從旁提供技術協助。
: 基市府︰將拜會捷運局協調
: 基市府交通旅遊處處長楊松年說,議會會期結束後,市府將前往台北市捷運局拜會,但目
: 前時間一直敲不定;基市府也希望捷運延伸案能夠早日實現、捷運局直接做可行性研究,
: 縮短時間,市府會儘速協調。
: http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/9/today-north9.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.182.141
噓
12/09 12:37, , 1F
12/09 12:37, 1F
推
12/09 12:41, , 2F
12/09 12:41, 2F
噓
12/09 12:49, , 3F
12/09 12:49, 3F
→
12/09 12:51, , 4F
12/09 12:51, 4F
→
12/09 12:52, , 5F
12/09 12:52, 5F
→
12/09 12:52, , 6F
12/09 12:52, 6F
→
12/09 12:54, , 7F
12/09 12:54, 7F
→
12/09 12:54, , 8F
12/09 12:54, 8F
→
12/09 12:55, , 9F
12/09 12:55, 9F
→
12/09 12:55, , 10F
12/09 12:55, 10F
→
12/09 12:56, , 11F
12/09 12:56, 11F
→
12/09 12:57, , 12F
12/09 12:57, 12F
→
12/09 12:57, , 13F
12/09 12:57, 13F
→
12/09 12:57, , 14F
12/09 12:57, 14F
→
12/09 12:57, , 15F
12/09 12:57, 15F
→
12/09 12:58, , 16F
12/09 12:58, 16F
→
12/09 12:58, , 17F
12/09 12:58, 17F
→
12/09 12:58, , 18F
12/09 12:58, 18F
→
12/09 12:59, , 19F
12/09 12:59, 19F
→
12/09 12:59, , 20F
12/09 12:59, 20F
→
12/09 12:59, , 21F
12/09 12:59, 21F
→
12/09 12:59, , 22F
12/09 12:59, 22F
噓
12/09 13:46, , 23F
12/09 13:46, 23F
→
12/09 13:57, , 24F
12/09 13:57, 24F
→
12/09 13:57, , 25F
12/09 13:57, 25F
→
12/09 13:59, , 26F
12/09 13:59, 26F
→
12/09 18:43, , 27F
12/09 18:43, 27F
噓
12/09 19:49, , 28F
12/09 19:49, 28F
討論串 (同標題文章)