Re: [NEWS] 福利差? 基隆市人口出生率奇低
※ 引述《Hongda (I will find my way.)》之銘言:
: http://news.chinatimes.com/domestic/11050614/112011060800315.html
: 福利差? 基隆市人口出生率奇低
: 2011-06-08 中國時報 【張謙俊/基隆報導】
: 基隆市人口出生率奇低,市議員蔡適應七日抨擊市府沒有具體人口
: 政策,導致基隆市淪為「逃離」城市,基隆人口數很可能在年底跌破
: 卅八萬人。
看到這一句 實在五味雜陳
身為一個基隆人 對基隆其實有很複雜的情感
但再怎麼有情感 我想工作機會和薪資仍然會很直接影響要不要留在這個都市發展
表1是基隆及幾個近基隆地區和幾個前幾年還是省轄市(新竹台中嘉義台南)的職缺資料
資料來源是104人力銀行 (100年6月8日)
註:由於小弟是資工人 所以只列資訊/研發 相關職缺
表1:
資訊軟體系統類全部:
基隆市全部 共 8 筆工作
新北市汐止區 共 279 筆工作
台北市內湖區 共 1457 筆工作
台北市南港區 共 417 筆工作
新竹市 共 1202 筆工作
台中市(原台中市)全部 共 536 筆工作
嘉義市 共 14 筆工作
台南市(原台南市)全部 共 84 筆工作
研發相關類全部
基隆市全部 共 46 筆工作
新北市汐止區 共 369 筆工作
台北市內湖區 共 897 筆工作
台北市南港區 共 280 筆工作
新竹市 共 2448 筆工作
台中市(原台中市)全部 共 679 筆工作
嘉義市 共 13 筆工作
台南市(原台南市)全部 共 191 筆工作
由表1可以看到兩件事
1. 近基隆的幾個地區 汐止 內湖 南港 工作機會都遠多於基隆
所以很多基隆人在這裡工作應該不會太意外
2. 新竹市 台中市 嘉義市 台南市 這四個參考地區中
基隆市工作機會只多於嘉義市
所以身為基隆市民只有幾個選項
1.通勤台北市或新北市 2.屈就在地低薪工作
3.失業 4.逃離基隆 5.自己開店 6.還有其他嗎?
基隆未來的發展 大概也有幾個選項
1. 好好做個衛星都市 參考國外衛星都市來建設基隆
2. 好好招商 提供更多就業機會
這都需要基隆市的領導人來好好規畫究竟該怎麼做
否則基隆只剩房價很便宜和小吃很多的優點 要吸引人留下還滿難的
--
不過說了那麼多 還是要有人好好建設基隆才留得住人啊
另外 基隆市鄉民們有沒有其他更好的選項可以提供的 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.202.233
※ 編輯: Azraelx 來自: 123.193.202.233 (06/08 20:22)
推
06/08 20:47, , 1F
06/08 20:47, 1F
推
06/08 21:02, , 2F
06/08 21:02, 2F
→
06/08 21:03, , 3F
06/08 21:03, 3F
→
06/08 21:14, , 4F
06/08 21:14, 4F
推
06/08 21:25, , 5F
06/08 21:25, 5F
→
06/08 21:25, , 6F
06/08 21:25, 6F
→
06/08 21:26, , 7F
06/08 21:26, 7F
→
06/08 21:27, , 8F
06/08 21:27, 8F
推
06/08 21:27, , 9F
06/08 21:27, 9F
→
06/08 21:28, , 10F
06/08 21:28, 10F
→
06/08 21:28, , 11F
06/08 21:28, 11F
→
06/08 21:29, , 12F
06/08 21:29, 12F
推
06/08 21:29, , 13F
06/08 21:29, 13F
→
06/08 21:30, , 14F
06/08 21:30, 14F
→
06/08 21:31, , 15F
06/08 21:31, 15F
我也認為二樓有點道理 只列資訊研發是不太公平
直覺也覺得基隆漁業相關工作會比較多 所以也列一下
資料來源同樣是104人力銀行 (100年6月8日)
農林漁牧相關類人員
基隆市全部 共 0 筆工作
台北市全部 共 15 筆工作
新北市全部 共 12 筆工作
新竹市 共 10 筆工作
台中市(原台中市)全部 共 4 筆工作
嘉義市 共 1 筆工作
台南市(原台南市)全部 共 2 筆工作
我在猜可能徵漁港相關工作的不會上104 這也可能有影響
不過0筆還是很令人驚訝...
※ 編輯: Azraelx 來自: 123.193.202.233 (06/08 21:38)
※ 編輯: Azraelx 來自: 123.193.202.233 (06/08 21:41)
推
06/08 21:41, , 16F
06/08 21:41, 16F
→
06/08 21:43, , 17F
06/08 21:43, 17F
推
06/08 21:46, , 18F
06/08 21:46, 18F
→
06/08 21:46, , 19F
06/08 21:46, 19F
→
06/08 21:47, , 20F
06/08 21:47, 20F
→
06/08 21:47, , 21F
06/08 21:47, 21F
→
06/08 21:47, , 22F
06/08 21:47, 22F
→
06/08 21:47, , 23F
06/08 21:47, 23F
→
06/08 21:48, , 24F
06/08 21:48, 24F
→
06/08 21:48, , 25F
06/08 21:48, 25F
→
06/08 21:49, , 26F
06/08 21:49, 26F
推
06/08 21:51, , 27F
06/08 21:51, 27F
→
06/08 21:52, , 28F
06/08 21:52, 28F
→
06/08 21:53, , 29F
06/08 21:53, 29F
→
06/08 21:54, , 30F
06/08 21:54, 30F
→
06/08 22:11, , 31F
06/08 22:11, 31F
→
06/08 22:11, , 32F
06/08 22:11, 32F
推
06/08 22:39, , 33F
06/08 22:39, 33F
→
06/08 22:40, , 34F
06/08 22:40, 34F
→
06/08 22:41, , 35F
06/08 22:41, 35F
→
06/08 22:42, , 36F
06/08 22:42, 36F
→
06/08 22:53, , 37F
06/08 22:53, 37F
推
06/08 23:58, , 38F
06/08 23:58, 38F
→
06/09 00:22, , 39F
06/09 00:22, 39F
推
06/09 00:31, , 40F
06/09 00:31, 40F
推
06/09 15:47, , 41F
06/09 15:47, 41F
→
06/09 16:43, , 42F
06/09 16:43, 42F
→
06/09 16:44, , 43F
06/09 16:44, 43F
推
06/11 23:55, , 44F
06/11 23:55, 44F
討論串 (同標題文章)