討論串[閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓27(27推 0噓 20→)留言47則,0人參與, 2月前最新作者kunnsei (kunnsei)時間2月前 (2024/03/09 01:30), 2月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
真無聊. 高雄就是一個不會處理違規的地方啊. 我2年多前檢舉光華路攤販把騎樓封住不給民眾通行. 拜託,高雄市都改成只要留個縫隙給民眾通過就合法了. 還是有白目店家在那邊卡他的鍋爐全封. 我檢舉幾次?他媽的數不清了. 第一次檢舉,說跟店家勸導. 過幾個月再檢舉 持續勸導. 第三次說店家改善了拍照結案.
(還有425個字)

推噓13(15推 2噓 43→)留言60則,0人參與, 2月前最新作者s0908744 (布丁幽魂)時間2月前 (2024/03/09 06:04), 2月前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
雖然這樣講很偽善. 但這次政策全部的討論看下來. 就是. 1.這樣交通一定爛掉幹,幹你政府. 2.太好了加入啦! (無論反諷或真心). 3.好的,打暴派出所檢舉電話 (警察業務增加>警察更幹綠,更幹民粹). 雖然無法期待台灣的用路習慣一日間改變. 但要努力的方向應該是. 普遍素質提升到不會違規 >
(還有373個字)

推噓-1(10推 11噓 40→)留言61則,0人參與, 2月前最新作者cka (CK)時間2月前 (2024/03/09 09:46), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
會有騎樓這種措施就是當初弱智國民黨從台北看天下. 想學新加坡建築搞出來的. 是要鼓勵公寓跟大樓留一樓給行人走. 這個都有論文探討過了. 日本也沒在跟你搞騎樓這套. 問題是台北多少人住透天 ?高雄多少人住透天?. 台北又多少人出門開車騎車的比例,高雄又多少人開車騎車的比例. 當年立法的時候全台灣有車的
(還有488個字)

推噓25(27推 2噓 46→)留言75則,0人參與, 2月前最新作者new8gi (新八機)時間2月前 (2024/03/09 11:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
單純就影響來看. 先考慮人性. 過去有檢舉起碼知道要負擔違規成本. 聽過破窗理論嗎?. 破了一個窗戶,沒有修理,跟著會越來越爛. 今天台灣違規其實已經算嚴重了. 每年死幾千人在馬路上. 現在還放寬,可以想見不守規矩的會更多. 而且一種把守法的當白癡的感覺. 素質這種東西跟民族性以及教育有相關. 而教
(還有409個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁