討論串[閒聊] 強迫隔離根本變相強迫消費
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓10(16推 6噓 35→)留言57則,0人參與, 2年前最新作者TGI (踢雞唉)時間3年前 (2021/05/21 01:43), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
看到這篇其實心有戚戚焉. 尤其最近在跑防疫保險的客戶. 還有身邊小港的朋友也被隔離. 我住的地方在苓雅區. 家裡這條巷子裡走出去. 10個人裡面可能有八個是老人家. 或是五六十歲的長輩. 我曾經去跟他們討論過保險這件事. 想當然得到的反應都不是很認同. 覺得沒有必要去花這筆錢. (然後他們都不戴口罩
(還有795個字)

推噓53(53推 0噓 43→)留言96則,0人參與, 3年前最新作者lizamustang (高高)時間3年前 (2021/05/21 08:12), 3年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
看到原文的回文. 應該是很多人不知道這次付費的遊戲規則. 所以才會檢討「窮人」. 實際上就是不合理. 依據衛福部公告的「COVID-19(武漢肺炎)個案 隔離治療、檢驗等相關費用支付原則」. 如果你今天是確診個案. 那你只需負擔就診時的掛號費. 其他檢驗、住院、醫療通通是政府買單. 但是跟確診接觸的
(還有1014個字)

推噓-24(22推 46噓 104→)留言172則,0人參與, 2年前最新作者cloud2015 (塞門伊樂門)時間3年前 (2021/05/21 10:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
沒有什麼合不合理,我個人就是視為天災的一種,. 你要牽拖到為什麼要讓有人確診,那也是你的自由,. 一人確診,匡列的是1比數百人,. 確診者要全額補助,除了救人,也是為了讓他願意主動就醫,匡列的也要補,花費就是數百倍,但這不是重點。. 覺得被隔離花了錢不爽,不就是覺得吃虧?. 那醫護一年多來多付出的心
(還有210個字)

推噓51(51推 0噓 49→)留言100則,0人參與, 3年前最新作者shinemilk (討厭下雨天)時間3年前 (2021/05/21 10:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於這件事,先不論確診者,我們就光討論接觸者與足跡重疊者兩種情況好了. 接觸者該不該隔離? (不論是自主隔離或是入住防疫旅館:視個人情況而定). →該 (為了避免可能的疫情傳播風險). 足跡重疊者該不該隔離?. →也該 (同樣是為了避免可能的疫情傳播風險). 那現在問題來了:. 接觸者與足跡重疊者.
(還有1150個字)

推噓-36(22推 58噓 95→)留言175則,0人參與, 2年前最新作者vi000246 (Vi)時間3年前 (2021/05/21 10:49), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
假如你薪水五萬 被隔離14天損失半個月薪資2.5萬. 加上防疫旅館的費用七千. 也才三萬二. 目前國內2800個確診 就算增加十倍. 感染機率=確診數/總人口 28000/23000000=千分之一. 你過著正常生活 在外面趴趴走. 賭千分之一的機會會賠三萬二. 我覺得這賭注划算啊. 如果花個三萬二
(還有1934個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁