討論串[新聞] 高雄是否要設快篩站 陳其邁：偽陽性恐高造成困擾
共 8 篇文章
內容預覽:
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告. https://udn.com/news/story/7327/5463484?from=udn-catebreaknews_ch2. 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章. 高雄是否要設快篩站 陳
(還有988個字)
內容預覽:
其實我個人對於這一個問題也是有一些看法~. 不過還是針對我有興趣的問題來回覆一下。. 先來說說偽陽(陰)性，基本上這一個問題有板有回覆過了，. 有興趣的人可以自參照#1Weav5OP (Kaohsiung) 或是 條件機率的課題。. 我想來聊聊的是"假設檢定"，這是一個很有趣也很常看到的資訊但是大家
(還有3246個字)
內容預覽:
統一一次講，都一年了，大家都長進點好嗎…不要再跳針偽陽偽陰…. Q1. 為什麼要普篩/廣篩/ whatever什麼篩？. A1. 為了要阻斷傳染，越早被篩檢出來，就越早被處置(隔離/治療). Q2. 為什麼陽性率很低的地方，不追求普篩？. A2. 因為沒有傳染鍊存在，又何來阻斷傳染，驗了只是浪費錢。
(還有254個字)
內容預覽:
我覺得以他的專業. 這說法我接受. 但我也要提醒. 是不是應該超前佈署?. 如果真的不幸有需要. 要設置篩檢站的準備準備了嗎?. 快篩的用品是否足夠?. 準備好吧...... 誰也不願意看到. 但該準備就先準備. 何時啟動就看你的專業判斷. --. 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下. 嚴歸：嗯～你
(還有69個字)
內容預覽:
※ 引述《lovebxcx (peiler :))》之銘言：以下恕刪. 針對A3的答案來回覆一下，先講結論，你算錯了. 假設偽陽的機率是1%，那用一根篩檢棒會把未感染者判定為陽性的錯誤機率是百分之1. 但一次用兩根呢? 原po算的是1% x 1% = 0.01 x 0.01 =0.0001=萬分之一
(還有533個字)