討論串[問題] 輕軌本來就是有問題的東西了
共 8 篇文章
內容預覽:
其實我真心不懂為何要蓋二階輕軌，一階我. 讚同，但二階為何不能用公車專用道取代，起. 碼價格便宜很多。. 更何況輕軌還有很多軌道維護的問題，十字路. 口警示鈴聲吵人的問題，一階為了觀光我舉雙. 手讚成，但二階功能其實公車就能做到為什麼. 要花大錢我真心不懂，想要質感也可把大順路. 沿線車站輕軌站化就
(還有766個字)
內容預覽:
既然輕軌大家普遍認為比公車優質，. 是否讓輕軌不要走原本的路線?. 因為原本路線的居民抗議，. 請問我們要怎麼解決這個呢？. 是高雄市民公投？. 還是沿線居民公投？. 畢竟沒有人想要，. 有他認為不好的東西在門口。. 而我們該尊重他們嗎？. 其實啊!. 如果輕軌要走大順路，. 坦白說沿線的某些地是否
(還有404個字)
內容預覽:
我感覺是不是有很多非高雄人在回這篇文啊？. 這些人是不是不知道大順路長什麼樣子？. 現在大順路是單向二快車道加一慢車道加一路肩. 但是路肩上面一堆"臨時"停車，路肩等同於沒有一樣. 知道輕軌怎麼規劃大順路嗎？. 單向二快車道加一慢車道，同時人行道重新規劃. 這些雲高雄人看懂了嗎？. 車道數沒有變，表
(還有4600個字)